Викторина

[свет1]

 

Верните тему обратно! Ей не место во флуде... И возможно кто-то отгадку не видел!

а сам не?

Пароль забыл... 

Светик! пока ank  не вспомнил паролей и явок ,а тема не была профильной ( Викторина ) и на этот час почти исчерпана, есть предложение её опять в раздел Флуд ...
   по утру можно ,конечно,обратно ,но нового в ней мало кто увидит .....    тема была создана не для опознания не для показа как находка ,а для знания и понимания  , для улучшения оного у других   Надеюсь Николай простит или подтвердит мою трактовку...

Ну если знание и понимание-это флуд,то да...
На самом деле для таких тем нет раздела на форуме и я посчитал,что наиболее близкий раздел -идентификация,ну а там пусть определяют модераторы.
Открывая данную тему думал:может подобные были бы интересны посещающим форум и если ТС уверен в своей идентификации предмета то почему бы не поделиться этими знаниями с остальными...
Таких тем предполагаю есть у комарадов...можно сделать такой раздел было бы желание,а поучаствовать в кроссвордах «на оборот» желающие найдутся

[свет1]

Что касается предмета из которого был сделан первый топорик:это я Антону высказал свои предположения о клинке основываясь на следующих особенностях:
-на фото не видно(и сейчас не могу дать этих деталей,т к предмет на даче)-на верхней части лезвия(у ножей называется обухом)не по всей длине имеетсяскошенная кромка(как фаска)которая практически всегда есть на боевом холодном оружии;на топоре ля дранки она только вредна,т к быстрее повредится киянка,которой стучат по топору,
-кончик «топора»загнут к верху,что иногда бывает на клинках(правда может быть не в такой степени...),но на обычно изготавливаемых топорах для дранки не делают,так как не имеет смысла,
-обух топора,куда вставляется рукоять не сварен кузнецом,как если бы отизначально изготавливал бы топор для дранки из полосы металла,а собран на двух стальных заклепках...

[SIGI]

Что касается предмета из которого был сделан первый топорик:это я Антону высказал свои предположения о клинке основываясь на следующих особенностях:
-на фото не видно(и сейчас не могу дать этих деталей,т к предмет на даче)-на верхней части лезвия(у ножей называется обухом)не по всей длине имеетсяскошенная кромка(как фаска)которая практически всегда есть на боевом холодном оружии;на топоре ля дранки она только вредна,т к быстрее повредится киянка,которой стучат по топору,
-кончик «топора»загнут к верху,что иногда бывает на клинках(правда может быть не в такой степени...),но на обычно изготавливаемых топорах для дранки не делают,так как не имеет смысла,
-обух топора,куда вставляется рукоять не сварен кузнецом,как если бы отизначально изготавливал бы топор для дранки из полосы металла,а собран на двух стальных заклепках...

Николай! в твоей честности и правдивости ,сомнений нет  ......  относительно тем "угадаек " было на моей памяти не менее 4-х  в разное время и при разных обстоятельствах ...  при осознании они одноразовы если не продолжать...  как я понял из разговора ты продолжать не собирался,  так потому и в разговоры -  во "флуд"  вроде как всё логично....

[свет1]

Антон я же написал что модераторы решают...
Наверное у каждого что то подобное найдётся в коллекциях или находках, это могут быть различные предметы,даже монеты не ординарные ...

[SIGI]

Антон я же написал что модераторы решают...
Наверное у каждого что то подобное найдётся в коллекциях или находках, это могут быть различные предметы,даже монеты не ординарные ...

в данной ситуации я не могу изменить  порядок перемещений темы ты же видел...  Идентификация-Флуд-Находки , а по сути ты пытался форум раззадорить этой темой ..ведь так?  ..."Мы тут из блохи голенище кроили."  не мои слова,  мало кто это понимает.

[свет1]

Антон я никого раззадоривать не собирался...написал только то ,что думал...

[ank]

Света, ты издеваешься? Заняться нечем?

[brigand]

Что касается предмета из которого был сделан первый топорик:это я Антону высказал свои предположения о клинке основываясь на следующих особенностях:
-на фото не видно(и сейчас не могу дать этих деталей,т к предмет на даче)-на верхней части лезвия(у ножей называется обухом)не по всей длине имеетсяскошенная кромка(как фаска)которая практически всегда есть на боевом холодном оружии;на топоре ля дранки она только вредна,т к быстрее повредится киянка,которой стучат по топору,
-кончик «топора»загнут к верху,что иногда бывает на клинках(правда может быть не в такой степени...),но на обычно изготавливаемых топорах для дранки не делают,так как не имеет смысла,
-обух топора,куда вставляется рукоять не сварен кузнецом,как если бы отизначально изготавливал бы топор для дранки из полосы металла,а собран на двух стальных заклепках...

Вот реально: Вы себе представляете клинок из которого мог быть сделан этот топорик?
"Фаска" могла появиться от того, что херачили не поленом, а молотом.
Крепление на клёпке для данного изделия вполне приемлемо.
По поводу загнутого конца - форма могла быть разная в зависимости от видения кузнеца и места бытования. На втором топорике тоже шарик вместо более традиционного клинышка, от этого он не перестаёт быть обсечкой.

Конечно, могли использовать для конкретно этого топора какой нибудь сломанный сельскохозяйственный инструмент. Например - плуг.  Но то, что такая форма топора традиционно существовала - это факт.

Света, ты издеваешься? Заняться нечем?

Похоже я что то проспал... 

[свет1]

Что касается предмета из которого был сделан первый топорик:это я Антону высказал свои предположения о клинке основываясь на следующих особенностях:
-на фото не видно(и сейчас не могу дать этих деталей,т к предмет на даче)-на верхней части лезвия(у ножей называется обухом)не по всей длине имеетсяскошенная кромка(как фаска)которая практически всегда есть на боевом холодном оружии;на топоре ля дранки она только вредна,т к быстрее повредится киянка,которой стучат по топору,
-кончик «топора»загнут к верху,что иногда бывает на клинках(правда может быть не в такой степени...),но на обычно изготавливаемых топорах для дранки не делают,так как не имеет смысла,
-обух топора,куда вставляется рукоять не сварен кузнецом,как если бы отизначально изготавливал бы топор для дранки из полосы металла,а собран на двух стальных заклепках...

Вот реально: Вы себе представляете клинок из которого мог быть сделан этот топорик?
"Фаска" могла появиться от того, что херачили не поленом, а молотом.
Крепление на клёпке для данного изделия вполне приемлемо.
По поводу загнутого конца - форма могла быть разная в зависимости от видения кузнеца и места бытования. На втором топорике тоже шарик вместо более традиционного клинышка, от этого он не перестаёт быть обсечкой.

Конечно, могли использовать для конкретно этого топора какой нибудь сломанный сельскохозяйственный инструмент. Например - плуг.  Но то, что такая форма топора традиционно существовала - это факт.

Света, ты издеваешься? Заняться нечем?

Похоже я что то проспал... 

Нет фаска сделанаспециально на «заготовке»ровно со стороной не менее4 мм на длине не менее15 см

[свет1]

Что касается предмета из которого был сделан первый топорик:это я Антону высказал свои предположения о клинке основываясь на следующих особенностях:
-на фото не видно(и сейчас не могу дать этих деталей,т к предмет на даче)-на верхней части лезвия(у ножей называется обухом)не по всей длине имеетсяскошенная кромка(как фаска)которая практически всегда есть на боевом холодном оружии;на топоре ля дранки она только вредна,т к быстрее повредится киянка,которой стучат по топору,
-кончик «топора»загнут к верху,что иногда бывает на клинках(правда может быть не в такой степени...),но на обычно изготавливаемых топорах для дранки не делают,так как не имеет смысла,
-обух топора,куда вставляется рукоять не сварен кузнецом,как если бы отизначально изготавливал бы топор для дранки из полосы металла,а собран на двух стальных заклепках...

Вот реально: Вы себе представляете клинок из которого мог быть сделан этот топорик?
"Фаска" могла появиться от того, что херачили не поленом, а молотом.
Крепление на клёпке для данного изделия вполне приемлемо.
По поводу загнутого конца - форма могла быть разная в зависимости от видения кузнеца и места бытования. На втором топорике тоже шарик вместо более традиционного клинышка, от этого он не перестаёт быть обсечкой.

Конечно, могли использовать для конкретно этого топора какой нибудь сломанный сельскохозяйственный инструмент. Например - плуг.  Но то, что такая форма топора традиционно существовала - это факт.

Света, ты издеваешься? Заняться нечем?

Похоже я что то проспал... 

Нет фаска сделанаспециально на «заготовке»ровно со стороной не менее4 мм на длине не менее15 см

Решили с Андреем погулятьпо лесу завтра,может в крайний раз в этом году и с надеждой ,что дед в завтрашний праздник подарит что то интересное...
Поэтому появилась возможность сделать фото на даче
Так вот фаска на клинке,зачищенная шлиф машинкой(болгаркой) от ржавчины...

[свет1]

Заодно (по инициативе Антона) Ещё пара инструмента для опознания...на этот раз попроще

[brigand]

Молоток, я бы конечно сказал - чтобы косу отбивать, но очень уж странно кромка разбита. У молотка для косы она очень гладко сводится на кромке.
Ну а конус - для колки колод. Не помню как правильно называется. По моему просто - клин. Или, как вариант, - наковаленка для той же косы, но опять же - рабочая поверхность у наковаленки должна быть очень гладкой.

[свет1]

Молоток, я бы конечно сказал - чтобы косу отбивать, но очень уж странно кромка разбита. У молотка для косы она очень гладко сводится на кромке.
Ну а конус - для колки колод. Не помню как правильно называется. По моему просто - клин. Или, как вариант, - наковаленка для той же косы, но опять же - рабочая поверхность у наковаленки должна быть очень гладкой.

Ну вот так с первого раза:
Молоток для отбивания косы и карманная наковаленка для тех же целей( бабка называется)
Молодца !

[brigand]

Молоток, я бы конечно сказал - чтобы косу отбивать, но очень уж странно кромка разбита. У молотка для косы она очень гладко сводится на кромке.
Ну а конус - для колки колод. Не помню как правильно называется. По моему просто - клин. Или, как вариант, - наковаленка для той же косы, но опять же - рабочая поверхность у наковаленки должна быть очень гладкой.

Ну вот так с первого раза:
Молоток для отбивания косы и карманная наковаленка для тех же целей( бабка называется)
Молодца !

Ну, это действительно не сложно. Тем более, что последний раз я отбивал косу всего лишь лет двадцать назад. 

[свет1]

Молоток, я бы конечно сказал - чтобы косу отбивать, но очень уж странно кромка разбита. У молотка для косы она очень гладко сводится на кромке.
Ну а конус - для колки колод. Не помню как правильно называется. По моему просто - клин. Или, как вариант, - наковаленка для той же косы, но опять же - рабочая поверхность у наковаленки должна быть очень гладкой.

Ну вот так с первого раза:
Молоток для отбивания косы и карманная наковаленка для тех же целей( бабка называется)
Молодца !

Ну, это действительно не сложно. Тем более, что последний раз я отбивал косу всего лишь лет двадцать назад.