Крестик на определение.

[ronin]

Всем привет, крестик попался, вроде олово, какой-то грубый переливок на первый взгляд, шершавое поле всё, у кого какие мнения будут по веку, спасибки 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[aleks.6411]

По мне так весьма приятный крестик,оловянистая бронза. Наверное их отливали в песчаноглинистую форму,потом выпуклые части стачивали до блеска,а в углублениях оставалась шероховатость.Вторая половина 17в. ( если неправ спецы поправят)

[ronin]

По мне так весьма приятный крестик,оловянистая бронза. Наверное их отливали в песчаноглинистую форму,потом выпуклые части стачивали до блеска,а в углублениях оставалась шероховатость.Вторая половина 17в. ( если неправ спецы поправят)

..во, спасибо    ..похоже так и есть, "спецы " уже проконсультировали на мобиле 

[Black-Kite]

Наверное их отливали в песчаноглинистую форму,потом выпуклые части стачивали до блеска,а в углублениях оставалась шероховатость.

Не думаю, так как на это нет особых оснований. Если это даже и переливка, то первая.
По времени я бы продлил верхнюю границу датировки до конца первой четверти 18 в.
На обороте в клеймах помещен тропарь кресту 6-го гласа.