Копеечка на идентификацию

[Pat3ot]

Уважаемые, прошу вашего внимания в разрешении вопроса. Возможно ошибаюсь, но при идентификации Московской копеечки просматриваются штемпели 27 – 31, а у Клещинова-Гришина такого сочетания нет... Признателен вам за уделенное внимание.

[SIGI]

Алексей Михайлович   ....а что еще?

[Pat3ot]

Уважаемый, если идентификация состоит в прочтении легенды, то признателен вам, но на то и каталоги существуют, чтобы систематизировать монеты... И желательно услышать ответ на вопрос соотношения штемпелей и каталожный номер

[brigand]

...на то и каталоги существуют, чтобы систематизировать монеты...

По мне, так не 27, а скорее 36. А сочетания у АМ - безсистемные...  Возможно, в новом каталоге и есть...

[Pat3ot]

Уважаемый brigant, благодарю вас!

[Pat3ot]

Спасибо вам, brigant! Для уточнения номера штемпеля пришлось маленько убрать окисел и оказалось, что это все-таки № 27. Впрочем, это не так принципиально, т.к. оба сочетания не описаны у Клещинова и Гришина. Интересно знать, а у КГХ есть такое сочетание...

[brigand]

Возможно, в новом каталоге вообще эти штампы объединили. У меня в живую такой нет, не сравнить.

27:

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

36:

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[палыч]

Это 27 !

[Канарейко]

ГКХ 876 , R7.

[Pat3ot]

Спасибо за идентификацию! Очень признателен!