Добрый день всем форумчанам!
Хочу бы вставить своё мнение по обсуждаемой здесь теме. Для начала скажу, что перед
тем как стать диванным экспертом, прослужил в армии 30 календарных лет на офицерских
должностях.
То, что поисковики нашли павшего воина с пулеметом в руках,
наверное является археологической удачей. Можно что-то узнать новое,
установить имя, перезахоронить по-человечески и т.д. Найденная фотография -
это тоже несомненная удача. Застывший миг войны, неизвестный нам ранее.
Некоторого рода удивление вызывает факт наличия у одного и того же человека
ручного пулемёта и фотоаппарата в сумке. Невозможно представить себе на войне
простого любителя с фотоаппаратом в руках. Это мог быть только специально назначенный
человек - например, военный корреспондент, обладающий соответствующей авторизацией.
А также удивительным является то, что во время боя у него находилась не уничтоженная фотоплёнка.
Любому понятно, что военный корреспондент мог взять в руки пулемёт только в исключительной
ситуации, например, внезапного боя.
Там все равны и все выполняют какую-то одну общую задачу: отразить внезапное
нападение противника или выйти из окружения. Но даже в таком случае корреспондент
был обязан уничтожить любую отснятую информацию о своих войсках, ситуации в тылу и т.д.
Эти правила были известны не только на передней линии фронта, но и во всей прифронтовой зоне,
контролировались всеми должностными лицами, в том числе и НКВД, и исполнялись очень строго.
Так что если бы пленка оказалась во вражеских руках, то это было бы расценено по военным законам
очень строго.
Но и всё же. Найденный человек погиб с пулемётом в руках, а мёртвые сраму, как известно, не имут.
Слава ему и вечная память...
