Монетонос
 

*             Наша галерея

поиск

Просмотров: 2920
Автор: DONEC1671
Гривенник 1777г.

Просмотров: 6286
Автор: GENSAN
Первый кладик

Просмотров: 9072
Автор: кондор31
Весна

Просмотров: 1648
Автор: Anders48
15

Просмотров: 686
Автор: грейдер
Ярославские дали....

Просмотров: 1810
Автор: ZOREAN

Автор Тема: Копьё. Прошу идентифицировать и оценить.  (Прочитано 347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Карлсон

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Карма: 452
  • Пол: Мужской
  • Всем доброго времени!
    • Просмотр профиля
  • регион: Аткарск
Доброго времени коллеги!
Идентифицируйте и оцените предмет.
Металл - железо. Размеры на фото.
Заранее спасибо! _V _V _V
С уважением. ИМХО

Оффлайн Славич

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Карма: 298
  • Пол: Мужской
  • ...ить или не...ить вот в чем вопрос?
    • Просмотр профиля
  • регион: Липецкая обл.
Re: Копьё. Прошу идентифицировать и оценить.
« Ответ #1 : 31 Января 2019, 17:57:19 »
Рогатина. 16-18 вв, на мой не проф.взгляд.
Находил подобную на границе с Рязанской обл. По цене не скажу.

Оффлайн Андрей 51

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 867
  • Карма: 151
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Копьё. Прошу идентифицировать и оценить.
« Ответ #2 : 31 Января 2019, 20:28:02 »
 ИМХО наконечники с яблочковидным расширением основания пера определяются по 14...15 вв. Судя по несваренному шву на остатках  втулки работа деревенского кузнеца.

Оффлайн aleks.6411

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2262
  • Карма: 107
  • .
    • Просмотр профиля
  • регион: Черноземье
Re: Копьё. Прошу идентифицировать и оценить.
« Ответ #3 : 01 Февраля 2019, 12:21:14 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
ИМХО наконечники с яблочковидным расширением основания пера определяются по 14...15 вв. Судя по несваренному шву на остатках  втулки работа деревенского кузнеца.
Может втулка так прогнила ? ведь остальные прибамбасы с претензией

Оффлайн Андрей 51

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 867
  • Карма: 151
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Копьё. Прошу идентифицировать и оценить.
« Ответ #4 : 01 Февраля 2019, 15:48:44 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
ИМХО наконечники с яблочковидным расширением основания пера определяются по 14...15 вв. Судя по несваренному шву на остатках  втулки работа деревенского кузнеца.
Может втулка так прогнила ? ведь остальные прибамбасы с претензией
Кто знает....может и обломалось во время боя-охоты и шов на остатке лопнул....надо чистить и смотреть на яблочке есть сварка или отковано целиком. Профи ВПК той поры ковали целиком, любители могли и схалтурить. Вот пример  профессионально сделанных....как говорится..есть нюансы :) вещь ТС сильно подгнила...по крайней мере по фото, либо почва, либо металл был не очень, что тоже может говорить о качестве. С уважением.
Да, неплохо было бы фото и в другой плоскости.