0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
БОЮСЬ ПРЕДСТАВИТЬ, КОГДА ТЯЖЁЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ (S--I) ПОДТЯНЕТСЯ К ОБСУЖДЕНИЮ и КИДАНИЮ КАКАНЬ...ДАВАЙТЕ МИРИТЬСЯ!!!!!!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеУважаемый Маслопуп, что-то у Вас полный сумбур в цитатах случился... А из приведенных Вами примеров - ни одного корректного...Новичку, я бы посоветовал "новичка" нюхнуть и идти матчасть учить, а Вы уж сами разберитесь. Используйте правильную литературу, нет Петрунина,- возьмите хотя бы "Базовый курнос".Уважаемый Апрель, "цитаты" - они и есть цитаты - это не мои высказывания,я только их привел к сведению....К сведению! - не настаиваю...Каламбур (не сумбур) Ваш оценил. У Вас свое мнение по этой монете - у меня свое....А еще ваши коллеги-нумизматы с самого центрального форума(где ,кстати и Вы зарегины),говорят,что в наше время определять подлинность монеты по фото - это,мягко говоря .... Говорят в руках надо подержать....Я ,конечно понимаю,что Вы,как специалист широкого профиля по монетам,можете и по картинке дать вердикт,(но без сертификата)...Но все же "округленькие" буквы,специфическая "китайская" патина,..какая-то паста "ГОИ" .... И потом....эти рубли Петра 2 ,где куча ошибок в легендах и на самой монете и на гурте - часто подделывают...сами знаете.Ну при чем тут "китай"? Если это и подделка, то совсем другого уровня, чем китайские сувениры, и, как Вы сами же и отметили, по фото давать однозначные вердикты при хороших копиях люди уже не берутся. А тут, сразу вердикт - фуфло! Откуда столько специалистов сразу образовалось? Вам это не странно?Уважаемый mss! Я конечно уважаю Ваше мнение...но ,где я сказал ,что это "китайское фуфло"? Я лишь высказался что это копия рубля 1728 года....с искусственно наведенной(потертой под старину) "китайской патиной". "Китайской" - это совсем не означает,что ее делали китайцы (покупая с магазине французскую булку - мы ведь не имеем ввиду,что эта булка привезена из Франции?)...просто они,китайцы, были первопроходцами в наведении такой патины. И последняя точка ...."паста "ГОИ"... ....чисто на "лохов" для придания "весомости" монете. ЗЫ. Мои предположения - это мое личное мнение,не претендую на истину в последней инстанции....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеУважаемый Маслопуп, что-то у Вас полный сумбур в цитатах случился... А из приведенных Вами примеров - ни одного корректного...Новичку, я бы посоветовал "новичка" нюхнуть и идти матчасть учить, а Вы уж сами разберитесь. Используйте правильную литературу, нет Петрунина,- возьмите хотя бы "Базовый курнос".Уважаемый Апрель, "цитаты" - они и есть цитаты - это не мои высказывания,я только их привел к сведению....К сведению! - не настаиваю...Каламбур (не сумбур) Ваш оценил. У Вас свое мнение по этой монете - у меня свое....А еще ваши коллеги-нумизматы с самого центрального форума(где ,кстати и Вы зарегины),говорят,что в наше время определять подлинность монеты по фото - это,мягко говоря .... Говорят в руках надо подержать....Я ,конечно понимаю,что Вы,как специалист широкого профиля по монетам,можете и по картинке дать вердикт,(но без сертификата)...Но все же "округленькие" буквы,специфическая "китайская" патина,..какая-то паста "ГОИ" .... И потом....эти рубли Петра 2 ,где куча ошибок в легендах и на самой монете и на гурте - часто подделывают...сами знаете.Ну при чем тут "китай"? Если это и подделка, то совсем другого уровня, чем китайские сувениры, и, как Вы сами же и отметили, по фото давать однозначные вердикты при хороших копиях люди уже не берутся. А тут, сразу вердикт - фуфло! Откуда столько специалистов сразу образовалось? Вам это не странно?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеУважаемый Маслопуп, что-то у Вас полный сумбур в цитатах случился... А из приведенных Вами примеров - ни одного корректного...Новичку, я бы посоветовал "новичка" нюхнуть и идти матчасть учить, а Вы уж сами разберитесь. Используйте правильную литературу, нет Петрунина,- возьмите хотя бы "Базовый курнос".Уважаемый Апрель, "цитаты" - они и есть цитаты - это не мои высказывания,я только их привел к сведению....К сведению! - не настаиваю...Каламбур (не сумбур) Ваш оценил. У Вас свое мнение по этой монете - у меня свое....А еще ваши коллеги-нумизматы с самого центрального форума(где ,кстати и Вы зарегины),говорят,что в наше время определять подлинность монеты по фото - это,мягко говоря .... Говорят в руках надо подержать....Я ,конечно понимаю,что Вы,как специалист широкого профиля по монетам,можете и по картинке дать вердикт,(но без сертификата)...Но все же "округленькие" буквы,специфическая "китайская" патина,..какая-то паста "ГОИ" .... И потом....эти рубли Петра 2 ,где куча ошибок в легендах и на самой монете и на гурте - часто подделывают...сами знаете.
Уважаемый Маслопуп, что-то у Вас полный сумбур в цитатах случился... А из приведенных Вами примеров - ни одного корректного...Новичку, я бы посоветовал "новичка" нюхнуть и идти матчасть учить, а Вы уж сами разберитесь. Используйте правильную литературу, нет Петрунина,- возьмите хотя бы "Базовый курнос".
Просто Вы назвали много причин, по которым вынесли свое заключение, и они в некоторых случаях взаимоисключающие. Ошибки в гурте, например. Правильно был задан вопрос, какая технология производства копии предполагается. Если литье, то о каких несоответствиях оригиналу можно говорить, если копия по определению снимается с оригинальной монеты?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПросто Вы назвали много причин, по которым вынесли свое заключение, и они в некоторых случаях взаимоисключающие. Ошибки в гурте, например. Правильно был задан вопрос, какая технология производства копии предполагается. Если литье, то о каких несоответствиях оригиналу можно говорить, если копия по определению снимается с оригинальной монеты?Я не называл причины ,по которым я "вынес свое заключение"....Про гурт был первый вопрос...На всех монетах из инета гурт -"россикоI" рубль....у ТС - "россискоI" рубль...что и смутило в первую очередь.Хорошо,наверное был и такой гурт,как и у ТС...проходили в вопросах на подлинность на многих сайтах....Литая копия? Вчерашний день...не звенит и многие детали надо дорабатывать,прорезать...что бросается в глаза,меньше шансов сбыть....Сейчас фальшивомонетчики вышли на другой уровень и используют уже специалистов и станки современные...классных граверов...а скоро может и на принтерах будут печатать их из серебра (будут нано-рубли )...Это так лирика...Рупь скорее всего отчеканен..а вот штемпель не факт что был скопирован с настоящего рубля....Короче ,может мои доводы не убедительны....Но вот не нравится он мне по виду и все тут....Думаю расстреливать меня за это не надо ...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПросто Вы назвали много причин, по которым вынесли свое заключение, и они в некоторых случаях взаимоисключающие. Ошибки в гурте, например. Правильно был задан вопрос, какая технология производства копии предполагается. Если литье, то о каких несоответствиях оригиналу можно говорить, если копия по определению снимается с оригинальной монеты?Я не называл причины ,по которым я "вынес свое заключение"....Про гурт был первый вопрос...На всех монетах из инета гурт -"россикоI" рубль....у ТС - "россискоI" рубль...что и смутило в первую очередь.Хорошо,наверное был и такой гурт,как и у ТС...проходили в вопросах на подлинность на многих сайтах....Литая копия? Вчерашний день...не звенит и многие детали надо дорабатывать,прорезать...что бросается в глаза,меньше шансов сбыть....Сейчас фальшивомонетчики вышли на другой уровень и используют уже специалистов и станки современные...классных граверов...а скоро может и на принтерах будут печатать их из серебра (будут нано-рубли )...Это так лирика...Рупь скорее всего отчеканен..а вот штемпель не факт что был скопирован с настоящего рубля....Короче ,может мои доводы не убедительны....Но вот не нравится он мне по виду и все тут....Думаю расстреливать меня за это не надо ... Расстрелять Вас -это самое простое.. Одно не понятно,как человек не имеющий и не державший оригинала монеты вопит на всю вселенную ,что это фуфло просто потому,что оно мне не нравится?? Я промолчал несколько Ваших "истерик" с надеждой ,что Вы успокоитесь. Но Вы всё не угомонитесь никак Вы всех и во всём пытаетесь в чём то подозревать,что конечно неплохо при наличии фуфла в Вашем замечательном городе. Ответьте пожалуйста на вопрос-какой СМЫСЛ мне выставлять поддельную монету к нормальным коллекционерам,которые её раскрутят на раз-два? Кроме Вас здесь есть понимающие люди именно в этой теме. ЕЩЁ РАЗ ГРОМКО ПОВТОРЯЮ,СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС-готов предоставить монету физически для определения подлинности!!! Если бы была,как Вы говорите игра на ЛОХА, я бы здесь эту монету даже не показывал бы. Так что держитесь,и хорошего Вам настроения!!!!! ЗЫ:(ну как Вы любите) PS: Мне моя репутация дорога, и если уж меня наеб..ли - то это сугубо мои личные трудности.. С уважением!!!!Грубить не советую! Сделайте анализ монеты,а то развели базар как на втором канале с Соловьёмым.Или продайте тому, кто её считает подлинной!!!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПросто Вы назвали много причин, по которым вынесли свое заключение, и они в некоторых случаях взаимоисключающие. Ошибки в гурте, например. Правильно был задан вопрос, какая технология производства копии предполагается. Если литье, то о каких несоответствиях оригиналу можно говорить, если копия по определению снимается с оригинальной монеты?Я не называл причины ,по которым я "вынес свое заключение"....Про гурт был первый вопрос...На всех монетах из инета гурт -"россикоI" рубль....у ТС - "россискоI" рубль...что и смутило в первую очередь.Хорошо,наверное был и такой гурт,как и у ТС...проходили в вопросах на подлинность на многих сайтах....Литая копия? Вчерашний день...не звенит и многие детали надо дорабатывать,прорезать...что бросается в глаза,меньше шансов сбыть....Сейчас фальшивомонетчики вышли на другой уровень и используют уже специалистов и станки современные...классных граверов...а скоро может и на принтерах будут печатать их из серебра (будут нано-рубли )...Это так лирика...Рупь скорее всего отчеканен..а вот штемпель не факт что был скопирован с настоящего рубля....Короче ,может мои доводы не убедительны....Но вот не нравится он мне по виду и все тут....Думаю расстреливать меня за это не надо ... Расстрелять Вас -это самое простое.. Одно не понятно,как человек не имеющий и не державший оригинала монеты вопит на всю вселенную ,что это фуфло просто потому,что оно мне не нравится?? Я промолчал несколько Ваших "истерик" с надеждой ,что Вы успокоитесь. Но Вы всё не угомонитесь никак Вы всех и во всём пытаетесь в чём то подозревать,что конечно неплохо при наличии фуфла в Вашем замечательном городе. Ответьте пожалуйста на вопрос-какой СМЫСЛ мне выставлять поддельную монету к нормальным коллекционерам,которые её раскрутят на раз-два? Кроме Вас здесь есть понимающие люди именно в этой теме. ЕЩЁ РАЗ ГРОМКО ПОВТОРЯЮ,СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС-готов предоставить монету физически для определения подлинности!!! Если бы была,как Вы говорите игра на ЛОХА, я бы здесь эту монету даже не показывал бы. Так что держитесь,и хорошего Вам настроения!!!!! ЗЫ:(ну как Вы любите) PS: Мне моя репутация дорога, и если уж меня наеб..ли - то это сугубо мои личные трудности.. С уважением!!!!
