Рубль 1728

[МАСЛОПУП]

Монета кмак., подлинная и по фото антагонизма не вызывает. Но конечно же надо смотреть в живую.
Ю.П.Петрунин  "Известный и неизвестный рубль Петра II" G-№58.1 стр.156
Этот тип рубля не вошел в описание  вел. кн. Георгия Михайловича, поэтому его иконография отсутствует во многих справочниках.

А "легенда" на гурте должна быть одна и та же.....или как?

На оригинальном рубле вроде "....россикоI*рубль...."     У ТС - "....россЕIскоI*рубль..."

[МАСЛОПУП]

И потом....ну не бывает на монете с такой "патиной" "зеленки".....Такую "зеленку" наносят для большей "достоверности" подлинности монеты....Нумизматы любят монеты с "зеленкой"...

[чайник33]

Монета кмак., подлинная и по фото антагонизма не вызывает. Но конечно же надо смотреть в живую.
Ю.П.Петрунин  "Известный и неизвестный рубль Петра II" G-№58.1 стр.156
Этот тип рубля не вошел в описание  вел. кн. Георгия Михайловича, поэтому его иконография отсутствует во многих справочниках.

А "легенда" на гурте должна быть одна и та же.....или как?

На оригинальном рубле вроде "....россикоI*рубль...."     У ТС - "....россЕIскоI*рубль..."

Вам лично сделаю  фото этой части легенды

[чайник33]

И потом....ну не бывает на монете с такой "патиной" "зеленки".....Такую "зеленку" наносят для большей "достоверности" подлинности монеты....Нумизматы любят монеты с "зеленкой"...

По поводу зелёнки есть предположение,что это остатки пасты ГОИ . В любом случае готов предоставить монету перед продажей для обследования. С уважением!

[чайник33]

Монета кмак., подлинная и по фото антагонизма не вызывает. Но конечно же надо смотреть в живую.
Ю.П.Петрунин  "Известный и неизвестный рубль Петра II" G-№58.1 стр.156
Этот тип рубля не вошел в описание  вел. кн. Георгия Михайловича, поэтому его иконография отсутствует во многих справочниках.

А "легенда" на гурте должна быть одна и та же.....или как?

На оригинальном рубле вроде "....россикоI*рубль...."     У ТС - "....россЕIскоI*рубль..."

Так Вам лучше?

[чайник33]

 Остатки пасты гои могу шкуркой оттереть))))

[МАСЛОПУП]

Монета кмак., подлинная и по фото антагонизма не вызывает. Но конечно же надо смотреть в живую.
Ю.П.Петрунин  "Известный и неизвестный рубль Петра II" G-№58.1 стр.156
Этот тип рубля не вошел в описание  вел. кн. Георгия Михайловича, поэтому его иконография отсутствует во многих справочниках.

А "легенда" на гурте должна быть одна и та же.....или как?

На оригинальном рубле вроде "....россикоI*рубль...."     У ТС - "....россЕIскоI*рубль..."

Так Вам лучше?

"
Аверс: профиль царя, надпись – «ПЕТРЪ*II*IМПЕРАТОРЪ*», «И САМОДЕРЖЕЦЪ* ВСЕРОСІСКИ*». Под портретом в основном почти на всех петербургских монетах написано «СПБ».

Реверс: четыре вензеля императора, соединённых между собой так, что получается крест, под каждой стороной креста – царская корона; надписи по кругу: «НОВАЯ — ЦЕНА — РУБЛЬ — МОНЕТА».

Гурт: шнуровидный (СПБ) или с надписью: «РОССИКОИ*РУБЛЬ**МОСКОВСКОГО**ДВОРА*» (московские монетные дворы)."

Сравните с Вашим написанием....на гурте "россискоI"
Паста "ГОИ" мягкая....а если сухая - хрупкая. "Шкуркой" что нибудь другое потрите.... И вообще - паста "ГОИ" - это песня!

[чайник33]

Монета кмак., подлинная и по фото антагонизма не вызывает. Но конечно же надо смотреть в живую.
Ю.П.Петрунин  "Известный и неизвестный рубль Петра II" G-№58.1 стр.156
Этот тип рубля не вошел в описание  вел. кн. Георгия Михайловича, поэтому его иконография отсутствует во многих справочниках.

А "легенда" на гурте должна быть одна и та же.....или как?

На оригинальном рубле вроде "....россикоI*рубль...."     У ТС - "....россЕIскоI*рубль..."

Так Вам лучше?

"
Аверс: профиль царя, надпись – «ПЕТРЪ*II*IМПЕРАТОРЪ*», «И САМОДЕРЖЕЦЪ* ВСЕРОСІСКИ*». Под портретом в основном почти на всех петербургских монетах написано «СПБ».

Реверс: четыре вензеля императора, соединённых между собой так, что получается крест, под каждой стороной креста – царская корона; надписи по кругу: «НОВАЯ — ЦЕНА — РУБЛЬ — МОНЕТА».

Гурт: шнуровидный (СПБ) или с надписью: «РОССИКОИ*РУБЛЬ**МОСКОВСКОГО**ДВОРА*» (московские монетные дворы)."

Сравните с Вашим написанием....на гурте "россискоI"
Паста "ГОИ" мягкая....а если сухая - хрупкая. "Шкуркой" что нибудь другое потрите.... И вообще - паста "ГОИ" - это песня!

Могу конечно шкуркой что нибудь другое потереть.. паста ГОИ-вообще песня,если бы я её пел.  Вы сфотографируйте правильный гурт всех разновидностей и покажите пожалуйста ..

[чайник33]

Монета кмак., подлинная и по фото антагонизма не вызывает. Но конечно же надо смотреть в живую.
Ю.П.Петрунин  "Известный и неизвестный рубль Петра II" G-№58.1 стр.156
Этот тип рубля не вошел в описание  вел. кн. Георгия Михайловича, поэтому его иконография отсутствует во многих справочниках.

А "легенда" на гурте должна быть одна и та же.....или как?

На оригинальном рубле вроде "....россикоI*рубль...."     У ТС - "....россЕIскоI*рубль..." Вот Вам ещё для образца (ссылку могу в личку прислать)

Так Вам лучше?

"
Аверс: профиль царя, надпись – «ПЕТРЪ*II*IМПЕРАТОРЪ*», «И САМОДЕРЖЕЦЪ* ВСЕРОСІСКИ*». Под портретом в основном почти на всех петербургских монетах написано «СПБ».

Реверс: четыре вензеля императора, соединённых между собой так, что получается крест, под каждой стороной креста – царская корона; надписи по кругу: «НОВАЯ — ЦЕНА — РУБЛЬ — МОНЕТА».

Гурт: шнуровидный (СПБ) или с надписью: «РОССИКОИ*РУБЛЬ**МОСКОВСКОГО**ДВОРА*» (московские монетные дворы)."

Сравните с Вашим написанием....на гурте "россискоI"
Паста "ГОИ" мягкая....а если сухая - хрупкая. "Шкуркой" что нибудь другое потрите.... И вообще - паста "ГОИ" - это песня!

[МАСЛОПУП]

Если так уверены в своем рубле - чего тут огород городили,спрашивали?
Мое мнение - рубль копия...ИМХО.

Про гурт прочитаете в строчке "Гурт"....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Может и настоящие были с гуртом как у Вашей....но это не меняет мое мнение о этой Вашей монете....

ЗЫ. Кстати по второй ссылке - есть форма....можете заполнить и отослать....Вам это ничего не будет стоить....

[чайник33]

Если так уверены в своем рубле - чего тут огород городили,спрашивали?
Мое мнение - рубль копия...ИМХО.

Про гурт прочитаете в строчке "Гурт"....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Может и настоящие были с гуртом как у Вашей....но это не меняет мое мнение о этой Вашей монете....
Извиняюсь,а вы изначальный вопрос прочитали?
ЗЫ. Кстати по второй ссылке - есть форма....можете заполнить и отослать....Вам это ничего не будет стоить....

[smer4]

Если это не оригинал, подскажите пожалуйста, кто в теме, способ производства данной подделки. Интересно. Спасибо.

[чайник33]

Если так уверены в своем рубле - чего тут огород городили,спрашивали?
Мое мнение - рубль копия...ИМХО.

Про гурт прочитаете в строчке "Гурт"....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Может и настоящие были с гуртом как у Вашей....но это не меняет мое мнение о этой Вашей монете....
Извиняюсь,а вы изначальный вопрос прочитали?
ЗЫ. Кстати по второй ссылке - есть форма....можете заполнить и отослать....Вам это ничего не будет стоить....

Большое спасибо! Обязательно воспользуюсь Вашим советом))

[МАСЛОПУП]

Если это не оригинал, подскажите пожалуйста, кто в теме, способ производства данной подделки. Интересно. Спасибо.

Пишут ...что методом чеканки...

Могут и в чистом серебре...но дороже.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Апрель]

Уважаемый Маслопуп, что-то у Вас полный сумбур в  цитатах случился... А из приведенных Вами примеров - ни одного корректного...
Новичку, я бы посоветовал "новичка" нюхнуть и идти матчасть учить, а Вы уж сами разберитесь. Используйте правильную литературу, нет Петрунина,- возьмите хотя бы "Базовый курнос".