Автор Тема: Клинок "Пулеметчик". Оценка. (Прочитано 1840 раз)

вадим1 · « : 02 Июля 2018, 14:45:06 »

Собственно вот...

вадим1 · « **Ответ #1 :** 04 Июля 2018, 14:57:27 »

Еще фото..

SIGI · « **Ответ #2 :** 04 Июля 2018, 15:35:45 »

А что тут оценивать без экспертного заключения минкульта и без лицензий на коллекционирование ?

в противном случае "три лебедя из УК" .....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

banshee · « **Ответ #3 :** 04 Июля 2018, 18:07:00 »

вроде как известны варианты без долов, но как мне кажется он должен быть с долами. Да и больстер должен был бы найтись.

brigand · « **Ответ #4 :** 04 Июля 2018, 18:28:39 »

Были и ромбовидные и с долами. По размеру вроде как подходит. По состоянию: это уже даже не железяка.

SIGI · « **Ответ #5 :** 04 Июля 2018, 18:30:33 »

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

вроде как известны варианты без долов, но как мне кажется он должен быть с долами. Да и больстер должен был бы найтись.

...кинжал нижних чинов пулеметных команд,по всем описаниям имел прямой двулезвийный клинок, без долов, ромбического сечения ......

brigand · « **Ответ #6 :** 04 Июля 2018, 18:50:41 »

Кулинского нельзя воспринимать как догму. По клинкам с доламии без дол уже давнооооо определились. Лет так около десяти назад.