0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а вот по второй не понятно или частник изготовил небольшой партией?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите а вот по второй не понятно или частник изготовил небольшой партией?акромя частников, их еще на Монетном дворе шлепали?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите а вот по второй не понятно или частник изготовил небольшой партией?акромя частников, их еще на Монетном дворе шлепали?Виктор, вы у меня спрашиваете или утверждаете - знак вопроса что означает?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите а вот по второй не понятно или частник изготовил небольшой партией?акромя частников, их еще на Монетном дворе шлепали?Виктор, вы у меня спрашиваете или утверждаете - знак вопроса что означает?означает риторический вопрос, ибо пуговицы производили ТОЛЬКО частники
Александровский тоже был частным ? или всё же казённым ?... слово "ТОЛЬКО" можно серьёзным не считать...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Александровский тоже был частным ? или всё же казённым ?... слово "ТОЛЬКО" можно серьёзным не считать...а ты не путаешь казенный завод и пуговичный цех при нем?
Ты это кто? мы знакомы? ... цех на казённом заводе мог быть частным? да и помимо Александровского ещё были ... интересно, что ещё фантазия выдаст....
Вовсе было необязательно цитировать текс с пуговица ру. чтобы в очередной раз опровергнуть слова...."означает риторический вопрос, ибо пуговицы производили ТОЛЬКО частники" про цех и про даты отдельный разговор ( он почти бесконечный и как обычно в воздух)