Рамочная копейка 1726 год

[dimmon]

Вот описание. Ресурс не озвучу. Поскольку сторонний.

На аверсе монеты можно увидеть проходящий по краю декоративный кант (бортик) в виде перевитых волокон веревки. В центральной части монетного диска, в обрамлении тонкой круглой рамочки, изображен всадник с копьем и в развевающемся плаще – предположительно Георгий Победоносец (стоит отметить, что он изображен довольно схематично и без поражаемого копьем дракона). В верхней части монеты указан год чеканки – «1726», в нижней части – надпись «ГОДА»: 1726 года выпуска. Больше на лицевой стороне монеты ничего интересного нет. Посмотрим, что на обороте.
На реверсе монеты дизайн (если его можно так назвать) еще более аскетичен. По краю – намек на «веревочный» кант. В центре монеты выбита двойная квадратная рамка, в которую крупными буквами вписана надпись «КОПЕЙКА». Ничего более на оборотной стороне копейки 1726 года нет.
Гурт, то есть боковая поверхность монеты, с узором из пересекающихся прямых ломаных линий.

[mss]

На мешке в основном плата , рамочная только 1724 год , да и вид у нее откровенного фуфла.  1726года нигде не видел . Да и на моей монете зелень характерная присутствует и раковины в металле, в новоделах такого нет.

Что еще Вы хотите узнать?

да вот и хочу узнать по каким признакам определили что это фуфляк? Конкретики ноль..

Вам кто-то здесь должен? Вам конкретно объяснили, что это сувенир. Если этого недостаточно, то платите 15 000р. и получаете заключение из ГИМ-а. Это, говорят, иногда помогает голову включать.

[Монархист]

У подлинной гурт сетка. Гурт мы не видели. И всадник ну совсем не похож!  

По биткину #380  ,1726 год гурт гладкий, а всадник и правда немного другой , но как пишут было 4 вида штампа ((

а вы упертый , но все равно не поможет
 это фуфлойд за 100 рублей не достойный внимания. 

[Dimastiy2007]

В  двух других темах на которые я ссылки дал тоже получается фуфляк ?

[mss]

В  двух других темах на которые я ссылки дал тоже получается фуфляк ?

А Вас это удивляет? Всегда смешно выглядит, когда человек, только что считавший продавца лохом, продающим рары по 100 р.,  не может поверить, что сам выглядел для продавца именно им

[sen wolf]

Если интересно могу показать 1724, настоящую ..... но сохран слабый

[Олег В]

Если интересно могу показать 1724, настоящую ..... но сохран слабый

Конечно интересно, показывайте.

[sen wolf]

Если интересно могу показать 1724, настоящую ..... но сохран слабый

Конечно интересно, показывайте.

найдена лично

[НикК]

а что, нормальный ход. продавая убитые в хлам монеты по 100 руб. сунуть фуфлячок. претензию к продавцу не предъявишь, в мошенничестве не обвинишь, как по "серебру" по 1000 руб.
в общем, вторая серия в прокате, один кинолюбитель уже посмотрел и с нами впечатлениями поделился.
вангую, что цены на "какалики" пойдут в рост.
500% прибыли.
 

[Олег В]

Если интересно могу показать 1724, настоящую ..... но сохран слабый

Конечно интересно, показывайте.

найдена лично

Хоть сохран слабый, но очень приятная находка

[Dimastiy2007]

В  двух других темах на которые я ссылки дал тоже получается фуфляк ?

А Вас это удивляет? Всегда смешно выглядит, когда человек, только что считавший продавца лохом, продающим рары по 100 р.,  не может поверить, что сам выглядел для продавца именно им

а если бы я придумал другую историю о том как я ее заполучил ? ( Например на чердаке старого дома в шкатулке) лично ее нашел, как бы вы тогда писали ?

[mss]

В  двух других темах на которые я ссылки дал тоже получается фуфляк ?

А Вас это удивляет? Всегда смешно выглядит, когда человек, только что считавший продавца лохом, продающим рары по 100 р.,  не может поверить, что сам выглядел для продавца именно им

а если бы я придумал другую историю о том как я ее заполучил ? ( Например на чердаке старого дома в шкатулке) лично ее нашел, как бы вы тогда писали ?

Неужели вы правда считаете, что от того, что вы придумаете про историю обретения сего чуда что-то может измениться, и оно вдруг превратится из говна в конфету? Хватит  уже смешить народ...

[Dimastiy2007]

Да никто никого смешить не собирается , просто все ваши экспертные заключения, сводятся к тому что монета была куплена и найдена в ворохе других монет и на основании этого она является фуфлом. Ладно господа диванные работники ГИМс, спасибо за заключение по монете.

[dimmon]

А за это можно и а та та по попе!

[mss]

Да никто никого смешить не собирается , просто все ваши экспертные заключения, сводятся к тому что монета была куплена и найдена в ворохе других монет и на основании этого она является фуфлом. Ладно господа диванные работники ГИМс, спасибо за заключение по монете.

Закрою ка я вашу идиотскую тему, пока за "диванных работников" минусов не нахватали. Тут клоунов и так хватает.