Вошка Петра. Подгравировка штемпеля?

[Khun]

Уважаемые, помогите разобраться: копеечка Петра весом 0,30 г. вроде как КГ1616, но есть некоторые отличия с прорисовками из каталога: две точки у ноги коня на лицевике, а на оборотке буквы различаются как размером (Н и Е), так и формой (Ъ). Фото и прорись без маштабирования - просто для визуального восприятния.
Заранее спасибо!

[Мих.Михайлович]

Точки не имеют ни какого отношения к изображению. В процессе чеканки могла попасть выкрошка металла.
КГ 1616. Нет смысла искать идеального сходства с рисунком. При изготовлении определённого кол-ва монет, изображение изменялось (забивалось). Штемпеля подчищались, правились и т. д.

[Khun]

Точки не имеют ни какого отношения к изображению. В процессе чеканки могла попасть выкрошка металла.

Да, скорее всего так и есть.
Однако нельзя ли рассмотреть вариант, что точки эти были первоначально вырезаны на штемпеле, а потом забились и не вычищались в дальнейшем?.. Не встречался больше никому этот штемпель с точками?
Сделал фото точек под микроскопом:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Канарейко]

а ЗАЧЕМ их надо было там целенаправленно вырезать любая подрезка имела смысл как то лучшить,подправить  или изменить информативность штемпеля. С какой радости резчик решил нанести совершенно не в кассу точки ? всякие - точки, полосочки , кляксы - очень часто появляются на чешуе. Гораздо проще обьяснить их появление ,например - забоиной на штемпеле, коррозией, попаданием крох металла на заготовку - чем намеренным и одновременно бессмысленным действием резчика.

[Khun]

а ЗАЧЕМ их надо было там целенаправленно вырезать любая подрезка имела смысл как то лучшить,подправить  или изменить информативность штемпеля...

Встречный вопрос: зачем вообще их (точки) вырезали на монетах предыдущих правлений? Первый попавшийся пример - на денге Грозного... Заполнить свободное пространство?..

[Канарейко]

конкретно на этой монете (КГ 71) она добавлена не одна, а целых 4 ,так сказать аккордом - да, для красоты. Заметим, что они поставлены не абы как , а вполне себе симметрично и во вполне логичных местах (а ,например, не под брюхом коня или между строчек легенды).

[den76]

а ЗАЧЕМ их надо было там целенаправленно вырезать любая подрезка имела смысл как то лучшить,подправить  или изменить информативность штемпеля...

Встречный вопрос: зачем вообще их (точки) вырезали на монетах предыдущих правлений? Первый попавшийся пример - на денге Грозного... Заполнить свободное пространство?..

Вырезался на маточнике, а не на монетах!

На вскидку, зачем, приходит одна мысль:

Это выставление реперных точек при вырезании маточника, возможно не опытным резчиком.

Смысловой нагрузки эти точки не несыт.

[Khun]

Ладно, Бог с ними, с точками! Спасибо всем за участие в теме!

Сегодня вот ещё одна попалась - помогите, пожалуйста с определением по КГ - из-за двойного удара мне самому не под силу Видится, что лицевик №7, а оборотка №25... Или это просто 1627?.. Вес 0,24 г.

[Khun]

Неужели настолько "тяжёлый" двойной удар, что спецам не под силу определить монетку?.. Жаль...

[вавасич]

№1184 по ГКХ или №1627 по ГК