Монетонос
   

*             Наша галерея

Большое колечко сбоку

Просмотров: 5885
Автор: Камчадал
Орёл на якорях

Просмотров: 2004
Автор: Aleks71
Злобовка

Просмотров: 3999
Автор: Exctas
ок

Просмотров: 3302
Автор: dan8081
серебро екатерина

Просмотров: 4495
Автор: Long 13
Сезон открыт

Просмотров: 328
Автор: Rolf
Отдых

Просмотров: 4709
Автор: vityaz

Автор Тема: чешуя ПетраI 1700-021702,08,09,11  (Прочитано 1566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VVM(ASK)

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 32/64
чешуя ПетраI 1700-021702,08,09,11
« : 19 Февраля 2016, 23:27:36 »
Коллеги, если несложно помогите с определением нескольких чешуек.
1701 - их три (на фото посередине справа затесался 1711 год, я его фото отдельно поставлю ниже), определять не надо, посмотрел, простые. Если неправ поправьте. 1708 и 1709 тоже самое.
А вот 1700 непонятно - то ли 1640 по КГ (без степени редкости), то ли 1638 по КГ 8 степень редкости?
1711 (дата не до конца) - по КГ 1753 (7 степень редкости). Прав или нет?
И 1702, не могу понять номер по КГ.       

Оффлайн VVM(ASK)

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 32/64
Re: чешуя ПетраI 1700-021702,08,09,11
« Ответ #1 : 19 Февраля 2016, 23:29:37 »
1702 год не уместился.

Оффлайн VVM(ASK)

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 32/64
Re: чешуя ПетраI 1700-021702,08,09,11
« Ответ #2 : 19 Февраля 2016, 23:47:41 »
И еще одна не совсем понятного года - может кто по лицевику скажет год и номер по КГ?

Оффлайн vant

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Карма: 54
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: чешуя ПетраI 1700-021702,08,09,11
« Ответ #3 : 20 Февраля 2016, 21:58:59 »
Как-то так.
1659
1800
1753(VII). Не понимаю почему, попадаются часто. Я бы дал (IX)
1652

2085
2075

1640

1753 (VII) см выше

1687 (IV) ? Эта действительно не частая.

1834