Пятак выпуклый, на оценку.

[Борнф]

Красивый пятак. Благодаря выпуклости, хорошо сохранился рельеф монеты от центра.

[9525255]

По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.

Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".

[DoKKK]

У меня тоже есть выпуклый пятак 1771 года, самый первый мой пятак, так что, это не редкость

[nicknov]

Я так и понял что это прикол с редкостью!
Просто первый раз такой не обычный поднял.
1000 стоит?

300-400.

И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию:  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[DoKKK]

По сохрану конечно он хорош, тут ничего не сказать

[вася222]

Спасибо Всем за подробные Коментарии и уделённое время.
Всем удачи!

[Христофор Банифатич]

У меня есть некоторые сомнения в подлинности монеты. Сейчас много подделок старинных медных монет из китая...очень похоже на такую подделку. Все такие монеты как раз такого сохрана, с патиной, я еще по началу удивлялся- откуда могут появиться столько монет разных годов и правителей с подозрительно одинаковым сохраном и патиной....потом мне объяснили.....Ну если я ошибаюсь, то мои извинения...поздравляю с находкой...

[Монархист]

По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.

Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".

совершенно верно
недозакаленный штемпель- не глубокая закалка, просел вместе с рельефом .
не редкое  явление для инструмента мон.дворов 18 века России

[aleks.6411]

По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.

Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".

Я не специалист,но ваше обьяснение хочется оспорить....У меня другая версия - ремонт штемпеля то бишь центр загладили,или сточили,не знаю по какой причине,ошибка там или огромная выкрошка,и заново вырезали ,получилась вогнутая поверхность - а на монете соответственно выпуклая

[Вита]

И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию:  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

По этому примеру - хозяин лота разогнал и выкупил свой лот

[вася222]

Логичная версия с закалкой!
А на счёт подлинности наезд не уместный (Христофор Банифатич),....Сам поднял часть кладухи было три пятка и денга (_многого) .
За подлинность ручаюсь!
С Уважением ко Всем.

[mss]

По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.

Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".

Я не специалист,но ваше обьяснение хочется оспорить....У меня другая версия - ремонт штемпеля то бишь центр загладили,или сточили,не знаю по какой причине,ошибка там или огромная выкрошка,и заново вырезали ,получилась вогнутая поверхность - а на монете соответственно выпуклая

Линзовидность штемпелей, особенно больших размеров - не редкость.

[Монархист]

У меня есть некоторые сомнения в подлинности монеты. Сейчас много подделок старинных медных монет из китая...очень похоже на такую подделку. Все такие монеты как раз такого сохрана, с патиной, я еще по началу удивлялся- откуда могут появиться столько монет разных годов и правителей с подозрительно одинаковым сохраном и патиной....потом мне объяснили.....Ну если я ошибаюсь, то мои извинения...поздравляю с находкой...

бред. по другому не сказать

[aleks.6411]

По логике это штамп такой должен быть, а не заготовка, иначе бы так чётко не пропечаталось.

Все верно. Это дефект штемпеля. Штемпель имел слабую закалку, и в процессе чеканки центр штемпеля вдавился вовнутрь, вот и образовалась "линза".

Я не специалист,но ваше обьяснение хочется оспорить....У меня другая версия - ремонт штемпеля то бишь центр загладили,или сточили,не знаю по какой причине,ошибка там или огромная выкрошка,и заново вырезали ,получилась вогнутая поверхность - а на монете соответственно выпуклая

Линзовидность штемпелей, особенно больших размеров - не редкость.

Согласен  мне тоже попадались пятаки Екатерины и двушки Александра1 КМ особенно...
 часто, Но одно дело слабая правильная линза,а у ТС  выпуклость буграми и как бы полумесяцом Но как бы то ни было ,на своей версии не настаиваю 

[nicknov]

И все-таки 1000 он стоит.
Вот как пример по состоянию:  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

По этому примеру - хозяин лота разогнал и выкупил свой лот

Пройдитесь по аукам.  Состояние XF всегда 1000 набирает, а то и две.