интересная находка

[КЕПНЕМО]

прошу определить интересную находку,оловянистая бронза,размер длина 5см,ширина 1см.

[ARRIERO]

Хорошая штука  Ножны,если не ошибаюсь.При мне несколько лет назад коллега с форума такую поднял.

размерчик для ножницы как-то маловат

[сергей17051977]

а это случаем не ременной наконечник?

[рушанин]

Может игольница?

[Ван дер Коп]

  Рис. 7, 1—3. Привески-ножны. Отпосятся ко времени несколько более позднему, чем привески-ложки и топорики. Они найдены в слоях первой половины 12-начала XIII в. (19-23-230; 19/18-23-1301; Тихв20-14; 16-17-459). Лишь одна из них (19/18-23-1301)


— бронзовая, остальные три отлиты из оловянисто-свинцового сплава в двусторонних каменных фор­мах 20. Длина привесок 7,6—8,5 см. Орнамент трех состоит ив S-образных завитков и насечек, а одной (16-17-459) — из сплошной1 косой решетки.


Очень близкая последней по орнаментации литейная форма была найдена в вятическом городе Серенске 21.
Вообще же амулеты-ножны немногочисленны. В Северной Руси их найдено всего десять яз. Сюда входят и находки из
костромских и новго­родских курганов, где А. А. Спицыя датировал их XII—XIII вв.28 При­вески эти прибалтийско-финского
происхождения и, возможно, использо­вались как игольники

[грейдер]

Там отверстие то во всю длинну предмета или нет? В игольнике должно быть место для игл.

[mss]

Рис. 7, 1—3. Привески-ножны. Отпосятся ко времени несколько более позднему, чем привески-ложки и топорики. Они найдены в слоях первой половины 12-начала XIII в. (19-23-230; 19/18-23-1301; Тихв20-14; 16-17-459). Лишь одна из них (19/18-23-1301)


— бронзовая, остальные три отлиты из оловянисто-свинцового сплава в двусторонних каменных фор­мах 20. Длина привесок 7,6—8,5 см. Орнамент трех состоит ив S-образных завитков и насечек, а одной (16-17-459) — из сплошной1 косой решетки.


Очень близкая последней по орнаментации литейная форма была найдена в вятическом городе Серенске 21.
Вообще же амулеты-ножны немногочисленны. В Северной Руси их найдено всего десять яз. Сюда входят и находки из
костромских и новго­родских курганов, где А. А. Спицыя датировал их XII—XIII вв.28 При­вески эти прибалтийско-финского
происхождения и, возможно, использо­вались как игольники

Нет, это не привеска ножны. Скорее это какая-то мини-бутероль.

[andrey19788]

а это случаем не ременной наконечник?

Тоже склоняюсь к тому же мнению! Думал ворварка женского костюма,но они как правило сферической формы и крепление к веревке не функционально практично. А,вот,если к ремешку,как окончание,то для этого в самый раз.Да и размеры оного говорят в пользу последней версии.
    Есть еще вариант с окончанией плетки,но таких конусовато-ножевидных в просторах нета не встречал.
 Вот, например аналогичные по конструкции окончания ремня,правда с иным  креплением к ремешку(№16.17.18)

[грейдер]

Форма интересная...Прямо маленькое копье Лонгина...

[mss]

Форма интересная...Прямо маленькое копье Лонгина...

Тоже была мысль о каком-то вотивном втульчатом наконечнике, но сечение у "втулки", насколько видно не круглое.

[ARRIERO]

А может это рукоятка