Денга, 1760г., расслоение листа*.

[тапир]

 
[/quote]

 А другого и быть ничего не может, кроме ручного стачивания одной из сторон.
[/quote]
Мочь то может - односторонний чекан, т.е  чеканка одновременно двух заготовок, но у ТС все-таки расслоение, как уже сказал Мерат

[АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА]

Принципиальной разницы не вижу. И там и там под штемпель попали два листа меди. Взвешивание, в известной степени, прольёт свет на вопрос.

[MERAT]

Вам виднее, конечно.. Но, по описанию одностороннего чекана, все признаки "на лицо". Весьма чёткая сторона(реверс),и сторона, где изображение едва различимо(аверс).+ облой, в следствие затекания металла между штемпелем и гуртильным кольцом. Толщина монеты не сильно отличается от "собратьев".Буде можно- взвешу. Я думаю, это односторонний чекан. И уж никак не рукоблуд.

Неважно что Вы думаете.
Вы спросили - Вам ответили.
Еще раз - это "слойка"
Вот вам примеры подобного после 10 минут поиска в сети.
PS  Не надо писать про гуртильное кольцо - это даже не смешно.

[MERAT]

Принципиальной разницы не вижу. И там и там под штемпель попали два листа меди. Взвешивание, в известной степени, прольёт свет на вопрос.

Нет, это принципиальная разница характера брака.
Что даст Вам взвешивание?

[АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА]

Так что по цене скажете, господа?

[MERAT]

Вот этому находчику повезло- монета развалилась у него в руках

[АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА]

Вот этому находчику повезло- монета развалилась у него в руках

MERAT,спасибо, я понял.