Не понятный крестик

[mss]

Да какая там уже эмаль?    Вся уже в кавернах, одно воспоминание. Крестик не самый распространённый, а второй по распространённости после "листика". Конец 18 - 19вв. Православный. Ценник на конкретно этот - максимум 100руб. 

По логике, они не должны отличаться по встречаемости от листиков, т.к. это был самый распространенный мужской крестьянский крестик 19-н.20 вв, в то время, как листик- женский. Некоторые отклонения о 50 на 50 могут происходить от кол-ва народа обоего пола, занятых в полевых работах.

Ну не знаю... Листики лично мне гораздо чаще попадаются и порой такого размера, что назвать их женскими язык не повернётся.

В 1000-летии креста принадлежность их описана.

И Вы и я знаем человека написавшего эту книгу. При всём к нему уважении, он по некоторым вопросам может ошибаться. В связи с этим, в данном случае больше доверяю своим глазам, опыту и знаниям.

Понятно, что книга во многом сильно устарела, и многие датировки надо сильно сдвигать в ту или другую сторону. Но, думаю,  в этом случае особых сомнений по принадлежности нет - это ж уже этнография - есть письменные данные из литейных мастерских.

Может я и ошибаюсь, но тогда получается, что в России "водились" ну ооочччень крупные женщины! 

Мода была у женщин в некоторых областях носить крупные кресты как наперсные.

[Лютый_Зверь]

Пытался в нете найти фото по этой теме, а нашел вот такое.  В описании сказано, что кто то в Афгане такое сделал. Не знаю правда или нет. 

[mss]

Пытался в нете найти фото по этой теме, а нашел вот такое.  В описании сказано, что кто то в Афгане такое сделал. Не знаю правда или нет.

Вряд ли кто-то, кроме самого автора это прояснит