Полтинничек 1921 Брак или как?

[Коррекционер]

Поделитесь пожалуйста мнениями и опытом. Я вижу "0" на аверсе и элементы "5" за серпом

Вот собсно

[Medox]

Брак. Холостое соударение штемпелей.

[Коррекционер]

Интерес к такому браку, одностороннему, имеется какой-то в денежном эквиваленте?
И вопрос по соударению. Предположим, это штемпель реверса после холостого соударения.. Объясните пожалуйста, каким образом в следствии удара штемпелем аверса по штемплелю реверса серп остался на той же высоте без повреждений, и ноль с пятёркой (которые вышли ниже уровнем на реверсе, но выше на аверсе) проштамповались вокруг него?

[Medox]

Монетоман, Вы вроде ведь не новичок, чтоб Вам объяснять, что такое холостое соударение. То что на монете выпукло (рельеф), на штемпеле вогнуто, а дальше включите воображение. 
По клавишам бить долго, вот с нета:
"Происходило это следующим образом: каждый из штемпелей имеет заглублённое изображение рисунка будущей монеты, а в местах отсутствия какого либо изображения, штемпель имел ровное поле. При наличии монетной заготовки между движущимися навстречу друг другу штемпелями, вся сила «удара» передаётся на гораздо более пластичную, относительно самих штемпелей, монетную заготовку, которая, под воздействием давящей на неё силы, деформируется и заполняет заглубления в штемпеле. В том случае, когда в момент «удара» штемпелей монетная заготовка отсутствует - происходит «соударение штемпелей» (верхнего о нижний) и при данных обстоятельствах вся давящая сила приходится на сами штемпеля. В связи с чем, не смотря на закалённый метал штемпеля, он со временем так же деформируется. Причём деформация происходит именно в тех местах штемпеля, где заглублённое изображение одного из штемпелей совпадает при соударении с ровным полем другого штемпеля. В местах же совпадения вогнутых изображений обоих штемпелей, никакой деформации не наблюдается, так как на этих участках нет соприкосновения металлов одного штемпеля с другим, так же как и нет деформации в местах соударения гладких (без рисунка) участков обоих штемпелей. Тем самым металл нижнего штемпеля, по аналогии с металлом монетной заготовки, под воздействием давящей на него огромной силы, пытается найти выход полученной от «удара» энергии путём заполнения пустот находящихся на верхнем штемпеле, который в свою очередь пытается заполнить пустоты нижнего штемпеля. Но ввиду не пластичности металла штемпелей, перенос зеркального изображения с одного штемпеля на другой, происходит в виде контура, без наличия мелких деталей. В итоге мы получаем штемпель с имеющимся заглублённым (вогнутым) рисунком будущей монеты, на которой он будет выпуклым, а на гладком поле штемпеля получаем в результате «соударения штемпелей» наоборот выпуклый зеркальный контур изображения другого штемпеля, которое на самой монете примет вогнутое (вдавленное) очертание. "
Брак может иметь интерес у любителей сего. Вот проход тоже полтинника:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Medox]

Кстати, пока рылся в нете нашел вот такое:
"5.5.3. Инкузный брак
Инкузный брак – отдельная разновидность деформации штемпеля – как правило, является следствием холостого соударения штемпелей, при котором на плоскости одного штемпеля остаются слабые отпечатки элементов рельефа другого штемпеля". 
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вводят народ в заблуждение.

[Коррекционер]

Да, я туплю, почему то вчера вечером думал, что на штемпеле рисунок выпуклый По ссылке к таковому браку в плюс к стоимости на тот момент не заметил, данная монета сейчас уже стоит дороже и без ударения, но мой брак мне кажется поинтереснее, чем лучи, которые на каждой третьей советине на реверсе Хотя судя по всему он один пень ничего к стоимости не прибавит

[Medox]

Ссылку на проход дал, а на год даже не посмотрел  .
Следовательно, этот брак к цене не прибавит, имхо.

[Dimon87]

Цены не прибавляет, хоть и попадается не часто на полтинниках.