насколько этичен поиск в старых домах?

[Shkeep]

Этично - не этично, каждый решает сам для себя. Но большей частью лезть или не лезть зависит от отношения местных жителей. Причем, если порасспросить вежливо, то расскажет не только про свою деревню, но и про соседние. В Новгородской столкнулся с такой ситуацией - несколько деревень, половина из них нежилые(официально). Поговорил с местными, объяснили - есть дома, куда хозяева приезжают раз в год на неделю-две, есть брошенные ("заброшки") - хозяева вроде есть, но оттуда вынесли все что можно и по местным понятиям каждый, кто хочет, может шарить там сколько угодно. Так что начинать лучше с расспросов.
А наличие хозяев определяется визуальным осмотром. Следы хоть какой-то хозяйственной деятельности всегда видно. Отсутствие печного литья - самый верный показатель, что этот дом никому не нужен.

[Dzeban]

По этому я никогда не лазаю в наглую,у всех на виду! Выбираю только те дома которые не находятся в поле зрения аборигенов. И если есть хоть маленький шанс что меня может увидеть случайный прохожий, ищу другой дом.
[/quote]
Лазить у всех на виду - это в наглую, а когда никто не видит - это не наглеж!? О как!
А когда зайдет дядька с ружьем и спросит - на каком основании вы вскрываете полы в моем доме? Вы ответите, что зашли не в наглую? Или попросите в ответ придъявить документы на дом? Мой совет - БЕГИТЕ! 

[aleksan234]

ищите деревни где нет ни соседей ни дачников , правда добираться до таких трудно, но кроме медведя или лесника никто к вам не придет и не перед кем оправдываться не надо будет, ну и совесть не замучает

[мишаня слободской]

По этому я никогда не лазаю в наглую,у всех на виду! Выбираю только те дома которые не находятся в поле зрения аборигенов. И если есть хоть маленький шанс что меня может увидеть случайный прохожий, ищу другой дом.

Лазить у всех на виду - это в наглую, а когда никто не видит - это не наглеж!? О как!
А когда зайдет дядька с ружьем и спросит - на каком основании вы вскрываете полы в моем доме? Вы ответите, что зашли не в наглую? Или попросите в ответ придъявить документы на дом? Мо совет - БЕГИТЕ! 
[/quote]
Согласен! Закон - есть закон! А так-то каждый сам для себя решает, что для него этично, а что нет.

[mikola]

А вот спрашивать разрешения у местных полазить по заброшенному дому я бы не рекомендовал. В большинстве случаев не разрешают, а то и вовсе бегут домой за ручкой и бумажкой, что-бы на всякий случай записать номер машины. А этот случай может уже случиться на следующий день,когда банда металлоломщиков обнесет чью-нибудь дачу. Была подобная ситуация когда я приехал в такую деревню.Застал меня там охотник из соседней деревни и уже сфотографировал мою машину,я за ним наблюдал с чердака. Пошел к нему сдаваться. Оказалось что на днях металлоломщики грабанули в этой деревне три дачи. После того как я ему показал "украденный хабар"- десяток кирпичей и довоенную тарелку пообещал фото в полицию не относить.

[mikola]

А когда зайдет дядька с ружьем и спросит - на каком основании вы вскрываете полы в моем доме? Вы ответите, что зашли не в наглую? Или попросите в ответ придъявить документы на дом? Мо совет - БЕГИТЕ! 

Во-первых,полы и прочую столярку никогда  не разбираю,ограничиваюсь визаульным осмотром.Да и к чему  вскрывать полы в послевоенном доме  Во-вторых, как в том доме может оказаться дядька,если никто не видел что я проник в дом?

[boban]

Есть закон о собственности! Какая разница где стоит дом и в каком он состоянии? Есть объективные законы и субъективные мнения (мнения одного человека)... Не надо путать и подменять эти понятия.

закон есть- собственности нет. что бы оформить собственность нужно тысяч 15(сестра сейчас занимается) оформляет все бумаги. не она -фирму наняла. хочет что бы по закону все оформлено было. а старые халупы кто будет оформлять. старики умерли а продать дети из городов не могут . бумаг нет. вот плюнут и бросают. через год от них остаются остовы.

[gribosnik]

А когда зайдет дядька с ружьем и спросит - на каком основании вы вскрываете полы в моем доме? Вы ответите, что зашли не в наглую? Или попросите в ответ придъявить документы на дом? Мо совет - БЕГИТЕ! 

Во-первых,полы и прочую столярку никогда  не разбираю,ограничиваюсь визаульным осмотром.Да и к чему  вскрывать полы в послевоенном доме  Во-вторых, как в том доме может оказаться дядька,если никто не видел что я проник в дом?

ну это вы думаете что нико не видел а кто то мог видеть

[SIGI]

Пора эту беседу к логическому завершению подводить.....

Статья 158 Уголовного кодекса РФ. Кража

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

А теперь ответьте мне на вопрос : -Вам это надо?


такие дела, являются делами публичного обвинения и не требуют для их возбуждения согласия собственника или законного владельца имущества ( п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25. 04.95 г. №5 )  плюс ко всему прочему в большей своей массе, то что на первый взгляд заброшено по сути является собственностью муниципального образования....  можно и далее в предмет углубляться,только к чему мы придём....? Тему закрываю...