1 рублик 2005 г

[spbmaster]

Сравнивать монеты нужно реальные, имхо изо дают искажения, которые и проявились в этих мелких различиях. Мне видится, что диаметр монеты с сайта ЮК не совсем совпадает с диаметром твоей монеты (красные линии где-то больше выступают за край монеты, где-то меньше), это и могло повлиять на различия.

 Возможно  но не настолько  чтоб видоизменять   по форме.(Размер черт с ним ) И я не думаю что на сайте Юры будут фуфловые картинки.
 И если четко совместить по краю канта то различия вообще больше( я пытался максимально минимизировать расхождение а не наоборот)

[slavatrudu]

Приморский край имеет 38 разновидностей.
Но! в шт.А огромное множество шлифовок.. их никто не изучает. почему?
ответ прост: имеется первичный признак штемпеля А, остальное - вторично.
попробуйте взять 5-10 монет 1р2005СПМД, проведите над ними ваш эксперимент с фото,
думаю, результат вас удивит. нет абсолютно одинаковых монет.

[spbmaster]

Приморский край имеет 38 разновидностей.
Но! в шт.А огромное множество шлифовок.. их никто не изучает. почему?
ответ прост: имеется первичный признак штемпеля А, остальное - вторично.
попробуйте взять 5-10 монет 1р2005СПМД, проведите над ними ваш эксперимент с фото,
думаю, результат вас удивит. нет абсолютно одинаковых монет.

 Данный эксперимент  уже провел с 47 монетами шт А и только эта дала такие результаты. В остальных явное изменение по шлифовке и гравировки поэтому не выкладывал с ними и так все понятно было.
 Всем спасибо за высказывания 
Тему можно закрыть 

[Сергеев]

Ваша ошибка в выборе базы для сравнения. Нельзя брать за базу наружный диаметр, т.к. как правило имеются смещения, практически на всех монетах. Внутренний диаметр канта за базу взять можно, но тоже весьма условно, все равно будут искажения, т.к. каждый рабочий штемпель(а их сотни) обрабатывается(токарем) отдельно с присущим только ему СМЕЩЕНИЕМ. Т.е. практически, не зная базы, от которой плясал резчик штемпеля, подобные сравнения некорректны и представляют собой ни что иное, как детские игры. А если еще испльзовать микроскоп, то Вы не сможете найти ни одной пары абсолютно одинаковых монет

P.S. забыл совсем, а монетку то - в оборот...

[Можайский]

ну что сказать, поздравляю

 только вот  че теперя с ним делать 

Да нет вы меня не правильно поняли, с весной поздравляю

[spbmaster]

Ваша ошибка в выборе базы для сравнения. Нельзя брать за базу наружный диаметр, т.к. как правило имеются смещения, практически на всех монетах. Внутренний диаметр канта за базу взять можно, но тоже весьма условно, все равно будут искажения, т.к. каждый рабочий штемпель(а их сотни) обрабатывается(токарем) отдельно с присущим только ему СМЕЩЕНИЕМ. Т.е. практически, не зная базы, от которой плясал резчик штемпеля, подобные сравнения некорректны и представляют собой ни что иное, как детские игры. А если еще испльзовать микроскоп, то Вы не сможете найти ни одной пары абсолютно одинаковых монет

P.S. забыл совсем, а монетку то - в оборот...

Согласен, но я не опирался  на  базу так как понимал о том что вы описали  в своем посте и  всего лишь указал на различия самого изображения . А так же не пытаюсь добиться признания нового  разновида как токового . Идея данной темы  возникла лишь из за того  что возникало куча вопросов и не только на данном форуме  о различии в шт А   так как определить  точное сходство  как вы указали практически невозможно ( микроскопом не пользуюсь  ) . Если  рабочих штемпелей сотни то соответственно  и различий сотни.  Как я уже говорил просмотрев 47 монет В скобочках "ШТ А" (можно сказать что эти монеты были 47 разных рабочих шт так все были разные) но вопросов  у меня не возникло так как различия были настолько минимальны  что было бы глупо их выкладывать. ) За исключением вышеуказанной монеты. Если данная информация кому то поможет  при определении то почему ее и не выложить . Так как сомнения возникают не только у одного двух человек И смещение  тут вовсе не причем  так как хвостики букв от того что существует смещение   не удлиняться
 Можайский и я Вас правильно понял  С восприятием шуток у меня все впорядке и ничуть не обижаюсь.
  Скажем так  ( сей штемпель принадлежит к роду шт А  с незначительными изменениями )


 ЗЫ но в оборот не пущу так как на это есть свои взгляды и цели .

[Сергеев]

Тогда по продуктивности веселей наверное будет 2008год рубли и двушки московские поразглядывать. Там разновидностей официальных нет, а народ в свое время столько различий в положениях монограмм находил и выкладывал...
Или, чего далеко ходить. Вот Бобан какую разновидность нашел - подключайтесь, к земляку подкатите(Ю.Кульвелису)
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Глядишь в соавторы возьмет

[spbmaster]

Тогда по продуктивности веселей наверное будет 2008год рубли и двушки московские поразглядывать. Там разновидностей официальных нет, а народ в свое время столько различий в положениях монограмм находил и выкладывал...
Или, чего далеко ходить. Вот Бобан какую разновидность нашел - подключайтесь, к земляку подкатите(Ю.Кульвелису)
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Глядишь в соавторы возьмет

Остроумие вещь полезная  но соавторство или авторство меня не интересует Спасибо за предложение.
 А по поводу предложения по развлекаться    Спасибо но уже опоздали  4 шт 2008  по 2 кам 3.  .  По поводу Бобана не стоило. Я думаю он на ваш пост обидеться . Здесь он совершенно не причем.



ЗЫ... думаю тему надо закрыть  модераторам почистить или удалить  или отправить во флуд  . Так как интереса для общества не представило.