А можно фото каждой монеты по отдельности! Это важно (узелки)
А чего на узелки смотреть-то, в этом году с вышесказанным аверсом и другим двумя реверс только Ф-5. А известные варианты подгравировки на цену не влияют, да их и не видно наверное уже из-за состояния монет. 
Грех это иметь фото четырёх монет в одних руках и не посмотреть на наличие разновидности, монета то не простая, я не говорю что рар, вы же не думаете что у людей составляющих каталог был мешочек монет этого наминала и года что бы разобраться основательно.
Пример: червонец 1923 года, что написано в каталоге? Что разновидности штемпелей не обнаружены, и всё
копейка 1902 г, каков ценник? при наличии в тираже как описано в 20 млн, а в реале?
Сейчас Ярослав разбирается (или уже разобрался с 1945 годом, не помню какой наминал) монет этого года много и разновидности всплывают до сих пор
Это я к чему,
к таму что каталог это правильно конечно, НО.....
