Монетонос
   

*             Наша галерея

Сезон 2013

Просмотров: 3795
Автор: vrangel
первый рублик

Просмотров: 3236
Автор: капай1
Находки

Просмотров: 2866
Автор: череп-2
Сломал любимую лопатку...

Просмотров: 7987
Автор: ZOREAN
2 копейки 1793 АМ

Просмотров: 2113
Автор: Getman74
Вот такое лето.

Просмотров: 3645
Автор: роджер

Автор Тема: Крестик 13в.оценка  (Прочитано 2283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Black-Kite

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 46
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Королёв
Re: Крестик 13в.оценка
« Ответ #15 : 19 Декабря 2015, 12:17:29 »
Подобная привеска найдена в гдовском грунтовом могильнике 14 в. в вместе с языческими привесками.
М.В. Седова их также относит к языческим привескам.
"Все, что написано в этой книге, возможно, не верно."
Р. Бах

Оффлайн Wolf09

  • Волк-одиночка
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2908
  • Карма: 480
  • Пол: Мужской
  • Убей не волка, а страх в себе перед волком
    • Просмотр профиля
Re: Крестик 13в.оценка
« Ответ #16 : 19 Декабря 2015, 12:38:04 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Подобная привеска найдена в гдовском грунтовом могильнике 14 в. в вместе с языческими привесками.
М.В. Седова их также относит к языческим привескам.
Приветствую Василий  _V
По датировке мы определились (14 век). _! _V
Один вопрос: Так всё же обсуждаемый предмет является привеской или нательным крестом, как указано в описании вышеуказанных источников?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Оффлайн Black-Kite

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 46
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Королёв
Re: Крестик 13в.оценка
« Ответ #17 : 19 Декабря 2015, 13:11:07 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
По датировке мы определились (14 век).
На самом деле, 13-14 вв.
Я ни в коей мере не принижаю заслуг в датировке А.К. Станюковича и С.Б. Селезнева, отнесших их к 13 в. Просто обилие и разрозненность опубликованного материала создает сильные проблемы при составлении подобного рода литературы. Так, у вышеназванных исследователей, видимо, не дошли руки или не было возможности для просмотра следующей литературы:
Спицын А.А. Гдовские курганы в раскопках В.Н. Глазова // МАР. Вып. 29. СПб., 1903. С. 106. Погр. № 357. Табл. XXV, 42.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Один вопрос: Так всё же обсуждаемый предмет является привеской или нательным крестом, как указано в описании вышеуказанных источников?
Данный тип как бы является промежуточным между ромбовидными косорешетчатыми и ромбовидными с изображением креста в центральной части ромба. В то время предмет мог использоваться и так, и так. И хотя мне неизвестны находки, где подобные экземпляры служили в качестве предметов личного благочестия, а по сему я считаю, что  это привеска, по большому счету, это ничего не значит. Конкретное название зависит лишь от вИдения исследователя.
"Все, что написано в этой книге, возможно, не верно."
Р. Бах

Оффлайн Wolf09

  • Волк-одиночка
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2908
  • Карма: 480
  • Пол: Мужской
  • Убей не волка, а страх в себе перед волком
    • Просмотр профиля
Re: Крестик 13в.оценка
« Ответ #18 : 19 Декабря 2015, 13:16:41 »
Василий, спасибо за ответ  _V
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите