0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНа МД, есть фото 1787г., четвертый аверс/второй реверс - R4.Не очень понятно, как он мог получиться. Второй тип был введен только в 88, т.е., в данном случае, новый тип был почему-то датирован прошедшим годом.Может, конечно, и было что-то подобное, а может...сами понимаете Тогда, теоретически, ничто не запрещает ему сочетаться и с орлом третьего типа.
На МД, есть фото 1787г., четвертый аверс/второй реверс - R4.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНа МД, есть фото 1787г., четвертый аверс/второй реверс - R4.Не очень понятно, как он мог получиться. Второй тип был введен только в 88, т.е., в данном случае, новый тип был почему-то датирован прошедшим годом.Может, конечно, и было что-то подобное, а может...сами понимаете Тогда, теоретически, ничто не запрещает ему сочетаться и с орлом третьего типа. Михаил, если там еще и третий аверс, я тогда вообще сразу под стол ...а, ТС уже фото выставил..
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНа МД, есть фото 1787г., четвертый аверс/второй реверс - R4.Не очень понятно, как он мог получиться. Второй тип был введен только в 88, т.е., в данном случае, новый тип был почему-то датирован прошедшим годом.Может, конечно, и было что-то подобное, а может...сами понимаете Тогда, теоретически, ничто не запрещает ему сочетаться и с орлом третьего типа. Михаил, если там еще и третий аверс, я тогда вообще сразу под стол ...а, ТС уже фото выставил..Думаю, 93 это
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНа МД, есть фото 1787г., четвертый аверс/второй реверс - R4.Не очень понятно, как он мог получиться. Второй тип был введен только в 88, т.е., в данном случае, новый тип был почему-то датирован прошедшим годом.Может, конечно, и было что-то подобное, а может...сами понимаете Тогда, теоретически, ничто не запрещает ему сочетаться и с орлом третьего типа. Михаил, если там еще и третий аверс, я тогда вообще сразу под стол ...а, ТС уже фото выставил..Думаю, 93 это полностью согласен, самый обычный ебургский пятак 1793 г....
