0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте......
Станюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте...... В каком состоянии нужно быть чтобы оспаривать находки поселения возникшего во второй половине 17 века .получившего рассвет в 18-м (постройка церкви и пр.) и исчезнувшем в 19-м-20-м ..... Умойтесь холодной водичкой .....Ответ достойный! Долго думал над ним?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте...... В каком состоянии нужно быть чтобы оспаривать находки поселения возникшего во второй половине 17 века .получившего рассвет в 18-м (постройка церкви и пр.) и исчезнувшем в 19-м-20-м ..... Умойтесь холодной водичкой .....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте......Ответ достойный! Долго думал над ним? ....для убогих все ответы ответы в писании...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте......Ответ достойный! Долго думал над ним?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте......Ответ достойный! Долго думал над ним? ....для убогих все ответы ответы в писании...Ну, кто тут убогий, не тебе и не мне решать, уж коль эта беседа на виду у всех...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСтанюкович писал свой определитель 15 лет назад. За это время, в основном благодаря активному копу, большинство датировок очень сильно сузились. Он сам очень скептически смотрит на этот труд по прошествии стольких лет. Но с чего-то надо было начинать. Представьте, как глупо было бы говорить, глядя на чешую, что эта монета датируется 14-17 вв. Но мне, собственно, фиолетово, верите вы мне или нет. Я датировал крест не вам.Это всё? отдыхайте...... В каком состоянии нужно быть чтобы оспаривать находки поселения возникшего во второй половине 17 века .получившего рассвет в 18-м (постройка церкви и пр.) и исчезнувшем в 19-м-20-м ..... Умойтесь холодной водичкой .....А вы в своем репертуаре, правите сообщения задним числом Ну что тут непонятного? Если вы находите в деревне, существовавшей с 17 по 20 век чешуйку, скажем, Михаила Фед., то вы, по вашей логике, должны определить, что она бытовала все это время? Попробуйте сообразить, что бытование предмета может, мягко говоря, немного не совпадать с временем жизни поселения. Попробуйте включить мозг, и оторваться от гугла - он явно вам вредит.
