0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Год выпуска с подобными элементами декора - 1909 А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия.
Не берусь спорить с Кулинским
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГод выпуска с подобными элементами декора - 1909 А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия. ....это какого года сабля на скане ? вы этот предмет узнаёте?Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГод выпуска с подобными элементами декора - 1909 А детали - на скане, да и терминологию придумал не я, а мастера-оружейники, впрочем, как и названия. ....это какого года сабля на скане ? вы этот предмет узнаёте?Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеSIGI, зачастую невнимательность становилась природой больших ошибок Я писал, позволю себе себя же процитировать "...Деталь от спинки рукояти офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг. С 1909 года стала украшаться растительным орнаментом и вензелем императора, во время царствования которого владелец получил первый офицерский чин (А.Н. Кулинский Русское холодное оружие военных,морских и гражданских чинов 1800-1917 гг.)..." Причем заметьте, разговора о размерах и формах вообще не было Так кто кого путает?После чего Вы показываете фото и спрашиваете, не нахожу ли я чего либо интересного Описание Кулинским дано для одного и того же типа клинка, с разницей лишь по году выпуска (про разницу в элементах декора см. выше). И я так думаю, специалисту, коим является Кулинский гораздо виднее что и как было.В отношении путаницы и спора, я свое мнение высказал - при наличии одного указанного в теме предмета, спорить о его принадлежности бессмысленно. Будут остатки элементов рукояти, тогда и будет видно.
У меня к Вам несколько вопросов....Вы разницу между офицерской шашкой и офицерской кавалерийской саблей видите? Вы понимаете ,что это совершенно разные предметы в оснастке эфеса и обсуждаемая деталь у них разная ? Вы чертёж высочайшего одобрения эфеса к офицерской шашке видели ( с датировкой одобрения)? Зачем Вы пытаетесь навязать описание офицерской кавалерийской сабли ? Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНужно ли быть специалистом чтобы сравнить обсуждаемую деталь шашки и сабли? Я изначально предположил ,что Вы не знаете как выглядит шляпка эфеса на сабле и специально выписку из 353 приказа показал , а ответа ded(а) по конкретной обсуждаемой детали Вам вполне достаточно .....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вам уже все разжевали и в рот положили .... а Вы мне на это в ответе № 12 показываете скан вышеупомянутой сабли образца 1827 года ? и вновь и вновь цитируете фразу которая к обсуждаемому предмету имеет чисто академическое отношение эту информацию участники разговора в этой теме знают априори "при наличии одного указанного в теме предмета, спорить о его принадлежности бессмысленно" похоже Вы так ничего и не поняли....Даже дело гораздо хуже обстоит .... Вы упорно не видите разницы между эфесом шашки и сабли "зачастую невнимательность становилась природой больших ошибок" - Согласен и положите вы Кулинского с мутными фотографиями на полку ..... всем проще будет..... а то Вы в следующий раз при обсуждении шпаги про морской кортик будете цитировать....
Как там было в мультике про простоквашино.... "Поздравляю Шарик ты.... " "Какая шляпка?" А,Угадайте? На эфесе головка, на головке шляпка.... так и во всех приказах прописано ... типа " на головках эфесов офицерских шашек образца 1909 года, с подобным же, на задней стороне, вензелевым изображением, и с подобной же орнаментальной шляпкой" ....ещё раз для усвоения материала ....Шляпка на чём ? - на головке, а головка на эфесе следовательно шляпка эфесная .... Не верите мне ,уверен Вы и каждый найдёт 100 и 1 способ меня проверить ..... орнамент цветка шляпкой и называется, а на том скане который Вы выложили к сожалению только замыкающая гайка, причину этого конфуза я рассказал в своём предыдущем сообщении.... ( и как Вам в голову пришло доказывать детали эфеса образца 1909 года описанием эфеса образца 1827 года .... Цирк! )Да!И не надо меня стращать наукой и фамилиями людей коих я, ни кои образом не обидел .... это не я, а Вы Выложили мутную фотографию в которой кроме очертаний ничего не видно ( и вероятней всего не перекачивали её с фотоаппарата ,а тиснули с того же интернета ) Это не я, а Вы читая книгу Александра Николаевича Кулинского не можете понять её содержание , Это не я ,а Вы прикрываетесь его Фамилией компилируете описание предмета одного времени с описанием и фотографиями (хоть и едва различимыми) предметов другого времени ..... ...и в этом высказывании меня не трудно проверить ,достаточно открыть 55 и 56 страницу Вами озвученной книги ,открыть и удивиться Вашей наглости.... да и возможно лени потому как до 81 страницы вы явно в своём прочтении не дошли.... А зря! рекомендую .... а если бы книгу действительно читали то на 32 странице невероятное бы открытие сделали..... ... вот по этой причине, я вам и сказал, - оставьте это дело положите её (книгу ) на полку и она Вам не пользу, а только вред приносит..... не Ваше это.... ,тем более полного описания эфесов в соответствии с Приказами 102 и 353 в ней нет. как там говорят смотрит в книгу, а....только глаза портит ...... P.S .Лучше натягайте картинок из инета для сравнительного анализа да ...пообщайтесь со специалистами в этой области, а потом посмейтесь на собой ..... потому как Вы не знаете, а я на 100 процентов осведомлён в чём фокус ... в прочем я Вам о нем уже намекнул ... Подскажу ещё 1964 год, г. Париж ....
Вместо того , что-бы собачиться , лучше внятно объяснить , чем сабля отличается от шашки . А то , у того-же Кулинского ,главное различие в ножнах .
Сабля,шашка,....может это вообше палаш
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВместо того , что-бы собачиться , лучше внятно объяснить , чем сабля отличается от шашки . А то , у того-же Кулинского ,главное различие в ножнах . Сабля,шашка,....может это вообше палаш
Хамство, хамство и еще раз хамство Хотя чему удивляться, правда SIGI, это же Ваша визитная карточка, как модератора, не так ли? Вы деткам своим советовать будете по жизни, что их, а что не их, чего им стоит учить в жизни, а чего нет и на каких страничках прописаны интересующие их буковки. И рекомендации свои для них же оставьте.Повторю свой вопрос, который задал в предыдущем посте, кто производил клинки для офицерской кавалерийской сабли обр. 1827/1909 гг? Потрудитесь пальчиками в клавиатуру поклацать и написать ответ, если Вы его, конечно знаете Странички он мне показывает, а про это на какой страничке написано
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Сабля,шашка,....может это вообше палаш а вы просто сравните, уважаемый aleks.6411.на сабле это не отделяемая от спинки эфеса деталь, что видно и на показанных выше фотографиях.на палаше она имеет другие пропорции.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Элементы хамства только из под вашей клавиатуры прут,с советами про зубы и про детей, а на Ваши бессмысленные к этой теме вопросы ,я возможно и отвечу ( если будет желание) после того как Вы прилюдно покаитесь за ту галиматью, которую Вы понаписали в этой теме..... Бедный затуманенный рассудок Мало того, что открещивается от своих слов, что в принципе свойственно двуличным натурам, так еще и манией величия страдает. К доктору пора, к доктору, причем незамедлительно. То, что администрация форума смирилась с Вашим похабным и высокомерным, а зачастую и хамским общением с форумчанами, конечно, жаль. Но Вы ведь не думаете, надеюсь, что все безоговорочно его будут терпеть Прилюдно, я могу повторить лишь то, что говорил раннее: Вам не место в модераторах. И здесь вопрос даже не в уровне знаний, а в способности общаться с людьми, хотя кому я это говорю А одолжение мне делать не надо, ответит он, не ответит...Коль есть стремление позиционировать себя умником во всех областях науки и техники-флаг в руки и вензель на спину А уход от ответа под любым предлогом есть незнание. Вы ведь уже не первый раз в этом замечены, не так ли?
Элементы хамства только из под вашей клавиатуры прут,с советами про зубы и про детей, а на Ваши бессмысленные к этой теме вопросы ,я возможно и отвечу ( если будет желание) после того как Вы прилюдно покаитесь за ту галиматью, которую Вы понаписали в этой теме.....
Это, что за страдания такие с очередными определениями в мой адрес ? По предмету темы ответить не удалось решили мой психологический портрет обсудить? Нашли виновника в своей некомпетенции? Пытаетесь довести тему до скандала ,дабы тему затёрли? , и чистым из воды выйти? Я этот фокус в нескольких исполнениях уже наблюдал... Не выгорит Вам такое счастье.... По сути темы вопрос считаю полностью закрытым,участвовать в перебранке не буду... Спасибо Вам огромное за полученное мной удовольствие и заряд бодрости на выходные дни, как бы я без Вас столько информации выдал в этой теме ...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЭто, что за страдания такие с очередными определениями в мой адрес ? По предмету темы ответить не удалось решили мой психологический портрет обсудить? Нашли виновника в своей некомпетенции? Пытаетесь довести тему до скандала ,дабы тему затёрли? , и чистым из воды выйти? Я этот фокус в нескольких исполнениях уже наблюдал... Не выгорит Вам такое счастье.... По сути темы вопрос считаю полностью закрытым,участвовать в перебранке не буду... Спасибо Вам огромное за полученное мной удовольствие и заряд бодрости на выходные дни, как бы я без Вас столько информации выдал в этой теме ... Это просто констатация факта, как это не прискорбно. А Ваша воспаленная фантазия пусть рисует все, что угодно. Выходные заканчиваются, скоро наступят тяжелые трудовые будни На мой вопрос, естественно ответа не получается, надо в тырнете долго сидеть, не так ли? А вдруг там ответа и не найдется, вот незадача... Вот Вам ответ о Вашей компетенции. Хотя...нет, пожалуй на мой вопрос Вы ответили....Своим тяжким и продолжительным молчанием в рамках, естественно, своей компетенции. Счастливой недели
