GARRET INFINIUM LS

[Manitorik]

В конце мая купил эту, дорогую штуку за 41 000 руб.. Сейчас работаю в тестовом режиме. Есть приятные и не приятные впечатления...
Приятные впечатления: собирается до рабочего состаяния и разбирается легко; в работе (по ощущению) - конфортный; расположение объекта определяет точно и на хорошей глубине (на нискоминирализированой почве достал кованный гвоздь с глубины в три лопатки, типа сапёрной).
Неприятные впечатления: крышка от блока питания совершенно не продумана - рельев под пальцы на внешнем контуре, очень мелкий. Из-за этого и контактной группы, выпирающей с боку, откручивать усилием ладони не возможно вообще. Перемычка по середине пластмасовая и очень тонкая, упираясь пальцами боюсь сломать. Приходится вставлять пластины и отвинчивать разводным ключём. Дискриминация на железо - при наведении на объект издаёт высокий сигнал, отводишь - низкий, копаешь - железо (как в инструкции); наводишь - низкий, отводишь - высокий, копаешь и... опять железо, а это уже совсем не по инструкции. Звуковой сигнал при наведении на объект, не держиться. То есть, вспыхивает и исчезает. Возможно это хорошо для энерго-сбережения, но для работы это считаю не удобным.

Если у вас мет. искатель той же модели - пишите свои впечатления в тему. Если хотите чтобы я на чтото обратил внимание при его эксплуатации, пишите в личку. Отчитаюсь в теме. Коментов не в тему прошу не оставлять. Если у вас нет оборудования данной модели, читайте для осведомлённости или,  для принятия правильного решения при его приобритении. С уважением - Я

[proper]

Звуковой сигнал при наведении на объект, не держиться. То есть, вспыхивает и исчезает. Возможно это хорошо для энерго-сбережения, но для работы это считаю не удобным.

С таким детектором я не работал, но, наверное, не сильно он от остальных клюшек отличается. Но в любом случае, большинство детекторов работают по умолчанию в динамическом режиме, т.е. правильный сигнал они будут давать только при движении катушкой над целью, а чтобы сигнал от цели при неподвижной катушке был постоянным, нужно переходить в статический режим (пин-поинт).

С ув.

[Manitorik]

У него три режима работы: быстрый, медленый и захват . Разницу между ними в работе, пока ещё не прочуствовал. Хоть и, изо всех сил пытаюсь

[Александр1]

Уважаемый топикастер! Просьба, если можно, продолжить обзор данного МД. Меня привлекает его "непромокаемость" и количество рабочих частот. Хочу взять такой аппарат, но отзывов очень мало. Как он "по земле" себя показывыает?

[Manitorik]

Спасибо за внимание к теме.
Глубину берёт хорошо, доставал всякий хлам (типа пуль, гильз, конины и другой лабуды) с глубины в 2-3 лопаты. Прибор стоит дорого из-за гидроизоляции и возможности работать с ним под водой до 65 метров. Но в комплект идут обычные наушники. Для подводки продаются отдельно.

[Василий Тёмный]

Спасибо за внимание к теме.
Глубину берёт хорошо, доставал всякий хлам (типа пуль, гильз, конины и другой лабуды) с глубины в 2-3 лопаты. Прибор стоит дорого из-за гидроизоляции и возможности работать с ним под водой до 65 метров. Но в комплект идут обычные наушники. Для подводки продаются отдельно.

На сколько я понял глубина обн. скажем ружейной гильзы 2-3 штыка?получается минимум 40 и максимум где то 50-60см?И это при условии.что штык лопаты 20см?
Вряд ли сие возможно...Тест в пластиковом ведре проводили с насыпанным и замеренной высотой грунтом на данный промежуток 40-50 см?
Нет пока такого прибора и вряд ли в бл. время будет.Тут уже сколько раз письками мерялись,что чешуину на 10-15 см прибор только так щёлкает...
Только тест в ведре с грунтом с визуальным размером(глубина) покажет истину!

[Manitorik]

Лопату ипользую склодную и по полям с линейкой не бегаю . Однако глубину потом и лопаткой мерял . После того как, до ерунды докапаешся, трудно с лобараторной точностью глубину ямки измерить

[Василий Тёмный]

Лопату ипользую склодную и по полям с линейкой не бегаю . Однако глубину потом и лопаткой мерял . После того как, до ерунды докапаешся, трудно с лобараторной точностью глубину ямки измерить

Я не про глубину ямки спросил ,и не кто с чем по полям бегает,а проводился ли тест...
Прежде,чем утверждать про глубину обнаружения прибором предмета поиска и утверждать,что  и на сколько он чувствителен производят данный тест.

[diorit]

Я вот тоже возможно такой прикуплю, он интересует как импульсник (старательский) берет-ли он, этот металл (с греч зерно) и с какого расстояния?