0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Про монеты скажу - хороший приход! Мои поздравления!
1. То что гражданина Украины ни кто не пугал это факт, но и как предостережение думаю тоже не прокатило. Он наверняка доволен копом в своем государстве и мысль поиметь проблемы на чужбине думаю его стимулируют.2. Согласен что граждане России занимаются тем же самым (лазают по выселенным домам), но доказать состав кражи в данном случае весьма проблематично, потому как если и объявится хозяин к примеру найденного копарем червонца, ему еще придется доказать что именно он хозяин. Если не докажет, что вероятнее всего, то и признавать потерпевшим будет не кого. В принципе этого достаточно что бы отсутствовал состав преступления. По поводу незаконного проникновения в жилище, дом официально признанный гос. комиссией подлежащий сносу и расселенный утрачивает статус жилища, лица проживавшие в нем выписываются.3. Наблюдательность SIGI не заслужила особого внимания, потому как он сам являясь гражданином России начал поворачивать тему в Украинскую сторону. Так же наблюдательность SIGI больше похожа на сарказм по отношению к землякам, да и его пункт № 1 удивил. Хотя нет, не удивил. Пару человек здесь представились Юристами, дискуссии которых как правило основываются на нормах права, а не морали. Мораль с правом часто разбавляют адвокаты, что и сделал SIGI. Может он адвокат от Бога, и из благородной скромности об этом умалчивает? А профессиональный адвокат может все, может даже резко и громко выпущенный кишечный газ превратить в угрозу убийством.
Перечитал внимательно тему, прямо диалог двух ментов, застукавших Dzirtalex на месте преступления, и решающих что с него поиметь - Для 158 необходим собственник, который в силу того, что дом не жилой, утратил на них право собственности, вернее, не знает о наличии у него права собственности на монетки. Также для 158 необходима стоимость похищенного, превышающая 1 МРОТ, чего мы по картинкам не наблюдаем - В данном случае состава ст. 158 нет и покушения тоже, поскольку отсутствует заявитель, т.е. потерпевший. По рапорту хрен в данном случае кражу возбудишь. Система инициативу не прощает, особенно если это будущий глухарь. - ст. 158 возбуждается и без заявления. Однако можем вполне впаять другую статью "незаконное проникновение в жилище" - подследственность СКП. Правда для этого необходим обязательный признак - помещение должно использоваться для жилья. - А я Вам как юрист скажу: как возбуждается (если до этого доходит) так и прекращается. Практически во всех случаях можно сделать отказной м. - Согласен. Однако, если "палок" не хватает, начнём волынить, (потом сделаем учетный отказной) - А после учетного отказного Прокурорская проверка, на возбуждение уг. дела без заявителя , улыбка шефа тает и начнётся интересная игра под названием пропеллер на ковре. - А тут ещё этот SIGI. Может он адвокат от Бога, и из благородной скромности об этом умалчивает? А профессиональный адвокат может все. - Да на украине в отличие от российских, ментам попроще.ШУТКА. Ни кого не хотел обидеть.
Про Автора забыли... а автор то со стороны видел как тему оформил? В частности размещения фото, не монеты а не определяемые лепешечки. Сделал бы нормальные фото разновиды обсудили бы, а так естественно в комментариях народ истину стал искать.Я вообще удивляюсь что Админ и Модер глаза на такие фото закрыли.