Монетонос
   

*             Наша галерея

Моя первая монета ХМАО

Просмотров: 2475
Автор: RamilZavr
немного меди

Просмотров: 3189
Автор: mazzaxaka
Клад 2010г.

Просмотров: 15558
Автор: Зяма
Апрель 2010

Просмотров: 6367
Автор: roond
рихтуем помалёхо

Просмотров: 2365
Автор: irbis7
.

Просмотров: 2911
Автор: Красный Командир

Автор Тема: Нож, атрибуция  (Прочитано 1525 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Medox

  • Скоро чё-нибудь найду
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 9079
  • Карма: 713
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Вятская губерния
Нож, атрибуция
« : 14 Сентября 2017, 21:37:36 »
Здравствуйте!
Прошу помочь с атрибуцией этого изделия.
Очень похож на ножик.   :-D
Интересна датировка, ну, и возможно, кто знает по подобным ножам что-либо.
Полотно толстое, очень тяжелый и прочный. Даже заточка на лезвии сохранилась, очень ровная с обеих сторон. Сопутка от чешуи до Советов.
Если взять за лезвие и тюкнуть ручкой по кумполу, то...
Длина 295 мм
Ширина клина в самом широком месте 56 мм
Ширина рукояти 37 мм
Толщина рукояти 12 мм
Толщина клинка 6 мм
Вес 595 гр


Оффлайн Medox

  • Скоро чё-нибудь найду
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 9079
  • Карма: 713
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Вятская губерния
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #1 : 14 Сентября 2017, 21:46:44 »
Еще

Оффлайн дукат

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1132
  • Карма: 221
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #2 : 14 Сентября 2017, 22:01:17 »
мое мнение, это хоз. нож самопальный формой сделанный как получилось, датировка исходя из сохрана, 20 век.

Оффлайн Андрей 51

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Карма: 209
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #3 : 14 Сентября 2017, 22:03:48 »
ИМХО по форме...
это рабочий “сапожный” нож. Они имели массивный широкий и короткий клинок с плавно закругленным концом (Фото 1). В этом случае о назначении спорить не приходится. Эти ножи были найдены в сапожных мастерских.

Существует еще группа ножей для работ с кожей. Они отличаются от вышеупомянутых “сапожных” ножей формой своего заостренного кончика. Это, так называемые, “усьморезные” ножи. Они предназначались для раскроя кожаных изделий. Эти ножи делались цельнометаллическими и на окончании рукояти присутствовал упор для большого пальца (Фото 2).
По времени 19-20 вв.....

Оффлайн mss

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5843
  • Карма: 583
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #4 : 14 Сентября 2017, 22:09:35 »
Косарь это, скорее всего.  Для щепания лучины.
Марк Твен - "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."

Оффлайн Андрей 51

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Карма: 209
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #5 : 14 Сентября 2017, 22:43:06 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Косарь это, скорее всего.  Для щепания лучины.
может быть...но я не согласен. Очень четко и аккуратно сделан подвод на лезвии по определенный угол. Для косаря обычного сведения от обуха к лезвию хватило бы. В общем они и есть такие..

Оффлайн mss

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5843
  • Карма: 583
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #6 : 14 Сентября 2017, 22:50:56 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Косарь это, скорее всего.  Для щепания лучины.
может быть...но я не согласен. Очень четко и аккуратно сделан подвод на лезвии по определенный угол. Для косаря обычного сведения от обуха к лезвию хватило бы. В общем они и есть такие..
А вес в 600 г. не смущает для других целей?
Марк Твен - "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."

Оффлайн НикК

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1935
  • Карма: 178
    • Просмотр профиля
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #7 : 14 Сентября 2017, 23:04:53 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Косарь это, скорее всего.  Для щепания лучины.
солидарен.
а еще вполне колоть гонт для крыши, дранку для стен
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите)
мое имхо, имею право  :)

Оффлайн Андрей 51

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Карма: 209
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #8 : 14 Сентября 2017, 23:24:30 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Косарь это, скорее всего.  Для щепания лучины.
может быть...но я не согласен. Очень четко и аккуратно сделан подвод на лезвии по определенный угол. Для косаря обычного сведения от обуха к лезвию хватило бы. В общем они и есть такие..
А вес в 600 г. не смущает для других целей?
да честно говоря не очень..Просто мое мнение что если надо рубить дерево топор надо точить линзой, чтоб щепу выбрасывало, если тесать то точить как стамесочку прямо, а если просто колоть...Вы лично будете на колуне сидеть какую то заточку изображать? Просто как вариант например: нож Самсонова тоже нелегок, но им же не березы валят. С уважением.
ПС может ему такой укол давали чтобы полы скоблить например :)

Оффлайн sluchai

  • Не печальтесь ни о чем заранее, и не радуйтесь тому, чего еще нет.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 735
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
  • Aquila non captat muscas
    • Просмотр профиля
  • регион: дальнее подмосковье
Re: Нож, атрибуция
« Ответ #9 : 15 Сентября 2017, 05:20:51 »
если бы не вес, то я бы сказал что нож обдирочный