minelab safari vs xterra 705

[alre]

Добрый день!
Спецы, подскажите плюсы/минусы приборов minelab safari и xterra 705.

Какой лучше взять для Ленинградской области.
Склоняюсь к Сафари.
Интересен Ваш опыт пользования данными приборами.

С Уважением, Алексей. 

[dan8081]

Бери 705 ! Прост в настройках хорош в работе ! глубина радует и. находки ! два года хожу с теркой хороший прибор !

[Хабаров]

Терка легче, проще, более популярна , легко ликвидна из-за высокой популярности и , главное, гораздо более стабильна на грунтах с высоким содержанием железа. Т.е. работает более быстро и четко. Но я все равно бы лучше бы взял Кватро-Сафари  . У меня есть и кватро ,и две терки ,и трак. И поэтому пишу я здесь отнюдь не необдуманно....

[alre]

А как Вы считаете, в чем будет основное приемущество Сафари перед Теркой?
Будет ли у Сафари большая глубина обнаружения?

[Хабаров]

Сафари- это прежде всего многочастотник и  это у него основное преимущество. Т.е. у него более уверенная работа на минерализованных, засоленных грунтах, более лучшая дискриминация. Не будем забывать, что терка работает на 4 батареях, кватро-сафари- на восьми, т.е. прибор значительно мощнее.  Глубина обнаружения у него будет больше, чем у терки.Мощность и дискрим- вот его преимущества. К СОЖАЛЕНИЮ, инженеры Майнлаба умеют считать деньги и , вероятно, сознательно не хотят создавать идеальный прибор. Ведь тогда купив его, человек никогда не захочет его менять и покупать новые! У терки более быстрый процессор, позволяющий получать почти моментальный отклик от цели и быстро обрабатывающий ее параметры. Поэтому она так хорошо себя ведет на замусоренных грунтах- быстро и четко разделяя пятно железных и цветных целей на ряд раздельных. На кватро стоит более старый медленный процессор и как вся линейка многочастотников , требует медленного и вдумчивого поиска. Там где террарист пробежится на 10 мин, экспом надо поработать минут 30-40, ибо если быстро махать катушкой, то прибор будет тупо молчать не успевая обрабатывать массу целей. Трак работает быстрее( не очень быстрее), но хотелось бы, чтобы на нем стоял такой же быстрый процессор, как на терке. Зато медленное вождение катушкой, тогда , когда процессор успевает разделять цели и их обрабатывать, всегда выдает желаемый результат на уже обследованных терками полигонах. В общем, к терке можно не привыкать и не учится, работе с экспом-кватрой- траком-  сафари надо учится. Либо производить поиск на чистом грунте( где ни хрена нет)     

[alre]

Спасибо!

[Kot]

А как Вы считаете, в чем будет основное приемущество Сафари перед Теркой?
Будет ли у Сафари большая глубина обнаружения?

Глубина не в клюшке, а в башке, но у сафарика поглубже чем у терки

[сильвер 069]

Бери 705 ! Прост в настройках хорош в работе ! глубина радует и. находки ! два года хожу с теркой хороший прибор !

Каждый кулик своё болото хвалит,неделю назад ребята с 705-и по полю мимо пробежали,я после них 45 чешуек поднял Хожу с фишкой 75-й

[нузик_72]

Бери 705 ! Прост в настройках хорош в работе ! глубина радует и. находки ! два года хожу с теркой хороший прибор !

Каждый кулик своё болото хвалит,неделю назад ребята с 705-и по полю мимо пробежали,я после них 45 чешуек поднял Хожу с фишкой 75-й

Про кулика верно сказали.
Только дело не всегда в аппарате, смотря,как ходить,при мне многие (да и я в том числе) на своих-же следах находили не плохие находки.

[Nasgul]

Сафари это урезанный эксп. Вы сравниваете разные приборы.
Я гоняю с 705 много лет. Пользовался разными, но остался на 705. Просто под разные цели купил катушки. Прибор мне много чего добавил  Безотказный, как известная поговорка. Научитесь пользоваться ГЕО сделаете по находкам много топовых моделей.
Но помнить следует одно - ищет оператор. У оператора должны быть знания быта и фарт.))
Я знаю много товарищей, которые купив деусы и траки ходят с унылой соплей по колено, в то время как мимо летящей походкой бежит Ася250 собирая хабарок)))

Кстати обратите внимание на Вайтсы, очень надежные приборы с отличным дескримом. Ака тоже не плохие, но блин эргономика и вес...

[ARRIERO]

Юзаю оба прибора и 705 и сафарик. В терке нравиться только легкость дискрим тоже ничего но у сафарика чуток получше, правда пробок копать обоими приходится. По глубине особой разницы не вижу. По мусору сафарик нравиться больше, терка слепнет! а сафарик перевожу в режим помоечки и медленно прощупываешь на всех металлах, результат В общем терка больше для супруги, а я с сафариком. Но если  выбирать между ними больше нравиться сафарик , а так лучше чуток побольше добавить денюжки и трактор взять

[valeri_white]

Я гоняю с 705 много лет... Безотказный, как известная поговорка.
...Но помнить следует одно - ищет оператор. У оператора должны быть знания быта и фарт.))
Я знаю много товарищей, которые купив деусы и траки ходят с унылой соплей по колено, в то время как мимо летящей походкой бежит Ася250 собирая хабарок)))

Абсолютно с этим согласен!
Тоже - много лет с 705, бывали мысли взять что-то покруче, но с тёрочкой уже так сроднился - как единое целое друг друга понимаем, а с новым навороченным - не факт, что успешный тандем получится Видел примеры неудачных сочетаний людей с их новыми приборами, после тёрочки.

[sen wolf]

Юзаю оба прибора и 705 и сафарик. В терке нравиться только легкость дискрим тоже ничего но у сафарика чуток получше, правда пробок копать обоими приходится. По глубине особой разницы не вижу. По мусору сафарик нравиться больше, терка слепнет! а сафарик перевожу в режим помоечки и медленно прощупываешь на всех металлах, результат В общем терка больше для супруги, а я с сафариком. Но если  выбирать между ними больше нравиться сафарик , а так лучше чуток побольше добавить денюжки и трактор взять

Просто с тёркой 705, как и с любым другим прибором, не нужно бегать.

[евгеныч]

Всем здравствуйте! Не могу не согласиться, какой бы у вас прибор не был бегать не надо, надо бегать лишь в тех случаях (имхо) когда нетронутое место и конкуренция большая  а по теме, конечно эксплореры лучше, но ими надо уметь работать (правильно до меня писали, ищет не прибор, а копатель), главное быть с прибором одним целым, и вам будет счастье