50 копеек 2007г м кант ступенька помогите определить штемпель

[santyago]

Доброго времени всем! Помогите определить штемпель 50 копеек.Сам  Смотрю по Ю.К  и вижу шт. 3.3 А.    Но на реверсе кант шире и имеет ступеньку, вот и не пойму может это 3.2 А  по Ю.К.       И может кто подскажет сразу по ступеньке канта,норма это для данных монет этого года,шт,двора. И представляет ли данная монета интерес???

[Vladimir27]

Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант широкий (шт. 3.2). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).

[santyago]

Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант широкий (шт. 3.2). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).

Владимир,спасибо за ответ!!! Но все же вы немного ошиблись-это шт 3.3А(аверс кант узкий)  с браком реверса"кант ступенька" (условно назвал так).
Хотя если начать философию разводить ,то получается,что реверс монеты по Ю.К. не описан. Причин не знаю. Но одно доказательство в пользу своей бредовой философской мысли приведу.И заключается оно в том,что любого рода скосы,ступеньки и т.п. по канту монеты - считаются кантом монеты. Это видно даже из того,что у того же Ю.К. есть описание монеты 50 копеек 2007 года м.-двора  шт. 3.3В(5к). Из описания которого - ЦИТАТА "кант очень широкий, со ступенькой (шт. В для 5 копеек 2007 М). Ступенька на аверсе образовалась в результате использования штемпеля для 5-копеечной монеты, который немного меньше по диаметру, чем штемпель для 50 копеек." Вот и следует вывод из выше приведенного описания Ю.К.  шт. 3.3В(5к) , что ступенька это часть канта->>> следовательно это кант!!! А если посмотреть у Ю.К. описание монет 50 копеек 2007г. м  с неправилиной буквой М двора ( похожа на перевернутую W) ,то все приоритеты касаемо канта расставлены четко( либо кант аверса и реверса широкий шт 3.2 А, либо кант аверса и реверса узкий шт 3.3 А) А касаемо фото моей монеты то там получается,что кант на аверсе узкий (шт 3.3) а вот реверс имеет широкий кант из-за ступеньки. Но такого сочетания аверса и реверса у Ю.К. просто нет,для 50 копеек 2007 года с не правильной буквой М похожей на перевернутую "W".

[santyago]

К стати вчера находил фото подобной монеты на другом форуме.
Вот, качество не очень, но все же. Других фото этой монеты найти не смог нигде.

[Vladimir27]

ошибся чуть с определением, шт. 3.3(А) ваша монета, а по данным реверса монеты которой Вы взяли с другово форума ИМХО - не широкий кант, могу предположить что это смещение штемпеля, С ув.

[santyago]

По поводу монеты с другого форума спорить не буду ,фото оставляет желать лучшего. Вполне может быть и смещение.

[Vladimir27]

У Ю.К всё есть, я не понимаю что Вас не устраивает в данной монете, Ю.К предоставил по данному экземпляру всю инфу, шт.3.3(А) реверс монеты 2007года шт(А), на экземпляре шт. 3.2(А) предоставлено фото реверса, так что монета не предоставляет интереса, т.к монета рядовая, в оборот её , с ув.

[santyago]

Владимир,меня все устраивает в этой монете. И со штемпелем я определился.

Автор: santyago
« : Сегодня в 18:27:07 » Цитата
Цитата: Vladimir27 от 11 Мая 2015, 13:16:50
Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант широкий (шт. 3.2). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).

Владимир,спасибо за ответ!!! Но все же вы немного ошиблись-это шт 3.3А(аверс кант узкий)  с браком реверса"кант ступенька" (условно назвал так).

А в последующем я выразил лишь свою мысль опираясь на описание Ю.К.,которое по моему мнению может ввести в заблуждение т.к. в описании 50 копеечных монет 2007 года М двора все штемпеля,кроме 3.2 А И 3.3 А имеют в своем описании конкретное описание канта для аверса и реверса (либо аверс кант узкий,а реверс кант широкий. Либо кант аверса широкий ,а реверс кант узкий и т.д.) А вот касаемо монет с не правильной буквой М (перевернутая как W) в описании упоминается только один раз вариант канта аверса, а реверса не упоминается. По этому я понимаю так- Например

Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант узкий (шт. 3.3). Буква "М" неправильной формы, похожа на перевернутую "W" и приподнята (шт. А).

В моем понимании монета должна иметь узкий кант(аверс и реверс) т.к это прописано в описании. Просто привык внимательно читать описания монет т.к не всегда по фото можно определить некоторые моменты. А из этого самого описания моей монеты получается так,что она должна иметь один вид канта. Об этом я писал чуть ранее

Автор: santyago
« : Сегодня в 18:27:07 »

А если посмотреть у Ю.К. описание монет 50 копеек 2007г. м  с неправилиной буквой М двора ( похожа на перевернутую W) ,то все приоритеты касаемо канта расставлены четко( либо кант аверса и реверса широкий шт 3.2 А, либо кант аверса и реверса узкий шт 3.3 А)

Вобщем в если в двух словах то описание монет с неправильной буквой М можно понять не правильно!!! т.к не прописаны канты реверса и их приходится определять по фото.
вобщем как-то так.......

[santyago]

К стати новичкам в определении разновидов стоит обратить на это внимание , так как можно на этом споткнуться.