Помогите с задачей!!!

[stylet]

Отправлял ребёнку на почту, поэтому "разжевал" всё подробно )))

Рентабельность предприятия по издержкам равна 24%. При этом выручка составила 80 тыс. рублей. Средние постоянные издержки равны 75 руб./шт., а прибыль с единицы продукции = 40 руб./шт. Найти переменные издержки предприятия и цену товара?

R рентабельность                   24%
ТС совокупные издержки      Х
TR выручка                                80 000
FC постоянные издержки      75 р/шт
VC переменные издержки    Х
PR прибыль                               40 р/шт


Рентабельность по издержкам (R)

R=PR/TC*100 следовательно ,совокупные издержки  ТС=PR*100/24=4.2PR      округляю для удобства счёта,  ТС=4PR

Расчёт прибыли PR

TR=TC+PR  . Смотрим на формулу выше и заменяем известные величины: 80 000=4PR+PR следовательно, 5PR=80000 ,  PR=16000

Расчёт совокупных издержек ТС

TC=TR-PR=80000-16000=64000

Вычисляем переменные издержки

VC=TC-FC

что бы найти общую сумму FC (а нам дано за штуку) , нам надо знать, сколько штук изделия было продано. Знаем прибыль за шт. (40 р/шт) знаем общую прибыль PR (16000) , находим кол-во проданых изделий .   16000/40=400 штук.

зная постоянные издержки FC за шт (75 р/шт.) и кол-во проданых штук , получаем общие постоянные издержки FC=400*75=30000



VC=64000-30000=34000
 
Цена товара ровна выручка TR поделённая на кол-во . 80000/400=200 р.

[Medox]

Нееее...такую задачку сразу решить сможет только еврей...
Лучше бы они вот такие задачки в школе задавали....

Топора нет, рубля нет, еще и рубль должен и всё правильно! 

[aleks.6411]

Жаль мне детей нынешних

[дукат]

Жаль мне детей нынешних

а что жаль? наоборот, может экономически грамотными вырастут, задача то элементарная, просто нужно быть в теме,
всяко лучше чем нас в школе учили вычислять коэффициент сцепления валенок маленького Ленина с ледяной горкой, или сопротивление его кудрявой головы с набегающим потоком воздуха при при спуске с оной.....

[МАСЛОПУП]

Жаль мне детей нынешних

а что жаль? наоборот, может экономически грамотными вырастут, задача то элементарная, просто нужно быть в теме,
 

[дукат]

Жаль мне детей нынешних

а что жаль? наоборот, может экономически грамотными вырастут, задача то элементарная, просто нужно быть в теме,
 

судя по содержанию и степени юмора, это где то лет 12- 14....
не знаю что и думать тов.Маслопуп............. к чему сей пост?
я даже связи не улавливал...

[aleks.6411]

Жаль мне детей нынешних

а что жаль? наоборот, может экономически грамотными вырастут, задача то элементарная, просто нужно быть в теме,
 

судя по содержанию и степени юмора, это где то лет 12- 14....
не знаю что и думать тов.Маслопуп............. к чему сей пост?
я даже связи не улавливал...

Да есть там суть..."отцы и дети" 

[дукат]

Жаль мне детей нынешних

а что жаль? наоборот, может экономически грамотными вырастут, задача то элементарная, просто нужно быть в теме,
 

судя по содержанию и степени юмора, это где то лет 12- 14....
не знаю что и думать тов.Маслопуп............. к чему сей пост?
я даже связи не улавливал...

Да есть там суть..."отцы и дети" 

все равно не понятно,какая связь , и причем тут отцы и дети, 

[МАСЛОПУП]

Видно Дукат у Вас не только с юмором  ,но и с литературой пробелы были....Кто такой Базаров -не знаете  ...уроки с бабушкой делали...вот и двойка!

[дукат]

Видно Дукат у Вас не только с юмором  ,но и с литературой пробелы были....Кто такой Базаров -не знаете  ...уроки с бабушкой делали...вот и двойка!

эй! чо! Базаров знаем!  причем твой тупой анекдот что в глазах двоиться не понимаем....

[Medox]

Видно Дукат у Вас не только с юмором  ,но и с литературой пробелы были....Кто такой Базаров -не знаете  ...уроки с бабушкой делали...вот и двойка!

эй! чо! Базаров знаем!  причем твой тупой анекдот что в глазах двоиться не понимаем....

Дукат, ерунда! Я вот попробовал по трезвяне посмотреть на березки, и точно, их там две оказалось, а раньше всегда 4 было! 

[Limon3500]

брехня всё...
дубы одни растут...