В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - subedei
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 92
31
« : 18 Апреля 2016, 21:15:28 »
Токтамыш-хан. чекан Сарая ал-Джадид. 791 г.х..
32
« : 15 Апреля 2016, 23:47:52 »
Тему в архив.
33
« : 15 Апреля 2016, 23:46:58 »
Уважаемый Сабир немного промахнулся 
Это Азиз - шейх Гюлистан 768г.х., прочекан неважный, до 500р., как по мне.
И то верно... совсем слаб глазами стал  ...
34
« : 15 Апреля 2016, 22:03:45 »
как по мне: Мюрид, чекан Гюлистана, 60-тые гг., 14-го в..
35
« : 15 Апреля 2016, 09:47:07 »
Ко Дню 9 Мая! "Василий Тёркин", гипс (реставрация). Старт = 500 р.. Шаг = 50 р. и более. Блица нет. Антиснайпер = 10 мин., стандарт. До 15.04.16 г., в 22:00, по МВ. Почта на покупателе = 250 р.. Лот в Саратовской обл.. Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
36
« : 14 Апреля 2016, 01:40:46 »
Оценили как лом! [/quote] Так и есть лом...птичка ранена в грудь...царапины....В очень приличном состоянии нет проблем приобрести этого двора (J) монетку за 750 р.  [/quote] нтивный лому. То то и оно, что "птиЦ" ранен, по гурту забоина, поле в мелких коцках, да и в остальном - рядовая... за = 750 р., эт что бы в кол-цию положить и радоваться... а тут другой расклад, альтернативный лому.
37
« : 13 Апреля 2016, 20:11:30 »
Редким бы не назвал... да и сохран, не из лучших... как по мне, = 3-4 $ если и дадут, то уже в радость будет...
38
« : 13 Апреля 2016, 16:55:18 »
Токтамыш-хан, чекан Орды, посл. четв. 14-го в..
39
« : 13 Апреля 2016, 14:52:14 »
400 (+/-), на любителя.
40
« : 13 Апреля 2016, 00:34:25 »
Аукцион закончен, лот за Ван дер Коп (прошу в личку).
Тему в архив.
41
« : 12 Апреля 2016, 22:06:06 »
В 22:00, заканчиваем...
42
« : 12 Апреля 2016, 22:05:50 »
В 22:00, заканчиваем...
43
« : 12 Апреля 2016, 13:10:50 »
На предпоследнем фото накладка - это лев, в конце сезона такая же выскочила, но сохран лучше, поэтому и знаю, что лев, а от чего .....  
С поясного набора "котейка", по 17-тому в. идут... Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
44
« : 12 Апреля 2016, 10:45:44 »
1 Сказать право,что кистень похож на древнерусский за исключением ушка,подобная форма уха у кистеней,найденный ТС проходит по тюркам,например Булгарам,поэтому:
Может есть ссылочка, хоть на один первоисточник, где бы на примере славянских комплексов, аналогичные кистени проходили...? И опять же вопрос,импорт это или местное производство(комплекс вещей в захоронении)? Кирпичников и сам признается в своей монографии,что тема(кистеней) должным образом не изучена(на момент написания монографии).Что тогда получается,у ТС мы имеем некий неописанный гибридный кистень(восточный тип крепления,ударная часть-древнерусский)? И действительно ли он идет по 12-13 веку раз не вписывается в классические образцы представленных кистеней,например того же Кирпичникова? Проблемка!
2.Кыпчакское ханство -феодальное государство соперничающее с Русью,Хорезмом...это конгломерат многих тюркоязычных племен.Разве могли они вести соперничество на равных без развитой металлургии? Право они были не только кочевниками ,но и оседлыми.И не столь примитивными как их представляет советская историческая наука. Медь с рудников Кавказа допустим...
1) К концу 11-го в., в начале 12-го в., половцы уже не соперничали с Русью... и тому были свои гео-политические причины... боком обошедшиеся русским, на Калке. 2) На Кавказскую медь, свои претенденты были, половцам она там не светила... 3) Половцы - оседлыми?! И где пример оседлости: города, поселения, металлургические центры?! 4) Булгар, отдельная тема... и если говорить о хронологии данных кистеней, то именно на примере Батыева погрома, 1236 года, на территории Волжско-Камской Булгарии, эти и им подобные кистени, хорошо вписываются в датировку перв. пол. 13-го в., с чёткой синхронной сопуткой. Но то булгары, а не половцы... Про ссылочку, хоть Вы и не сторонник совкового наследия, но всё же, почитайте: Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
45
« : 12 Апреля 2016, 09:26:24 »
Ну или как там его правильно называют на сленге - пропеллер, вертолет..
А просто крестом назвать?Не? 
А зачем?! Крест, даже копанный, как никак, а уважения требует... а тут чисто по сленгу: пропеллер, вертолёт или как там ещё... для ТСра не суть главное, когда барыши уже подсознание застлали .
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 92
|
Просмотр сообщений
