Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Evgeniy-S

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 15
31
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
На сколько мне известно, суд то  в данном случае квалифицировал данное деяние по 7.15. .... В общем- бред, судья сам не отрицает, что его решение будет вероятно отменено. Парни будут бороться дальше, подают в вышестоящий суд...
А кто его будет обжаловать? Парни то в плюсе - в отношении них прекращено производство. Архи будут обжаловать? Тогда парням необходимо бороться, чтобы не создавать судебную практику - будет решение - писец всем. Хотя, грамотный судья районного суда (в апелляции) должен разобраться, ведь объект должен помимо границ (условных или точных) иметь паспорт. И не просто на скорую руку составленный в отделе культуры района/города, а наверное пройти утверждение через постановление РИКа, и скорее всего через минкульт субъекта (республики, области).

А насчет отговорок - можно сказать что с аппаратом еду/иду искать потерявшуюся золотую цепочку - вот потерял ее где то в этом районе собирая грибы/ягоды, или просто гуляя на природе - вещь ценная, дорогая... вот и ищу ее с помощью аппарата (что не запрещено). Но тут кактит если в порожняке. Если полна хабарница монет (если не успел сбросить).

32
Парни - ст. 7.15 КоАП в судах летит как фанера - главное обжаловать всё, не спускать на тормозах. У нас громко задержали в Чистополе 8 копарей - по ТВ показали = серебрушки 19-20 вв, медь, жбонь. Голосили, что парни копали городище (???????) - вобщем хрень полная со стороны ментов/полицаев. Так вот - Мировой суд Чистополя отменил адм.матерьял. И еще - помимо желания архов и полицаев еще нужно доказать умысел и мотив. А так - нет состава - нет правонарушения. Мозги конечно постараются помотать, но все что они предпримут - изъять прибор и т.д. - незаконно. Не говоря уже про съемку - можно легко на ТВ накрутить 128.1 УК - клевету (статью на память - извиняюсь если неточно, но точно помню что 129 уже не работает). Так что - лучшая защита - это нападение - нужно ментам и архам сразу показать, что все их действия незаконны, что полицай превышает свои должн. полномочия и может потерять свою работу (а следствие - неплохую сейчас зарплату - наши получают тыщ по 40, а это существенно). Архи тоже  отвечают, а если санкционируют съемку для новостей - то и материально. Это до них и следует доводить.

И еще - все сайты копарей мониторят архи. Создали целое общественное движение против копарей.

33
В тему. Сам я юрист. Обзабоченный близким принятием карающего наше хобби закона пошел куда интуиция вела и узнал, что муниципалитетам (в хорошем случае для нас) скоро (видимо перед/после) принятия ФЗ дадут право предоставлять муниципальную услугу по выдаче разрешения на поиск кладов. Так и сказали. Название конечно громкое, но это уже что то. Я как чел думающий, сразу застолбил за собой № 1. Муниципальные услуги предоставляются бесплатно, по заявлению - пришел, подал, приложил что пропишут (пачпорт, бумаги на МД или что еще там) и получил разрешение, оно скорее всего будет срочное, - на год иль чуть более. По аналогии - разрешение на строительство или ордер на земляные работы - тож бесплатно, отчетов не треба. Так что выход будет комрады, партизанить не придется. Если у кого есть выходы на отделы/управы по архитектуре и град-ву своих районов/городов - можете пробить на эту тему. Без оных - пока не советую - лишнее внимание. Как только у меня все получится - отпишу и дам ссылку на наш сайт МО со страницей мунуслуги (чтобы ваши муниципалы имели почву для разрешения).

34
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Отвечаю!!!осталась от бабушки!!!

Да в принципе в сундуке бабушек монетки разных периодов часты...У своей я тоже от Н1 до Н2 на дне нашел...Патина конечно есть, но "кабинетная" что ли (не могу точно охарактеризовать состояние монет, хранящихся среди ткани в сундуке).

35
Находки / Re: палашик
« : 22 Мая 2013, 13:31:47 »
грейдер, спасибо за совет, сам пока не горю желанием портить предмет, пока не изучу методику, не испытаю её на чем то схожем (штык или что то вроде того).
silwet, все бы ничего, - у моего рукоять без элементов дерева. Латунь похоже (дерево бы сгнило). И самая отличительная черта - это клинок - у тесака насколько понимаю он однолезвенный. А тут как и положено у палаша - обух от конца клинка сантиметров 15-20 лезвие, а дальше до пятки обух. По возрасту согласен - на втором палаше стоит вензель Екатерины 2, корона (но второй палаш по лезвию сломан посередке, будет сварен)...Гравировки с обоих сторон клинка. Оба палаша как братья близнецы - разнятся только буквы на штампах, отбитых на гарде.
 bo, этот более схож - и рукоять такая же. Теперь я в прострации - что это? Палаш или тесак? И куда делись устья от ножен - все нашлось - и оконечник и крючок...А устье отсутствует. Значит есть смысл вернуться на раскоп.

36
Находки / Re: палашик
« : 22 Мая 2013, 07:56:00 »
Грейдер, я тоже склонен к преобразователю ржавчины. Но товарищ (которому, в силу совместного копа достался сломанный палаш один в один в моим целым) чистил им - после преобразователя сталь покрывается налетом как после мыла и без механической чистки насадками на дрель (наждачки, войлок) все равно не обходится. Каверны есть конечно, видно что палаш был в бою - есть хорошие зарубки на лезвии две штуки.

37
Находки / Re: палашик
« : 22 Мая 2013, 07:50:50 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
quote author=Evgeniy-S link=topic=78234.msg561759#msg561759 date=1368382746]
Вот нашел пару дней назад. Морской абордажный. Лезвие 69 см, общая длина 85 см. Похоже изготовлен в Германии в 18 веке. Сопутка - предметы амуниции петровско-екатерининской эпохи - пряга с зацепом, пугвы с кафтана и наверное епанчи - всего в комплекте 42 штуки, ну и от ножен (они были кожаные) - оконечник и зажим или подвес на ремень. Если есть у кого свои выводы по находке - прошу высказать.



А ширина у него 4см ?
[/quote]

Да, где-то так. Специально не мерил, но на глаз менее 5, но более 3.

38
Находки / Re: палашик
« : 21 Мая 2013, 20:29:30 »
Спасибо огромное за отзывы. Сейчас изучаю методику чистки. Советуют рыбим жиром (замачить на 2-3 часа) - говорят отвалится вся ржа с клинка. Рукоятка и так в отличном сохране. А вот на клинке есть гравировка - вензель Екатерины, корона, цыфры (год?).
ссср-72  это, поправлю, не шашка, а палаш. Первоначально думал что морской абордажный. Но теперь понимаю что кавалерийский - драгуны или кирасиры - кто там был у Е2? Где то у товарища есть видео, как я его из земли (дерна, он на глубине 10 см был в лесной подстилке) выуживаю. Адреналин хлестал по всем органам.

39
Находки / Re: палашик
« : 21 Мая 2013, 14:07:33 »
Да, твоя мечта... А я и не мечтал о таком...Теперь в пару шашку в сохране нужно - чтобы на ковер крест на крест повесить ;D

40
Находки / палашик
« : 12 Мая 2013, 22:19:06 »
Вот нашел пару дней назад. Морской абордажный. Лезвие 69 см, общая длина 85 см. Похоже изготовлен в Германии в 18 веке. Сопутка - предметы амуниции петровско-екатерининской эпохи - пряга с зацепом, пугвы с кафтана и наверное епанчи - всего в комплекте 42 штуки, ну и от ножен (они были кожаные) - оконечник и зажим или подвес на ремень. Если есть у кого свои выводы по находке - прошу высказать.

41
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Еще раз спрошу у знатоков урочищ. Урочище Кабацкое может ли означать, что там был кабак или н.п. с кабаком?
однозначно был
Спасибо. Обнадежили.

А насчет карт - на ПГМ нет там никаких знаков, а таких карт как на вашем образце по тому уезду не встречал (Шуберт вроде).

42
Еще раз спрошу у знатоков урочищ. Урочище Кабацкое может ли означать, что там был кабак или н.п. с кабаком?

43

у вас там этих урочищ,....
надо просто ехать гулять,.. с клюшкой
[/quote]

Урочищ много, на обычных картах их практически не обозначают (в основном только деревни, сгинувшие после 50-х годов 20 века), а вот минземовские и минсельхозовские выручают (нам для работы кидают в бумажном цветном варианте) - на них все урочища. Вот и задался вопросом - а все ли урочища таят в себе "загадки"? Гулять то будем, но некоторые по своим площадям таковы, что неделю можно гулять - методом тыка искать не привлекает. Спасибо за ответ.

44
Приветствую вас коллеги. У меня вопрос к вам - есть урочища, но не уверен, что там были деревни. Названия конечно интересные  - Долгий Носок и т.п. Простой вопрос - обязательно ли урочище - бывший н.п.? Ведь по определению, урочище - это и лесок и просто обозначение какой то местности (долы, пустоши и т.п.).

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 15