Уважаемые специалисты,
прошу помощи в идентификации этого складня.

Найден в лесу не далеко от старой Можайки на окраине Рузского уезда.
Складень этот, хотя и был изначально поломан и погнут, лежал достаточно глубоко и все детали лежали компактно. Это навело меня на мысль, что тот, кто поломал его со злам ли умыслом, по рукоблудию, случайно ли или в силу других обстоятельств, закопал его.

Надо ли говорить, что явился этот складень мне чудесным образом? Я остановил машину там, где и не собирался, прошёл в лес шагов 40 - 50, включил прибор, ткнул в землю, получил сигнал... До сих пор не могу вспомнить мотивацию остановки, так как мотивации не было.

Позже приезжал добирать пропущенные мелкие детали.

Надо сказать, что лик у Богородицы, на мой взгляд, весьма не обычен. Мне кажется, что мастер создавал портрет реального человека(жены, дочери, матери, к примеру). А какая худенькая!
Впрочем, судить Вам.

Заранее благодарю

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, разобраться с этими безымянными пуговицами.
По размеру и исполнению я разделил их на 3 группы.

1. Большая плоская пуга Ф 30 мм. Найдена в МО, рядом со Старой Можайкой в сопутке с находками по 1812 году:

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

2. Эти, обычного размера, я нахожу в тех же местах и той же сопутке(1812)

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

3. А эти пуговицы, обычного размера, на вид более старые и выполнены иначе, попадаются точечно на полях. По локализации эти пуговицы никак не связаны с 1812 годом.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Уважаемые специалисты,
правильно ли я определил, что это пуговица чиновника Смоленской губернии? Мне почудилось, или я разглядел на гербе пушку с птичкой? К какому периоду отнести эту пуговицу? Какова её ценность, если учесть, что церцевина имеет нитевидную трещину и ушко обломано?

Спасибо

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Я, вот, откопал две пуги. Одна, "Гренада б\н", производитель Чикин, а другая, с орлом и гербом смоленска в центре. У второй производитель Копейкин. У них ушки обломаны, только кончики торчат из места пайки. А пуги красивые, это меня и подвигло на такие вопросы 
Буду пробовать с ПВА. Потом выложу фото.
 

Прошу прощения у модератора, если разместил тему не правильно.

У меня такой вопрос,
какой метод ремонта ушек пуговиц приемлем у коллекционеров?

Я сам думал на эту тему и решил, что это должен быть клей. Такой клей, что бы держался прочно, но такой, чтобы можно было в любой момент отклеить в особой среде безболезненно для пуговицы. Придумал только два варианта. 1) ПВА - сверхпрочный дорогой, который продаётся в маленьких бутылочках по 150 - 200 рублей. Такую склейку легко размочить в горячей воде. 2) Полистирольный густой. Растворяем большое количество пенопласта в малом количестве растворителя 646-648. Получаем густую массу, которая быстро заивердевает. Такая склейка легко удаляетя помещением пуговицы в тот же растворитель.

А что думают специалисты?

Спасибо

Большое спасибо за идентификацию.
Выходит, Спас не 15-16 в, а 14-15 в.
Но я не могу понять одного, почему такое состояние считается плохим, для столь старой вещи?
Объясните, если не сложно, неужеле таких вещей чердачного сохрана много, как грязи?

Я, хоть и не специалист, но считаю это запонкой, тк задний диаметр меньше переднего. У катушки оба диаметра были бы одинаковыми.

Этот способ описан в книге "Химия в реставрации". Это не электролиз, но способ называется "электрохимический". Заключается он в следующем:

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ РЯД МЕТАЛЛОВ
Li < K < Rb < Cs < Ba < Ca < Na < Mg < Al < Mn < Cr < Zn < Fe < Cd < Co < Ni < Sn < Pb < H2 < Cu < Ag < Hg < Pt < Au

В этом ряду, любой металл, находящийся слева от выбранного восстанавливает выбранный металл из его окиси. Например, возьмём медь, всё, что левее восстановит медь из окиси до металлической меди в определённой среде. Применяется для восстановления медных и бронзовых находок. Я очень часто применяю этот метод, когда нахожу находку в очень плохом состоянии. Главное, не смывать и не счищать окись, иначе не из чего будет восстанавливать. Беру алюминиевый предмет, например колпачок, или ложку кладу сверху убитую медную монету и заливаю щелочью ("крот"). Происходит реакция распада алюминия с выделением водорода. В этой пенной среде и происходит восстановление. Применять этот метод стоит там, где нужно восстановить рельеф, если он почти полностью утрачен. Если же сохранился хороший глубокий рельеф, то в этом методе нет никакого смысла. Бронза. С бронзой то же надо сначала подумать. На поверхности бронзы восстанавливается медь, а значит, предмет приобретёт цвет меди. Серебро. Здесь всё зависит от состава серебра. Если серебро высокой пробы, но предмет очень древний и покрыт чёрной окисью, что этот метод применять можно, а если это сплав серебра с медью и окись зелёная, то на поверхности восстановится медь, а не серебро.
Ещё раз выскажу важную мысль, это не чистка, а восстановление. Немного разные понятия, хотя, конечно, и происходит полная очистка от окиси.