Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Вишняков

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 49
16
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Самое простяцкое и частое изделие на 14 век (усреднённо(в 15 веке их уже нет), крестьянское, как правило узор ассоциируют с аграрной магией..
к первой цифре нет претензий, а вот вторая ( на мой взгляд ,информацию) не совсем верна... но если будут документальные подтверждения  то   _V ....
Документальных пока не встречал, считаю их край -14 веком по нескольким причинам.
Серебряные перстни форму которых эти бронзовые копируют ходили в 13-14 веках и к 14-15 уже изменились, многие типы бронзовых и медных шли до 14 века вкл, а эти ещё продержались в другой форме. Все причины перечислять слишком нудно и спорить не охото - но примеров масса.. в датировках только поздний край.
нет подтверждения -всё наши домыслы...  на вашей же фото №3 рисунок на щитке по технике аналогичный, а прописано фото как вп 14-нач.15 вв. 003.JPG  выходит дело что 15-й тоже.... так ,что мы копья ломаем ?








Вся разница во внешней форме всего перстня, ширине шинки, а не только изображения на щитке. Тот же тип, форма и металл, но подороже резка на щитке и перстень уже несёт дополнительное украшение на месте литника- как и на серебре 13-14 века.. На таких остатки литника затирались (для ускорения массового производства сельского ширпотреба).. 

17
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Самое простяцкое и частое изделие на 14 век (усреднённо(в 15 веке их уже нет), крестьянское, как правило узор ассоциируют с аграрной магией..
к первой цифре нет претензий, а вот вторая ( на мой взгляд ,информацию) не совсем верна... но если будут документальные подтверждения  то   _V ....




Документальных пока не встречал, считаю их край -14 веком по нескольким причинам.
Серебряные перстни форму которых эти бронзовые копируют ходили в 13-14 веках и к 14-15 уже изменились, многие типы бронзовых и медных шли до 14 века вкл, а эти ещё продержались в другой форме. Все причины перечислять слишком нудно и спорить не охото - но примеров масса.. в датировках только поздний край.


18
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Спасибо SIGI.. Еще будут мнения и хотелось бы узнать,хотя бы приблизительную цену,за серебрушки. Спасибо




Знать бы ещё приблизительно, а кому у нас они вообще нужны- эти билончики. Как находка - просто супер, Поздравляю  _! _! _!

19
Самое простяцкое и частое изделие на 14 век (усреднённо(в 15 веке их уже нет), крестьянское, как правило узор ассоциируют с аграрной магией..

20
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
доброго вечера-подскажите-от какого оружия-латунь.
по поводу латуни, не смешите мои тапки...как боевое оружие может быть из латуни




Если Вы чего-то не знаете - не значит что этого не существует  8) , в сети достаточно примеров.
Покажите мне фото ваших тапок- может я и их рассмешу..

21
Находки / Re: Неведомая фигня...
« : 03 Июня 2017, 17:49:41 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография :)


Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология?  :-X
Этнография в данном случае, это то, что можно найти в сундуках у бабушек, с описанием того, для чего оно нужно. Известно, что выговские мастера лили помимо всего остального именно пряслица. Вы ставите под сомнение именно подборку с фото пряслиц с эмалями, или  я Вас не понял? Потому как размеры обсуждаемого предмета  с представленными на фото совпадают.


Именно размеры и не совпадают, маленькое и с огромным отверстием.. Описание предназначения пряслица найденное в сундуке бабушки - это сильно  '-:  Против Вашего опыта у меня явно нет аргументов и фактов, а фото (взятое из сети) этой подборки  засвеченной когда-то на [сторонний ресурс]- есть и у меня..

22
Находки / Re: Неведомая фигня...
« : 03 Июня 2017, 13:39:44 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография :)


Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология?  :-X

23
Такие на капсюльных пистолетах попадаются.. В сети видов их, как грязи.

24
Находки / Re: Неведомая фигня...
« : 03 Июня 2017, 03:05:19 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...


25
Находки / Re: Неведомая фигня...
« : 02 Июня 2017, 22:26:10 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Пряслице, скорее всего.




Отверстие по фото 9-10 мм, пока что не очень на пряслице похоже.
А что Вас в размерах смущает? Основная масса пряслиц изготавливалась именно с таким внутренним диаметром отверстия   -  9- 10 мм.




Смущает то что у меня их тоже пара десятков валяется (и их я могу измерить и пощупать)и ни одного с отверстием более 7 мм, основная масса пряслиц 5-6 мм- для поздних, для более ранних 3-4 мм. В остальном да, выглядит как прясла в кои и записывают уже не первый год все похожие по форме предметы..
[/size]

26
Два воина у ростка или древа - изначальный сюжет таких перстней, на данном экземпляре росток изображён как палка/копьё. Датировка по перстням с изображением головы в забрале уже давно сдвинута до 16 в., - (самое позднее) вт. половина 16, без захода в 17 век..

27
Находки / Re: Неведомая фигня...
« : 02 Июня 2017, 10:30:22 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Пряслице, скорее всего.




Отверстие по фото 9-10 мм, пока что не очень на пряслице похоже.

28
Какие-то все советы слегка не правильные  8) , Советовать надо -не пилить, а шурфить- должны быть ещё  ;D ..

29
Перстенёк к.17- п.п.18 века..

30
Вероятно всё же написано AM DOUBLE- двойное покрытие. На клейме- количество позолоты. Конец 19- нач. 20 века.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 49