В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - dry1380
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 8
31
« : 28 Марта 2013, 08:41:40 »
"Сам государь-император пришел в негодование и порвал бумагу, но потом велел склеить и подписал…" - (с) О бедном гусаре замолвите слово.
Выкидывать не надо. Сохранить, как есть.
32
« : 27 Марта 2013, 08:37:40 »
Взвесил. 1,13-1,14 г
"Родной" Тохтамыш потяжелей должен быть. Тоже склоняюсь к Федору. Хотя предположение Шорина о необязательном синхронном смене типа (и стопы) при смене правителя остается пока в силе.
33
« : 25 Марта 2013, 17:44:05 »
Прошу вас помочь в определении монеты(что это за монета?). Монету привезли из Черногории моему знакомому.
Монетка чеканена на монетном дворе в Фессалониках. Там под срезом "Tes"
34
« : 15 Февраля 2013, 08:51:29 »
...интересует способ изготовления, какие будут мнения?
Судя по фото, чеканка на заготовке из НЕблагородного металла с последующим серебрением. Если фото не врет. Имитирован небольшой износ штемпеля, а скорей всего он действительно износился. Наверно производство на потоке, как горячие пирожки!  Сбывается "итальянская" мечта: оригинальные монеты, объявленные собственностью Италии остаются в стране и... туристы довольны.
35
« : 13 Декабря 2012, 09:00:13 »
На сон грядущий просматривал статью Янюшкиной о горбатом рубле. В ГИМовском сборнике.
Наткнулся на интересную информацию. В подъемном материале из р.Волхов (Новгород)
была полтина с сильно выраженным подтреугольным срубом, очень высокими бортами и
весом около 80 г. Фото не было. Хранится в ч.к. По описанию сильно смахивает на литву.
Не родственница ли показанной?
36
« : 12 Декабря 2012, 15:25:24 »
Она имеет внешние признаки и той и другой. Если судить по округлой нижней грани, да и
шов опять-же, "Новгородка", по усадочной яме "Литовка"
Такие же проблемы возникают при определении татарских сомов - ладьевидных слитков. Вес у них "наш", обычно хорошо выдержанный. Когда это ранний сом, со всеми ярко выраженными особенностями - понятно, а с поздними беда. Они постепенно переходят по форме на новгородский тип и некоторые группы уже достоверно трудно отнести к кому-либо. И ареал находок не всегда помогает. Крупную денЮшку могло с торговлей далеко занести. И в кладах явно сомы с похоже новгородцами соседствуют запросто. Как мимикрия у животных! 
37
« : 12 Декабря 2012, 11:42:04 »
Чтой-та не понятно, о каком слитке в 188 г. по ссылке идет речь? На практике
горбатые рубли (и соответственно полтины) могут иметь веса ниже нижнего предела,
который указан по ссылке. Тем самым еще больше пересекаясь, и без того, с "Литвой".
Так что "ва-а-апрос" остается. Видимо показателем принадлежности здесь должен быть
только внешний вид.
38
« : 11 Декабря 2012, 12:03:53 »
Такую вот информацию нарыл
Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Из внешних признаков в пользу "Литвы" перевешивает только сильная усадочная яма на поверхности отливки. Может немного форма носа. А как быть с явным признаком двойного литья, шов от котороко четко просматривается на фотографиях бочин? Это как бы "наше" изобретение, связанное с изменением монетной стопы в конце 14 века. В ссылке про "литовскую" технологию ничего про это не нашел. Ва-а-прос.
39
« : 06 Декабря 2012, 17:54:02 »
Где-то в нашей полосе (не под Владимиром ли?) была найдена мастерская, где, похоже, изготавливали пряслица местного "розлива": там были как полуфабрикаты в виде пластов необработанного розового шифера, так и готовая продукция. Так что пряслица не только завозились, как колониальный товар, но и изготавливались у нас, для удовлетворения потребностей. У меня их штук 10. И бочковидные и биконические. Кто-то выше спрашивал о ценах? От 100 р. у лояльных находчиков и до, сталкивался, 300 р. Мои из Калужской и Владимирской областей. Случайные находки. Особенно интересны пряслица с граффити (у меня таких нет). Достаточно набрать в поисковике "шиферные пряслица", информации много...
40
« : 06 Декабря 2012, 17:12:31 »
Трофей из поездки в Новосибирск.
Такие вот жетоны в Новосибе, изготовлены на заводе Низковольтной Аппаратуры (НВА)
А я несколько лет назад у какого-то дедка купил десяток новосибирских жетонов, таких Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеОдин попался с "перевернутым" расположением сторон.
41
« : 06 Декабря 2012, 15:08:08 »
Если интересно для статистики, сегодня спрошу у товарища фото полтины с клеймами.
Антересно. В конце пересланного файлика фактически и есть шоринские прорисовки, слегка модифицированные. Если интересен оригинал прорисовок с самой его статьи о зарядьевском кладе 1967 г., то хоп!
42
« : 05 Декабря 2012, 12:10:34 »
Если можно скиньте в личку.Заранее благодарствую!
Получилось? Если да, то Кактус теперь за почтальона! Я с обеда поотсутствую. Посмотрел, вроде в исходящих вложение нормально висит.
43
« : 05 Декабря 2012, 09:31:54 »
Может кто-нибуть поделится информцией по клемам 
Есть классификация клейм по Бауеру. Это старенькое издание. Изображения слеповатые, описание очень корявое (видимо машинный перевод). Формат вордовский. Странички наверно 3-4, на 0,5 Мб веса. Если к эл. почте прикрепится, могу выслать. Там же, кстати, современные прорисовки некоторых из них. ...Чем богаты. Собираю любую современную статистику по клеймам, по всем клоакам, но тут уже информация распылена. К тому же не хочется теребить авторские (владельческие) права.
44
« : 30 Ноября 2012, 10:07:27 »
Вот если бы подлинник был, да сатир бы смотрел на 3/4, то такой в Нью-Йорке недавно был продан за 3.250.000 USD. При старте 650 т. Так что для фальсификаторов широкое поле деятельности. 
45
« : 30 Ноября 2012, 09:15:26 »
Интересно, а по клеймам можно узнать какой князь штамповал? 
Принадлежность клейм на слитках - это головная боль современной науки. Есть правда исключения. Прямоугольное клеймо с 3-строчником "Печать князя Волод", например, приписывают серпуховскому князю Владимиру Андреевичу Храброму, какие-то другие - менее уверенно. На приведенном, кстати, читается имя IВАNЪ(А?) вокруг птички... Зацепочка.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 8
|
Просмотр сообщений
