Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - dry1380

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 8
16
Чешуя / Re: Чешуйка на опредепение
« : 28 Мая 2013, 15:23:08 »
Псковская копейка Бориса Годунова 1599 г.

17
Клады 2013 года / Re: Мааааленькая кубышечка
« : 27 Мая 2013, 15:59:45 »
В стандартной московской чернолощеной кубышке денег на 7 рублей где-то
помещается, это стало быть порядка 700 копеек. Но эта меньше размером, но и
копейки самые маленькие (на фото поздний Петр). Мой прогноз - рублей на 6-ть
окажется. :-D

18
Антика и Рим / Re: Вообще не понимаю какая эпоха?
« : 27 Мая 2013, 08:42:48 »
В литературе упомянут кладик римских денариев, найденный в Болшево Моск. обл.
Вот бы составчик понять? Вообще, Янин привязывает самую древнюю, еще общерусскую,
не разделенную на севернуюю и южную весовую гривну к кратности именно римского
денария в 3,41 г. Так что, похоже, что-то римское проникало на севера. Наверно и медь,
как сырье, могло славян интересовать. ИМХО. Но отважны были те торгаши, прибывшие
в эти края с торговой миссией! ;D

19
Антика и Рим / Re: Вообще не понимаю какая эпоха?
« : 21 Мая 2013, 08:43:23 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Кто то из Фаустин. А сохран слабый. Денежка недорогая.
Старшая. СтОит условно меньше 1000р. Интересные цены на такую медь/бронзу начинаются с
ростом состояния мАнетовок. :)

20
Чешуя / Re: чешуйки на определение.
« : 15 Мая 2013, 14:02:48 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Спасибо!Интересно,а целые  сколько бы  стоили?
Первые две, до копательского бума последних лет по 200-250-300д. Но это очень условно,
как условно понятие "роскошная монета". А две последние и раньше ничего не стоили.
Уж больно много, особенно денежек Грозного. Хотя дирхемчик мог по цене целого стоить,
если грамм веса, то такие к югу от Москвы попадаются. Получаются, как бы русские ))

21
Чешуя / Re: чешуйки на определение.
« : 15 Мая 2013, 12:04:12 »
1. Деньга Ивана 3, новгородского веса. Штемпель резан от руки. Такие попадаются гораздо реже маточных
штепмелей, но обломана. На оборотке должны быть строчные "Осподарь всея Руси"
2. Новгородка периода самостоятельности. Жаль тоже обломана.
3. Денежка Грозного. Слабенькая.
4. Дирхем, обрезанный скорей всего под вес 1 г. Такие ходили на Руси во 2-й пол 14 века.

Денег от этих монет ждать не приходится.

22
Чешуя / Re: Чешуйка на определение
« : 08 Мая 2013, 09:04:42 »
Очень-на красивая новгородского веса деньга Ивана 3 Васильевича. Под конем дифферентик не
самый частый. Строчная надпись "Осподарь всея руси".

23
Чешуя / Re: Чешуя..удельная ли??
« : 08 Мая 2013, 09:01:20 »
...и среди самых частых "голова вправо(с точИИчками)-всадник(круговая надпись)" :)

24
Чешуя / Re: Уделка?
« : 04 Мая 2013, 11:09:38 »
Про цену не скажу. Но немного. А от себя добавлю, что в чеканке Ивана и Василия 3-х
подобные деньги с монограммой "ТФ" лидируют по некачественности чеканки. Кстати,
эта еще ничего. Часть круговой легенды узнаваема.

25
Чешуя / Re: Уделка?
« : 04 Мая 2013, 10:12:57 »
Зайцев В.В. относит эту тверскую деньгу к примерно 1500 г. Есть нескольно штемпельных связей.
На фото эта.

26
Монеты Золотой Орды, Крымского ханства / Re: я думаю это .............?
« : 02 Мая 2013, 16:54:27 »
Дайте похвастаться что ли. Мой статер CII на Боспор-киндом: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

27
Монеты Золотой Орды, Крымского ханства / Re: я думаю это .............?
« : 02 Мая 2013, 16:46:56 »
Ну уж нет уж. Да, боспорский электровый статер. Токма не Савромата I, это было покруче, а Савромата II.
Конец 2 века. Цена, думаю, 20-25 т.р. гдей та. На оборотке римский ампиратор Коммод, собственной персоной.
Был такой у меня. В стародавние времена ценой был в два николаевских чирика. Сейчас всё смешалось
в доме Облонских. Падение нравов. ) Или находили много, может.

28
Антика и Рим / Re: Денарий. Рим. Определение
« : 25 Апреля 2013, 12:43:15 »
Вот. Подыскал похожий.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

29
Антика и Рим / Re: Денарий. Рим. Определение
« : 25 Апреля 2013, 12:35:13 »
Представляется, что это денарий Антонина Пия.
Дата чеканки: 139 г.
Монетный двор: Рим
АВЕРС:   ANTONINVS AVG. PIVS P. P. — обнаженная голова Антонина Пия вправо.
РЕВЕРС:   TR. POT. COS. II — Пакс (Мир) стоит влево, в правой руке оливковая ветвь, в левой руке рог изобилия.

Простой.

30
Чешуя / Re: помогите определить и оценить
« : 25 Апреля 2013, 12:27:14 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Зависит от состояния и прочекана. Данная монета выглядит на отлично
Именно. Поэтому от законных 3000 до скромных 4000.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 8