В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Карлсон
Страницы: 1 ... 310 311 [312] 313
4666
« : 24 Апреля 2011, 16:29:22 »
4667
« : 24 Апреля 2011, 16:18:36 »
Пятерочка не фонтан ---за 6500 можно взять намного бодрее .За сию 5 будет самое то если не сказать что много.
Да в ней металла только на 5500.
4668
« : 23 Апреля 2011, 20:36:05 »
Если есть опыт, знания и навыки для грамотной чистки - чисть, так продаш в 2 раза дороже, если чистить не умеешь, то оставь все как есть, пусть новый хозяин сам решает.
4669
« : 23 Апреля 2011, 18:47:37 »
Редким назвать 1 рубль 1999 г. неюбилейный, нельзя, скорее нечастый, но в обороте нет-нет и проскальзывает.
4670
« : 23 Апреля 2011, 02:16:36 »
У меня в коллекции есть такие же монетки, номинал один, а диаметр, толщина и сооветственно вес другие. У меня монета большего диаметра и на более толстом кружке. У Вас видимо наоборот. ничего необычного в этом не вижу. В этот период тотального контроля за ТТХ монет не было и весь контроль сводился к тому, что считали, что 100 рублей по массе равняется определенному весу меди. Поэтому, как я уже писал, параметры монет могли играть, +,- до 30% по массе. Отклонений по толщине и диаметру не знаю.
4671
« : 23 Апреля 2011, 00:48:26 »
Монета массовая, там наверняка много штемпелей было... А по массе в данном периоде разбег в 30% вполне допустимая норма...
4672
« : 23 Апреля 2011, 00:23:57 »
На сколько не бъёт масса Вашей монетки с нормативной?
4673
« : 22 Апреля 2011, 23:16:02 »
4674
« : 22 Апреля 2011, 21:27:32 »
Проходов не видел, но подобная тема недавно обсуждалась на [сторонний ресурс]/
4675
« : 22 Апреля 2011, 21:16:45 »
Про тираж естественн 15.000 ШТ (р. опечатался)
4676
« : 22 Апреля 2011, 20:45:07 »
не пойму одного.пусть из набора. почему низкая цена. чечня 100000 эк. цена за 1000р. а сколько наборов 2002. ?проходов я не встречал на ауках. не все хотят иметь в коллекции?
Если я ничего не путаю, то тираж такого набора - 15.000р. По поводу ценообразования: тираж не является главной составляющей ценообразования. Самый яркий пример 6 монет 1991 года олимпиады в Барселоне. Тираж всех монет одинаков, а в действительности Велосипедист и Метатель копья стоят в 3-5 раз дороже остальных четырех.
4677
« : 22 Апреля 2011, 20:31:10 »
На фоне моей коллекции, где нет ни одного таллера, Ваша коллекция Бранденбург-Прусских талеров будет выглядеть крупной. А на фоне коллекции максимально приближенной к каталогу и включающая максимальное колличество выше озвученных таллеров по типам, годам, дворам и разновидностям крупной не будет. Все относительно. Я назвал признак крупной коллекции - максимальная приближенность к каталогу. А каков Ваш критерий крупной коллекции?
4678
« : 22 Апреля 2011, 20:07:54 »
4679
« : 22 Апреля 2011, 19:36:40 »
Попадающиеся из оборота монеты 1, 2 и 5 рублнй 2002 года СПМД это монеты из разукомплектованных наборов. Причины разукомплектации могут быть следующими: 1. Неопытный коллекционер потрошит набор и размещает монеты в альбоме. 2. Набор попал в руки человеку очень-очень далекому от нумизматики и был распотрашен и "реализован" по номиналу. 3. Нехорошие люди в погоне за большими деньгами стараются впарить "раритет" наивному начинающиму коллекционеру. 4. Нарушилась полиграфическая упаковка и монетки раздели, а далее по коллекциям. 5. Разное... По цене 100-200 рублей в зависимости от состояния.
4680
« : 22 Апреля 2011, 16:37:02 »
А Вы не знаете, почему имеются такие несоответствия цен у Ю.К. и в действительности?
А что есть цена "в действительности"? Эта барышня весьма капризная, непостоянная и ветренная. Завсит от состояния товара, предложения, спроса, регинальности, желаний продавца и покупателя, товарного запаса и многое-многое-многое... Мне для закрытия дырок в современной ходячке нужно несколько совершенно простых монет, которые по ценнику стоят номинал, а в силу региональности я их выловить из обращения не могу... я готов за них дать 10 номиналов и даже 1000 номиналов... и как в таком случае считать "цену в действительности" этих монет?
Страницы: 1 ... 310 311 [312] 313
|