31
Чешуя / Re: 6 чешуек на определение и оценку
« : 21 Февраля 2013, 11:11:08 »
Все верно. Можно только добавить, что все очень простые и страшные.
|
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 31
Чешуя / Re: 6 чешуек на определение и оценку« : 21 Февраля 2013, 11:11:08 »
Все верно. Можно только добавить, что все очень простые и страшные.
32
Чешуя / Re: Помогите в оценке.« : 18 Февраля 2013, 10:43:30 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Семь штук в каталоге. Для кого стараюсь? Зачем? 33
Чешуя / Re: Помогите в оценке.« : 11 Февраля 2013, 10:59:03 »
Верхняя монетка редкая. От полутора тысяч р. и до "кто сколько даст".
Прочее - 1 у.е./штука. 34
Чешуя / Re: почему нет темы ..колекции до петовских монет ?« : 05 Февраля 2013, 10:38:18 »
Ребята, тема получилась ни о чем. Есть сайт Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите. Любая красивая и интересная монета вполне может претендовать на появление в его каталоге.
Если же очень хочется похвастаться всяким мусором, вроде "красивого двойного удара", то есть раздел "Наша галерея" замечательного форума Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите. А устраивать флудобардак в данном подразделе не стоит. Так что тему закрываю. 35
Чешуя / Re: Возможно это монета?« : 30 Января 2013, 10:51:57 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите Регион находки-нижегородский. МД определял как серебряный сплав. Да и на существующих описаниях нижегородского пуло нет похожих орнаментов, плюс к этому зачем такая странная форма? Заготовки для некоторых типов пул вырезали из медных листов, а не плющили из кусочков проволоки. Такая технология характерна для ряда пул нижегородского и тверского ареалов. PS Ну не серебро это.. 36
Чешуя / Re: помогите с определением по кг« : 25 Января 2013, 08:23:39 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
А вот тут мимо. КГ1427 не существует в природе. 37
Чешуя / Re: помогите с определением по кг« : 25 Января 2013, 08:22:25 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите 3. Совместное правление Ивана и Петра Алексеевичей с именем Ивана Нет, все верно. 38
Медные монеты / Re: 2 КОПЕЙКИ 1762 ГОД (БАРАБАНЫ)« : 23 Января 2013, 12:47:44 »
Какой кошмар. Других слов нет.
40
Чешуя / Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?« : 22 Января 2013, 10:59:16 »
Спасибо огромное!
41
Архив аукционов / Re: Монеты Михаила и Алексея оптом (продажа)« : 22 Января 2013, 09:15:56 »
Все есть. Добро пожаловать в личку, все обсудим.
42
Чешуя / Re: Алексей Михайлович. Копейка-фальшак ?« : 22 Января 2013, 09:03:06 »
В РМ пока все эти монеты накиданы без определения. Уже сейчас новых вариантов пунсонных подделок просто вагон. Без подготовки нормальных прорисовок и переписывания каталогов по ним, что-либо расписывать детально не имеет смысла.
43
Чешуя / Re: Определите чешую« : 18 Января 2013, 20:31:05 »
Чуть добавлю. Псков, КГ193, самая массовая.
44
Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года / Re: Несколько "раскольчиков".« : 12 Января 2013, 23:09:21 »
Раскол на чешуе очень частое явление. которое, увы, лишь снижает привлекательность монеты.
Ручная чеканка и несовершенство технологий того времени приводило к тому, что редкая монета не несла на себе следы хоть какого-нибудь брака. PS Это простая копейка Грозного, КГ79. 45
Чешуя / Re: Подскажите пожалуйста по чешуе?!« : 10 Января 2013, 13:48:04 »Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите № 17 - 1/4 талера ? имхо №17 - это четвертинка куфического дирхема (=мусор). |