В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - NS97
Страницы: 1 ... 123 124 [125] 126 127
1861
« : 12 Февраля 2010, 21:01:09 »
Цена крайне мала. Такие наборы обычно продают оптом любителям хоть что-то "вытащить" чисткой и шаманством. Медные копейки Алексея Михайловича достаточно востребованы, но лишь в хорошем сохране, т.н. "кубышечном".
1862
« : 12 Февраля 2010, 20:59:04 »
PS 40 - копейка 1706 года, Старый московский двор.
1863
« : 12 Февраля 2010, 20:57:50 »
23 - это не перечекан (явление исключительное на монетах 3х-рублевой стопы и довольно редкое для Михаила), а просто брак - двойной удар на стадии перевода оборотного штемпеля с маточника.
1864
« : 12 Февраля 2010, 20:56:06 »
Даже не знаю, что с подобными комментариями делать - тереть нафиг вместе с темой или терпеливо объяснять, что вам нигде никто ничего не обязан и если что-то хотите получить, то следует крайне вежливо и терпиливо надется на помощь..
По КГ: 538, 67, 48, 274, 193.
1865
« : 12 Февраля 2010, 08:55:54 »
Опыт. Много опыта. Если переберете первые 10 тысяч монет - каталог вам уже будет не нужен. Все будет в памяти - и рисунки штемпелей, и большая часть номеров.
А для новичков подойдет простой алгоритм:
1. Пытаетесь прочитать имя.
2. Пытаетесь определить лицевик. Не обращаете внимание на наличие или отсутствие точечного ободка.
3. Смотрите взаимное положение букв на оборотке. Определяете оборотку. Не обращаете внимание на наличие или отсутствие точечного ободка.
4. Если до этого не определили лицевик, то, зная оборотку, смотрите, с какими лицевиками она может сочетаться. И определяете лицевик.
1866
« : 12 Февраля 2010, 07:05:00 »
Огромная просьба сделать большой скан с линейкой и, очень жалательно, взвесить монету №4.
Это ярославская копейка 2го ополчения, КГ305А. Опубликована во втором дополнении к КГ (которое скоро выйдет в Нумизматическом альманахе). Четвертый известный экземпляр.
PS. #7 - 206.
1867
« : 11 Февраля 2010, 14:40:33 »
Ошибаетесь. Обычная 249.
1868
« : 07 Февраля 2010, 13:33:01 »
Сохран денги не очень понятен. То тыщу явно должна стоить.
Кукенойс - никакой. На любителя.
1869
« : 03 Февраля 2010, 19:45:17 »
Видимо вы сильно озадачили Ивана Волкова (сотрудника отдела нумизматики ГИМа, кстати), раз он ничего не смог сказать.
Получается, что пока вашу монету не удалось определить. Нужно подождать, пока появятся аналоги. А пока, судя по весу, можно только сказать, что это что-то достаточно раннее.
1870
« : 03 Февраля 2010, 09:30:25 »
На рус-монете спрашивали? Просто пока никаких идей, но уделы никогда "моими" не были..
1871
« : 01 Февраля 2010, 15:20:55 »
Нет, это 203.
1872
« : 01 Февраля 2010, 15:12:59 »
Вадим1, все все двойные удары портят монету? слышал некоторым людям именно такие нравятся.
Да, верно, люители есть. Вот только платить за них они редко хотят больше трети стоимости обычной монеты без брака  PS Копейки Грозного, КГ73, Новгород и КГ95, Псков, обе самые простые.
1873
« : 31 Января 2010, 22:00:49 »
Если это распашка, то это наверняка просто примесь - т.е. одиночная потеря, которая была сделана на месте клада годы спустя..
1874
« : 31 Января 2010, 19:38:04 »
Превосходная вещь. Не слушайте дураков, которые оценивают это в пару-тройку сотен рублей. На вскидку это должно стоить не менеее штуки у.е даже в наше хреновое время. Огромная просьба сделать большой скан этой монеты для каталога.
Если появится желание нормально продать - дайте знать.
1875
« : 31 Января 2010, 19:35:02 »
Нет. Обычная копейка Алексея Михайловича.
Страницы: 1 ... 123 124 [125] 126 127
|
Просмотр сообщений
