Буду.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Element , на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд

Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.

и даже в естественной среде?

В смысле......в земле?

И стыдно выставлять такие фото.    Меня этим Вы не смутите,а пропаганду делаете.Притом Вы Юниор всегда были выше этого.   

Пропаганду? 
По мне так если тереть изо дня в день из темы в тему, вот пропаганда и постоянный подогрев к теме, которая большенству нах не сдалась, так же как еслибы постоянно тереть о дерьме в разных его проявлениях ...........но постоянное обсуждение этого конкретными лицами, в частности Вами, наводит на мысль о проявление не здорового интереса к данному вопросу.

ЗЫ: меня просто уже лично коробит при чтении Ваших постов, что не прочти везде про пидрил вставлено.

Зверюшек жалко конечно, но тема - баян! Еще год или два назад эта инфа по интернету кочевала...

Жека, и год и два это тока на этом форуме темы были, а так эти фоты лет шесть качуют уже.........реакция одна, пописдели и пошли на кухню котлеты жрать.
Про позор дании ваапще шедевр, следующую тему предлагаю назвать позор японии за перебитого тунца 

В общем я понимаю так, что данный знак с большой вероятностью мог принадлежать орденоносцу (а номер проходит по РЯВ), возможно взамен утраченного, и соответственно изготовленного кустарным способом. 

При таком раскладе любую шляпу рукоблудную можно толкать с такой телегой.............только скажу я Вам что абсолютно без разницы какого времени подделка, от этого она настоящим крестом не станет.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Новое Фото

Так чисто из любопытства..............Вас самого то ничего не настораживает в данном изделии? 

Если б не настораживало то и не выкладывал бы, кажется поэтому и советуемся, но и аргументов хотелось бы.

"В собрании московского коллекционера Р. Д. Бужбецкого имеется один крест кустарной работы. Его получил за защиту Севастополя Ипполит Августинович Бенис-лавский. Еще в 1854 г. за отличие при осаде турецкой крепости Силистрия на Дунае он был награжден Знаком Отличия Военного ордена № 965779."
"Несмотря на то что руководители обороны Севастополя строго следили за тем, чтобы подвиги их подчиненных справедливо вознаграждались, иногда просто не хватало самих наград. Поэтому в Морской лаборатории и еще двух местах иждивением купечества было налажено производство своих, кустарных Знаков Отличия. На них не ставились номера, они были сделаны значительно хуже, чем продукция Монетного двора, но сейчас эти памятники героической обороны Черноморской твердыни, представляющие исключительную редкость, бесценны для нас."

Позвольте узнать, откуда он у Вас?

Это не фотографии для определения предмета ....  тему закрываю до появления нормальных фото....

Даже по этим говнофото видно что это говнопредмет к ЗОВО отношения не имеющий

показанный из золота- не должностной знак..
А "артельщик", если кто не знает- это просто рабочий, не до понтов

Спасибо, просветили 
А что просто рабочий обязательно должен быть нищим, чтобы не иметь возможности заказать знак из серебра? Не думаю что это было дорого, а "понты как известно дороже денег" и были во все времена и любого сословия.

ЗЫ: прошу воспринимать это сугубо как версию образования данного предмета.