Спасибо Кстати, Окуловка

По Деревской пятине у меня атлас Пиотух есть в бумажном виде Могу сказать, что поселения они там расставляли очень "на глазок"

В Окуловке бываю не так часто как хотелось бы, но мне там уютно, не хабаром единым. Расстраивает обилие незакопаных ямок, видимо люди считают, что раз глубинка - значит все можно. Грустно.

Вы опять путаете государство и архов Как уже говорилось выше, архам для "написания диссертаций" фактически будет достаточно грамотного описания и фото. Что и происходит в Англии. А вот государство, обязующее сдавать клады - это уже совсем другое дело.

Надо же с чего-то начинать Изначально вопрос стоял не об обсуждении глубины карманов чинуш, которую, почему-то, всем так нравится обсуждать, а о письме его величеству всею руси президенту. Я сам особо не верю в благополучный исход, потому что практика "налетай, там столько вкусного, пока другие не разобрали" у нас в стране из глубины веков воспринимается как план номер один не только вами, но и архами и вообще, подавляющим большинством людей. Вспомним хотябы про понятие "нефтяная игла" ;) Так что просто отвечу на вопрос Емели - мне стало грустно от того, что мы все, включая тех самых жадных архов, не особо-то заинтересованы в истории. Я вот сейчас офигеваю от наглости местных короедов, которые написали отсебятины в свое время, ставшей официальной точкой зрения. Но это же не означает, что я должен теперь с ними играть в игру "кто кого переврет" точно также как вы с архами пытаетесь играть с архами в игру "кто больше извлечем из земли матценностей" П.С. Я из того что накопал пока еще ничего не продал. Скорее всего потому что дублей в коллекции пока нет Я точно также устал от нападок на человека с МД, точно также понимаю жесть с распашкой АКР и поливанием его азотными удобрениями. Сейчас просто хочу сказать, что тема отталкивается немного не от того, что может привести к желаемому для нас всех результату

Мне кажется надо перестать считать чужие деньги и смотреть что делают другие, нужно самому поступать по совести. А то получается действительно - они воруют, значит и нам можно. Но все почему-то забывают про науку как таковую, руководствуясь лишь цено на артефакты, из земли извлеченные. Лично я считаю наиболее оптимальным пример Англии. Но, к сожалению, из-за того, что у нас большая часть людей ищет "что можно продать", порой, как выяснилось, выкидывая новгородские гривны просто потому что соображалки не хватает, боюсь у нас эта методика не приживется. Нашим людям очень редко интересна история и наука как таковая, в основном процесс и нажива. Так что давайте не будем кричать "мы делаем общее дело". Вася тут несколько выше случайно высказал реальное положение дел "архи пишут книги, мы их качаем"... Лично я выступил бы за легализацию МД для того, чтобы реально иметь возможность опубликовать не только то, что я насобирал по архивам, но и то, что я насобирал при помощи МД... Сейчас кто-нибудь начнет кричать "вай, зачем публиковать, отберут нечесные архи"... Потому и говорю - мне наиболее симпатичен опыт Англии. Жалко только, что этого у нас не будет, т.к. бОльшая часть копателей хоть и называют себя белыми, на самом деле "тупо собирают то что поценнее". Большинству тупо не интересно то, что они нашли, если это не является ювелирным изделием, металлопластикой или монетой. "Конина и на помойку"... Я в последнее время читаю из всех сайтов только Монетонос из-за его нумизматической направленности. Потому что считал, что здесь сидят люди, которым действительно интересно то, что они извлекают из земли еще и в плане сохранения и определения. Но прочитав эту тему лично мне стало грустно. Прошу прощения за "многа букав"

А Деревской пятины никто не встречал отсканеной? Помимо работ Неволина?