В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Сармат
Страницы: 1 ... 97 98 [99]
1471
« : 23 Декабря 2010, 01:09:36 »
конечно бородато- боевой
Нет, нет, бородовидные топорики это несколько иная ипостась рубящего оружия Думаю прежде всего стоит начать с отверстия на лезвии. Из существующих версий наиболее живучей оказалась следующая трактовка - отверстие предназначалось для закреплении на лезвии топора матерчатого чехла, что соответственно говорило об использовании данного топора в походах, однако это не догма, т.к. существовали боевые топоры и без подобных отверстий. Сама форма лезвия не характерна для русских боевых топоров, вероятно она пришла вместе с кочевниками в период 13-15 веков во время экспансии Золотой Орды. В частности прямыми подтверждениями данного суждения являются многочисленные находки подобного вида топоров на территории Крыма в слоях поселений 13-15 веков. Сравнивая преемственность изготовления предметов вооружения разных культур, можно отметить, что такой конструктивный элемент топоров, как щековицы,постепенно исчезают к 12-13 вв. На представленном топоре, щековицы отсутствуют, но имеется расширение обушной части (см. фото). Его прямое назначение-создание дополнительного упора, при вытаскивании топора, после нанесения мощного вертикального удара. Сама форма лезвия удобна для раскалывания и отведения в сторону щита противника, при работе с парным оружием. Таким образом, на мой взгляд, топор можно обоснованно отнести к боевым, датировка в границах 13-15 веков, по принадлежности-татаро-монголы.
1472
« : 21 Декабря 2010, 20:35:07 »
По датировке, думаю XI-XIII века, по размерам и весу более пехотное, нежели всадников. По остаткам топора сложно что-то сказать, но учитывая оставшееся, размеры и форму лезвия, предположу, что топор относится к секировидным, по назначению универсальным, что в целом приближает датировку находок к XIII веку.
1473
« : 20 Декабря 2010, 20:06:41 »
Рогатиной не может быть не только из-за втулки, но и из-за формы пера. Форма близка к ланцетовидной за небольшим расширением у втулки. Охотничьи наконечники в большинстве своем имеют удлиненно-треугольную форму, благодаря которой возможно нанести серьезную рану, ведущую к большой кровопотери. Здесь плечики "зализаны".
1474
« : 20 Декабря 2010, 01:35:53 »
Бляшка скорее всего не позолоченная, а латунная. Голуби не голуби, я так думаю, кто-то из хищных птиц, перо на шее не зря так проработано, даже с учетом стилизации, посмотрите внимательнее. Вероятно представленные предметы - фурнитура от охотничьих принадлежностей, может быть ягдташа.
1475
« : 19 Декабря 2010, 21:54:53 »
Даю увеличенное изображение интересующего предмета, заодно и вопрос о другом - то-ли это амулет, не пойму, то ли нечто функциональное - все найдено в районе древнерусского поселения. По материалу - колесико - свинцово оловянистый сплав - второй предмет - медь.
По колесику однозначного суждения нет. Как предположения, рассматривается амулетная версия (подобные формы встречаются еще у кобанской культуры Северного Кавказа XV-XIII вв. до н.э.) и пряслице.
1476
« : 19 Декабря 2010, 20:28:08 »
Регион находки подскажите пожалуйста, ну и сопутка, коль таковая имеется.
1477
« : 19 Декабря 2010, 20:25:03 »
Добрый вечер! Наконечники удлиненно-треугольной формы в периодике характерны, как и указал ув.dynamit в IX—XIII веках. Единственное, что необходимо отметить, что наиболее активный период их использования на Руси приходится на IX-ХI века. К XIII веку именно из-за своей формы данные наконечники теряют лидирующие позиции.
По редкости находок не согласен, втульчатые наконечники встречаются гораздо чаще, нежели черешковые. К слову сказать, удлиненно-треугольная форма относится к универсальным: и охотничьим, и боевым.
Страницы: 1 ... 97 98 [99]
|