Огромное спасибо за поздравления и добрые пожелания !!!!!!! 

некоторые предполагают что это томар (охотничий наконечник на пушного зверя),а по мне так декоративный гвоздь

Интересные фото  до сих пор не пойму как изготавливались цельножелезные да ещё полостью для свиста  а вот по поводу костяных насадок на черен без отверстий вроде другая версия существует ИМХО

для свиста использовались специальные свистунки из кости на черене наконечника или цельнокованые на самом наконечнике,ув.Yorik думаю не откажет в любезности показать образцы свистящих стрел и комплектующие 

Yorik,в целом соглашусь так как сам знаешь средневековье не моя тема и лучше тебя здесь не станцуешь  но пара моментов спорна,не соглашусь что идя на Вы т.е. на ратное поле тот же ополченец зная что предстоит нанизывать на стрелу не белку,а защищённого противника не положит в колчан подходящие стрелы,а не заморочившие за последние дни так называемые томары,был ка-то на поселении сожжёном веке в 10-ом так там действительно по накам было видно,что отбивались в основном тем что под рукой было и среди общего количества наконечников за периметром укрепления лишь небольшая часть явно воинских,а среди наконечников нападавших в основном бронебои,но и учитывать нужно что в то время даже если ты не профессиональный воин,то в любом случае оружие для войны было в том числе и соответствующее снаряжение для лука и по поводу отверстий,ты подразумеваешь "шайтанскую морду" ?? так скорее всего выставленный нак из типа рамчатых и скорее всего это для облегчения веса нака

Да, подборка действительно интересная, жаль сохран некоторых экземпляров подкачал. На мой взгляд периодика представленных наконечников достаточна широка - 10-15 вв. В классификацию сильно углубляться не буду, до утра надо будет описывать все особенности, остановимся на некоторых интересных наконечниках. Трехлопастные, с разрушенными лопастями, их всего несколько на фото (жаль ) это хазары. Третий слева наконечник, типичный представитель зажигательных стрел, прорезь предназначена для закрепления и обмотки трута/пакли. Крайний справа, долотовидный (ниже еще парочка экземпляров) - бронебойный, для разбивания кольчужных колец. К бронебойным также можно отнести и граненные наконечники в виде вытянутых игл, хотя здесь упор делался не на дробление кольчуги,а на попадание меж кольчужных колец.  Ув.agt, в отношении обозначенных Вами наконечников с широким телом Вы немного заблуждаетесь. Эти стрелы в простонародье называют   "костоломы". Они предназначались не для пробивания доспехов/кольчуги, а для нанесения тяжелых увечий и ран, в основном всадникам и лошадям, хотя  и пехоту крошили дай бог. Большая часть подобных наконечников причисляется к т.н. срезням, хотя у каждого из этих типов есть свое индивидуальное название. Посмотрите на форуме есть хорошая книга А.Ф. Медведева "Луки, стрелы, самострелы", где описаны практически все виды наконечников стрел средневековья. В градации боевой/охотничий трудно провести четкую линию, потому как основной принцип их форм заключался в наиболее быстром эффекте умерщвления, отсюда и вытянутые треугольные формы с опущенными плечиками т.н. неизвлекаемые наконечники, наносившие глубокие рваные раны и приводившие к большой кровопотери. В общем, как в прошлом, так и в настоящем гаразд человек к убиению себе подобных наиболее варварским методом.

долотовидные расчитаны по большей части на проламывание пластинчатого доспеха,а кольчугобои удлинённо-треугольные (игловидные),срезни предназнчались для нанесения общирных ран ведущих к большой кровопотере бездоспешного и слабо защищённого противника и лошадей

а какие определяются как охотничьи 

ссылкой не поделитесь на источник где описываются подобные топоры как боевые   не считая хора мордовских бортников