Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - infanterist

Страницы: [1] 2
1
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
не жетон 100процентов а вот что конкретно надо думать. зы имхо крышка маленькой пудреницы
...еще это весьмa похоже нa крышку от кaрмaнных чaсов.
было такое предположение, но метал тонковат для крышки от часов (я так думаю, мне так кажется)

2
там собственно просто обратная сторона чеканки

3
Здравствуйте.
Прошу помочь в определении находки. Весьма смахивает на жетон, но я не уверен. Диаметр 5 см.

4
Антика и Рим / Re: Денариий - монисто?
« : 08 Мая 2022, 11:21:08 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Держал в руках "варварское подражание" римскому денарию в серебре. Настолько корявый, что вопрос о подделке того времени - маловеротен.
Возможно, и Ваш из той же серии.
Литьё? По фото не понять.
по реверсу точно литьё

5
масса, относительно Фаустины

6
Антика и Рим / Re: Денариий - монисто?
« : 08 Мая 2022, 10:07:23 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
та да. где то так. 2-4 вв. имхо.
Денарий Фаустины младшей - который целый
Денарий с дыркой - на Антония Пия похож, но ему уже без разницы
Обломок похож на кусок браслета.
вот по поводу денария с дыркой совсем как-то смутные сомнения, особенно реверс настораживает, неужели так можно затереть?
а он в каком металле? не плакирован сверху серебром?  Так то может быть и "варварским подражанием".
действительно, сильно корявый.
но, имхую, что независимо от определения,  скорость движения айсбергов в Южном полушарии не изменится.
 :)
похож на серебро, без плакировки. По массе, если убрать отверстие, то более-менее подходит под денарий, но это не точно :)
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

7
Антика и Рим / Re: Денариий - монисто?
« : 07 Мая 2022, 23:49:44 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
та да. где то так. 2-4 вв. имхо.
Денарий Фаустины младшей - который целый
Денарий с дыркой - на Антония Пия похож, но ему уже без разницы
Обломок похож на кусок браслета.
вот по поводу денария с дыркой совсем как-то смутные сомнения, особенно реверс настораживает, неужели так можно затереть?

8
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Конина


....фибула Черняховская культура
а так понимаю примерно 4 век н.э. плюс-минус или ошибаюсь?

9
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Или Белгород, или Курск.
Не?
 :)
точно

10
Здравствуйте.
Подскажите каких времён и культуры?
Заранее благодарен.

11
Антика и Рим / Денариий - монисто?
« : 06 Мая 2022, 21:57:50 »
Здравствуйте. Прошу помочь в определении находки, что это денарий в виде монисто или что-то другое? Я совсем не специалист, но судя по реверсу это нечто отлитое в отпечаток денария, хотя могу и ошибаться в предположениях. Извлечено из грунта как есть, без чисток, только вытер грязь. Заранее благодарен ответившим.

12
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
А не может быть штука слева обломком от фибулы, тех же примерно времён, что и динарий? как версия
В принципе возможно, но пока даже трудно представить, от чего оно отломано.

13
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
левая интересная штучка..серебро?
Вот сам не пойму, вроде как литьё (если с обратной стороны смотреть), обломок чего-то, вроде как и серебро (хотя особой уверенности нет). А как можно определить?
Может там и есть серебро,но только чутка.Когда то носил перстак 16в. ювелиру,цвет даже побелее вашего изделия. Ювелир сказал - много олова,хрупкое оно ,а серебро высокопробное мягкое ,да и его редко отливали,оно недешёвое тогда было.Кстати на ауке СПБ сейчас торгуется красивый крест,"процветший" и написано серебряное,но я как то сомневаюсь -справедливее писать "белый металл",пробы ведь нету,а по цвету оно если высокопробное то белоснежного цвета ,проба пониже ,так отдаёт желтизной,в вашем случае сероватое,как оловянистая бронза с большим кол-вом олова.Хотя по фоткам трудно судить  из-за цветопередачи ,но как то так.
Серебро это или нет, не столь важно. Интерес в том, чтобы хоть приблизительно понять, что это могло быть, ибо "сопуткой" идёт вот это:

14
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
левая интересная штучка..серебро?
Вот сам не пойму, вроде как литьё (если с обратной стороны смотреть), обломок чего-то, вроде как и серебро (хотя особой уверенности нет). А как можно определить?

15
Добрый день.
Прошу помочь определить найденные предметы. Всё найдено на одном поле.
Заранее благодарен ответившим.

Страницы: [1] 2