Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Jerry

Страницы: [1] 2 3 ... 67
1
Мои глубокие соболезнования, держитесь !
 _@ _@

2
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Почему не научились лечить ковид?
Здоровья вам.
Протоколы лечения отличные от ВОЗовских вообще то есть и не один, даже у меня скачаны.
----------
Санитарные правила по работе учебных заведений в условиях пандемии продлили до 2024 года
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ни уколы по десять раз, ни маски не отменят пЛандемию. А ведь махали морковкой, стоит уколоться и вам все ограничения снимут, что по итогу? Оставили без работы именно тех кто первым вакцинировался,ТК,общепит,парикмахерские,салоны красоты,автосалоны,фитнес центры и.т.п.

Здоровья нам всем!
Одно большое наипалово. '-:

3
Монгольский сценарий: почему коронавирус не жалеет вакцинированных?
30 октября, 08:50

Чем больше копится информации о зигзагах пандемии коронавируса, а также вакцинации, тем острее дискуссия в мире. Подавляющее большинство специалистов и, конечно, власть, настаивает на безоговорочной и поголовной вакцинации. Но всё чаще крупные вирусологи призывают остановиться и задуматься. Почему?
Игорь Огнев

ТОЛЬКО ФАКТЫ

В Монголии к середине августа вакцинировалось 98% взрослого населения, причем семьи рассредоточены по степи, им не от кого заражаться. Использовали российский "Спутник V", китайскую «Sinopharm», Pfizer, а также AstraZeneca. А в начале сентября страна вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий рекорд, и обогнала даже Израиль, власти которого объявили о ревакцинации.

В октябре в Сингапуре заболеваемость и смертность от коронавируса начали резко расти после начала вакцинации. И быстро, в разы, превысили предыдущие максимумы. До вакцинации от коронавируса умирало не более двух человек в день, а после - до 15 человек.

В октябре в Камбодже повторилась монгольская траектория заболеваний и смертности после массовой вакцинации.

Опять же в октябре на Сейшельских островах, где до вакцинации почти никто не заражался, после её старта сработала всё та же монгольская схема. Правда, погибали единицы людей, но до вакцинации – никто…

Наконец, Франция, Германия, Великобритания и упоминавшийся Израиль, готовятся запустить ревакцинацию, хотя в этих странах вакцинировались от 60 до 80% населения...

В 20-х числах октября доктор медицинских наук Александр Редько, председатель Санкт-Петербургской профассоциации медработников, заявил Общественной службе новостей: чем больше в России привитых – тем больше погибших. Он также раскритиковал утверждения, будто после вакцинации болезнь переносится легче и не угрожает жизни.

- Уважаемые, что и где у вас лучше переносится, - сказал профессор Редько, - если после вакцинации 40% населения у вас чуть ли не вдвое выше смертность?


ВЕРСИЯ ГИНЦБУРГА: ВИНОВАТЫ ФАЛЬСИФИКАТЫ

В ответ на подобные заявления Александр Гинцбург, директор Центра им. Гамалеи, заявил ряду СМИ, что около 80% якобы привившихся «Спутником V», но после этого тяжело заболевшие, купили сертификаты о вакцинации. И добавил, что проверить это можно с помощью специального анализа на наличие маркеров «Спутника» в этих людях.

Заявление вызывает вопросы. Неужели специалисты Центра исследовали тысячи тяжко заболевших в разных уголках России и получили эти 80%? Как-то не очень верится… А почему тяжко болеют после прививки «Спутником»? Ведь тот же Гинцбург, а вслед за ним большинство специалистов и власть, утверждают, что если и заболеют – то легко. И что это за маркеры такие, почему о них ранее никто не говорил?

Клинический фармаколог и патологоанатом Александр Эдигер высмеял Гинцбурга: «Не будет антител у лопоухих, рыжих, бабников, преферансистов». И заключил: «Подобные заявления – это большой скандал, они должны подразумевать ответственность за сказанное». Эдигер попросил Гинцбурга предъявить доказательства.

«Массовая вакцинация — это совершенно неправильная стратегия. И об этом говорят все понимающие люди!», — заявил профессор Редько. - Это связано с давлением «корпорации производителей „недовакцин“ и их «властных покровителей», которые получают на массовой вакцинации миллиардные прибыли».

Против массовой вакцинации от коронавируса выступают многие эксперты с мировым именем. В том числе вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Рfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.

В последней декаде октября появилась информация ведущего в ФРГ по этой тематике Института Роберта Коха. Его научные сотрудники с 13 сентября по 10 октября на фоне подъёма заражаемости ковидом анализировали уровень смертности среди привитых, в том числе – старше 60 лет, которых оказалось 55%. Результат печален: погибло 32,3%. Выводы медиков поставили под сомнение сентябрьское заявление главы германского Минздрава Йенса Шпана, что в стране имеет место пандемия только среди непривитых.

На конференции «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России» в Питере 21 октября Николай Бочаров, заслуженный врач РФ, тоже говорил не только о высокой корреляции между заболеваемостью ковидом и вакцинацией, но и ростом смертности привитых. Он привел соответствующие цифры и заключил:

«Можно сделать вывод, что разработанные препараты не являются иммунной защитой от заболевания COVID-19».

А профессор Павел Воробьёв, председатель Московского городского научного общества терапевтов, на этой же конференции добавил, что статистика по заболеваемости среди вакцинированных по существу до сих пор остаётся закрытой для специалистов. Те, кто занимается этой темой, собирают информацию «по чайной ложке».

АТАКА НА ИММУНИТЕТ И ЦИТОКИНОВЫЙ ШТОРМ



Доктор Ричард Флеминг, отец современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США, объяснил, в чем опасность мРНК- и ДНК-вакцин (Moderna, Pfizer, Astrazeneca, Johnson&Johnson). Эти вакцины содержат вставки в геном человека, производящие белок-шип коронавируса. Таких вставок в каждом уколе сотни миллионов копий (при естественном заражении доза на порядки ниже). Введенные в организм, они атакуют иммунную систему, что парализуют ее нормальную работу, вызывая побочные эффекты: поражение мозга и так называемый цитокиновый шторм. Он-то и чреват гибелью привитого. Тромбы, по словам Флеминга, это естественный ответ иммунной системы, которая пытается таким способом остановить вторжение в организм то, что она считает патогенами.

Производители вакцин утверждают, что все вставленные куски генетического кода остаются в месте укола и рассасываются за часы. Флеминг неоднократно просил предоставить доказательства, но запросы оставались без ответа. А Флеминг утверждает, что компания Moderna попыталась сделать аналогичную вакцину от гриппа, но эти наночастицы были найдены во всех органах животных.

К аргументам Флеминга можно отнестись снисходительно: ну что, дескать, взять со специалиста по ядерной кардиологии!? Но вот и российский академик РАН Виталий Зверев независимо от Флеминга не только приводит похожие доводы, но и объясняет проколы авторов «недовакцин». А от фигуры Зверева не отмахнешься: он - завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского медуниверситета им. Сеченова. Зверев – один из авторов первой национальной программы против ВИЧ-инфекции, автор 365 научных работ, в том числе – 17 монографий. Он исследует создание вакцин против самых опасных инфекционных заболеваний и новые подходы разработки противовирусных препаратов, изучает проблемы врожденного и адаптивного иммунитета.

Итак, Зверев в большом интервью утверждает, что иммунитет после заболевания ковидом более продолжительный, чем после вакцины. И поясняет:

«Потому что нет никакой инфекции, при которой было бы наоборот. Болезнь вызывает более полноценный иммунный ответ, чем любая вакцина. Даже самая хорошая».

Зверев напомнил, что на первом месте в названии вируса стоит «SARS», вызвавший атипичную пневмонию в 2003 году: «Иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у переболевших. То есть, прошло 17 лет! Скорее всего, и с новым коронавирусом будет такой же продолжительный иммунитет, ведь они очень похожи по антигенной структуре».

- Нет ни одной вакцины, которая давала бы более сильный по продолжительности иммунитет, чем перенесенное заболевание, - продолжает ученый. - Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз. Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных. Но этого же не происходит. Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд».

По поводу обратных утверждений некоторых ученых Зверев сказал: «Это чушь полная… Вакцина — это всегда только часть вируса или неполноценный вирус. Как она может вызывать более полноценный и более продолжительный иммунитет? Такого в природе не бывает. Есть наука иммунология».

— Иммунитет (у переболевшего) всегда остается. Насколько он будет большим, зависит от того, насколько новый штамм коронавируса близок к тому, которым человек переболел… Ковид не настолько мутирует и не так быстро, как, например, вирус гриппа. Но опасения такие есть, потому что мы впервые в истории проводим массовую вакцинацию во время пандемии. Мы оказываем очень сильное давление на вирус, и поэтому он может мутировать. За этими мутациями надо очень тщательно следить… Если вирус изменился настолько, что организм не будет его узнавать, тогда начнутся новые заболевания. А вот у привитого к новому варианту вируса иммунитета уже нет.

Тем более Зверев не понимает, зачем переболевших заставляют прививаться через полгода: «Не знаю, откуда данная цифра взялась. Это надо спросить у тех, кто такое придумал». Ведь вначале утверждали в Центре им. Гамалеи, что вакцина эффективна два года. «Зачем тратить огромные деньги и массу усилий на то, чтобы проводить ревакцинацию через полгода? – спрашивает Зверев. - Видимо, проблема в эффективности самой вакцины. Мне также непонятно, почему надо делать ревакцинацию, если вакцина эффективна…»

По словам ученого, и вакцинация переболевших может быть опасна: «Потому что может наступить так называемая иммуносупрессия (угнетение иммунитета). Это когда при высоком уровне антител вы вводите в больших дозах антиген, не такой, какой он попадает при инфекции вирусом. В вакцине же доза антигена гораздо выше… Можно вспомнить случай с лихорадкой Денге, когда детям ввели вакцину, которая давала высокий уровень антител, и они заболели. Потом они от этой инфекции умирали. А здесь может быть наоборот. Большое количество антител даст усиленную реакцию. Если в организме антитела, туда вводят антиген. И что с ним будет? Антитела сработают и против вакцины». Вот и получаем цитокиновый шторм, о котором говорил Флеминг.

Надо, напоминает Зверев, исходить из главного правила медицины – не навреди!

Кроме того, говорит академик, привитый может быть переносчиком инфекции, а переболевший — нет. Разница в полноценности иммунитета. Если человек переболел, то его организм должен сразу отреагировать на вирус, если он опять с ним встретился. Организм переболевшего выделяет антитела, которые уничтожают вирус. А у привитых иммунитет формируется в течение нескольких недель, и если вирус в это время попадет в организм человека, то он заболевает.

Однако Зверев полагает, что, судя по опыту, ревакцинации не избежать. Вопрос в другом: как часто и вряд ли «Спутником»: «Мы не можем вакцинные кампании проводить каждые полгода. Значит надо думать о создании вакцин более эффективных, которые работали бы гораздо дольше».

- Исходно у «Спутника» имелось два разных аденовируса — пятый и 26-й. Это было сделано из-за того, что иммунитет возникает не только на S-белок, который вводится вместе с аденовирусом, но и на сам аденовирус. Причем, (получали) гораздо более полноценный ответ, потому что там целый аденовирус. А когда вы второй раз делаете инъекцию, нужен другой аденовирус, чтобы не сработал эффект против него. Но, видимо, с одним из аденовирусов что-то происходит не то, поэтому появился «Спутник Лайт».

ПРЕПАРАТЫ БУДУЩЕГО

По мнению Зверева, победить COVID-19 только вакцинопрофилактикой будет сложно, потому что не исключено нашествие более страшных вирусов: «Нужны препараты, которые вирус в организме не уничтожали бы сразу, а контролировали. Чтобы, с одной стороны, формировался иммунитет, а с другой — человек не заболевал. Мы работаем над такими препаратами. И академик Чучалин работает с нами. Это препараты будущего».

- Человек вмешивается в природу сейчас очень активно, ест не то, что ему надо, занимается не тем, чем нужно, - говорит академик Зверев. – В результате может случиться все что угодно. За вирусами надо следить, их необходимо изучать. Но мы, к сожалению, перестали это делать. Вот что происходит в мире.

То, что власти не только России глухи, или – почти, к аргументам ученых (а вирусологов, согласных с Флемингом и академиком Зуевым всё больше чуть ли не с каждым днём) не удивляет: чиновникам не дано вникнуть в суть. Куда печальнее, что их игнорируют коллеги-оппоненты, упрямо талдыча одно и то же. А ведь на кону – человеческие жизни…

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

5
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

  Хотите аргументированно вести беседу, будьте добры, оперируйте документацией.

Вы вообще читаете или выборочно?
То что Вы укололись это Ваше решение, но если мы обсуждаем непосредственно вакцинацию, то сугубо Ваше личное мнение вообще не интересно, значение имеет только мнение врачей подтвержденное документально.
Я попросил ссылки на документацию - игнор. Гинцбург недавно заявил что у них есть 250 исследований вакцины, где они ?

Все утверждения основаны на "слове джентельмена" ?

Александр Гинцбург: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам»

8 апреля 2021 г.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
-------
Александр Гинцбург не разделил его оптимизма:

«У нас есть большая уверенность, что 2 года точно будет защита»

13 мая 2021 г.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
--------
Через месяц Гинцбургам возразил Александр Гинцбург:

«В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, — и написано совершенно правильно — каждые полгода. Вакцинироваться надо и тем, кто переболел, для того, чтобы постоянно иметь высокие титры протективных антител в крови»

29 июня 2021 г.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Интересно, когда он наконец озвучит что ревакцинацию нужно проводить каждые три месяца?
А судя по количеству закупленных вакцин на каждого жителя в Канаде, к этому всё и идёт.
======================
По поводу того что предлагают врачи, да то что и должны делать - лечить! Но во всём мире вместо лечения двигают только вакцины, те же врачи которые игнорируют протоколы "лечения" ВОЗ и используют свои успешные схемы лечения ,подвергаются уголовному преследованию, лишению лицензий, а то и просто убивают как это не так давно произошло в одном из городов Италии.
Это о лечении:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
===========================
Почему не научились лечить ковид?

Наталья Полякова спрашивает:

- Доктор, почему люди продолжают умирать от ковида? Почему учёные за почти два года не научились лечить этот вирус, не изобрели лекарство? У меня складывается впечатление, что людей намеренно не лечат. Может быть я и неправа, не знаю.

Доктор Редько:

- Мы столкнулись с уникальной ситуацией в истории медицины. Обычно ученые открывают болезнь, изучают её, выясняют причину и условия, при которых эта причина вызывает данную болезнь, и всем становится понятно, как её правильно лечить. С ковидом все произошло наоборот. Сначала был разработан грандиозный план всемирной массовой вакцинации. Про цели и состав коктейля - разговор отдельный. Потом под этот план был подобран (или изготовлен) вирус.

Почему не научились лечить ковид?, изображение №1
В лечении заболевания, им вызываемого, организаторы этой авантюры, разумеется, совсем не заинтересованы. Это понятно. Иначе как получить многомиллиардную прибыль от псевдовакцинации непроверенными и генномодифицированными препаратами? Искусственно создана всемирная паника и целый ряд других условий, чтобы это самое грандиозное преступление в истории человечества состоялось. Отсюда и десятки различных бездарных методических рекомендаций. Только бы не сорвалась эта инфодемия искусственного происхождения.

Академик Александр Чучалин ведь дал в прямом эфире с президентом рецепт лечения с использованием гелия - не послушали. Профессор Павел Воробьев из трех тысяч своих пациентов никого не потерял и не госпитализировал. Никого его опыт не заинтересовал. Врач -раввин Владимир Зеленко вылечил шесть тысяч ковiдных больных, заодно и Трампа (и министра Здравохранения Израиля - это моя сноска), не потеряв ни единого пациента - все равно не интересно! Лечение ДВС-синдрома, который лежит в основе патогенеза этого заболевания (смотрите мою монографию "Полиорганная недостаточность"), нельзя осуществить полноценно без переливания свежезамороженной плазмы и без плазмафереза. Но почему-то именно эту гравиохирургическую операцию никак не могут включить в минздравовскую схему лечения COVID 19. П.Воробьев уже два года это предлагает. Тщетно.
Знаю ещё ряд методик и авторов, предлагающих вполне приемлемую рецептуру. Шельмование их ведётся массированно, с использованием различных приёмов и дезинформации.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
======
Если вакцина абсолютно безопасна, почему государство не страхует людей, с учётом того что все вакцины в стадии клинических испытаний?
 
Научный сотрудник МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат медицинских наук Елена Кириченко:

"Людям дают подписывать документ о добровольном согласии. Но почему не страхуют? Есть очень много вопросов. Если это абсолютно безопасно, то тогда застрахуйте меня от воздействия вакцины. Но ни одна страховая компания на это не пойдёт, – комментирует это же положение Наталья Радомская. – У меня 40-45 человек сотрудников, и я как руководитель обязана их привить. Получается, что я 25 лет работаю, 25 лет предприятию, но сейчас меня могут закрыть или оштрафовать. Конечно, может обойтись (без побочных эффектов от вакцины). А если не обойдётся? Они хотят, чтобы я потом всю жизнь выплачивала этим сотрудникам инвалидность? Ведь законодательством всё это не просчитано. Если бы они хотя бы страховали, поступали бы честно с гражданами".
==========

Депутат Госдумы Федот ранее направил Минздраву свое письмо, в котором предложил ввести страхование жизни и здоровья каждого прививающегося от COVID-19 на 10 млн руб. «Логика была простой, — пояснил он РБК. — Если прививка безопасна, то государство ничего не потеряет, а людей убедит, если прививка на самом деле может привести к плохому исходу, то деньги нужны, так как она становится фактически обязательной».

В ответе указано, что столкнувшиеся с осложнениями после прививки россияне могут претендовать на единовременные пособия, в том числе по нетрудоспособности. В случае смерти от прививки члены семьи погибшего получат 30 тыс. руб., напомнили в Минздраве. Вопрос компенсации в случае осложнений от вакцинации полностью урегулирован с точки зрения закона, сказано в документе.


Подробнее на РБК:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
========
В США более 80% беременных женщин потеряли ребенка после вакцинации от коронавируса:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Сейчас наш Минздрав переобулся, хотя ранее заявлял несколько другое зная информацию приведённую выше:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите







6
Мэр Москвы подписал указ:
Установить, что с 25 октября 2021 г. по 25 февраля 2022 г. включительно возобновляется необходимость для граждан в возрасте старше 60 лет, а также граждан, имеющих заболевания, перечень которых определен Департаментом здравоохранения города Москвы, не покидать место проживания (пребывания), в том числе жилые и садовые дома, за исключением случаев:

- обращения за медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), за исключением граждан, переведенных на дистанционный режим работы, находящихся в отпуске, в отношении которых оформлен листок нетрудоспособности;

- передвижения к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, в целях выгула домашних животных, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, прогулки и занятия физической культурой и спортом.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на граждан, которые перенесли коронавирусную инфекцию и с даты их выздоровления прошло не более 6 календарных месяцев, и граждан, получивших второй компонент вакцины или однокомпонентную вакцину от коронавирусной инфекции, прошедшую государственную регистрацию в Российской Федерации, при условии, что сведения об их вакцинации либо о том, что они перенесли коронавирусную инфекцию содержатся в ЕМИАС или в ЕГИСЗ (далее - граждане, которые перенесли коронавирусную инфекцию или получили вакцину).
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

4 месяца домашнего ареста поголовно без суда и следствия!

7
Научное исследование: после начала кампании по вакцинации от коронавируса летальность увеличилась на 116-238,5%

Группа российских экспертов провела исследование, в ходе которого были проанализированы данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 спустя 5-8 месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России. Результаты оказались ошеломляющими.

Эксперты, а это кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ Н. Бочаров, академик Академии продовольственной безопасности РФ и заслуженный ветеринарный врач В. Ласкавый и кандидат биологических наук Т. Полянина свой научный труд опубликовали на страницах общественно-политической газеты «Президент», где и можно с ним ознакомиться в полном объеме.

Главное, что они хотели донести - выявлена зависимость между вакцинацией и последующим ростом заболеваемости и летальности. В частности, выяснилось, что с началом кампании по вакцинации смертность пациентов увеличилась на 116-238,5%.

Для исследований были взяты данные периода с 01.05.2021 по 22.08.2021 по четырем странам. Анализ показал, что больше всего летальность повысилась в Израиле - то есть там, где раньше всех начали прививать людей, меньше всего она выражена во Франции. В РФ, где вакцинация стартовала позже, летальность выросла на 117,1%.

Ученые определили, что при вакцинации от COVID-19 вырабатываются антитела, которые по факту связывают вирус, но не способны его нейтрализовать. Как результат, он сохраняет способность проникать и заражать клетки.

Патоген проникает внутрь макрофага, где реплицируется. Макрофаг, который должен давать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, вследствие этого погибает. В результате случается усиление инфекции, поскольку антитела, которые образовались после вакцинации, приводят к увеличению вирусной нагрузки.

«Проведенные исследования показали, что вакцинация препаратами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V («Гам-КОВИД-Вак») может способствовать росту заболеваемости и летальности от КВИ. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты», - резюмировали ученые.
Полный текст исследования:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

8
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Прошу прощения :

УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ:

д.м.н., проф. Павел Андреевич Воробьев

д.м.н., проф. Александр Алексеевич Редько

д.м.н., проф. Владислав Анатольевич Шафалинов

д.м.н., проф. Игорь Алексеевич Гундаров

д.м.н., проф. Иванов Денис Викторович

д.м.н., проф. Галина Борисовна Кирилличева

д.м.н., проф., акад. РАН Юрий Владимирович Лобзин
 
д.э.н., проф. Валентин Юрьевич Катасонов

д.б.н., к.п.н. Ермакова Ирина Владимировна

к.м.н. Ирина Викторовна Жужгова

к.м.н., доц. Сергей Анатольевич Ануфриев

к.ю.н. Анна Викторовна Швабауэр

эксперт РАН Александр Владимирович Саверский

юрист Наталья Ивановна Новакова

врач-терапевт Софья Александровна Науменко

политолог, кандидат в президенты Болгарии Пламен Пасков

предприниматель Дина Сергеевна Гибсон

предприниматель Дмитрий Вячеславович Казаков

глава комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре РФ Андрей Борисович Цыганов

лидер Общественной организации «Союз православных мирян»
Анатолий Артурович Артюх

общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Николаевна Баранец

правозащитник, координатор Движения «СТОПВАКЦИЗМ»
Денис Алексеевич Шульга

Эти люди работают в реанимациях города или других красных зонах или только в интернете ? Это не футбол где 5 млн тренеров смешно... Давайте врач будет лечить.

В Оперативный штаб по борьбе с короновирусной инфекцией вошли 12 человек:

Татьяна Голикова, заместитель председателя правительства Российской Федерации — председатель штаба
Анна Попова, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — заместитель председателя штаба
Ольга Кривонос, заместитель руководителя Аппарата правительства Российской Федерации — ответственный секретарь штаба
Александр Горовой, первый заместитель министра внутренних дел РФ
Сергей Данкверт, руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Евгений Дитрих, министр транспорта РФ
Евгений Зиничев, министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Леонид Левин, заместитель руководителя Аппарата правительства Российской Федерации
Игорь Моргулов, заместитель министра иностранных дел РФ
Андрей Моряков, заместитель директора Службы внешней разведки Российской Федерации
Михаил Мурашко, министр здравоохранения РФ
Виталий Савельев, генеральный директор публичного акционерного общества «Аэрофлот — российские авиалинии»

А вот этот список не смешон?

  Хотите аргументированно вести беседу, будьте добры, оперируйте документацией. А вот эти "чумные бунты" оставьте для телевизора.
---------
Посмотрите что говорит Власов.
Васи́лий Ви́кторович Вла́сов (род. 15 июня 1953, Новосибирск) — советский и российский врач. Доктор медицинских наук, профессор. Профессор кафедры управления и экономики здравоохранения департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ[1]. Заслуженный профессор НИУ ВШЭ. Член Межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины» (ОСДМ[2], президент, 2008—2017, вице-президент 2017 — наст. время), член The Society for Epidemiologic Research, International Epidemiologic Association.  Автор первого современного учебника эпидемиологиии для вузов в России
---------
Зверев,не участвовал в конференции,но он тоже противник коронобесия
Виталий Васильевич Зверев (род. 3 июня 1952, Кадиевка, Ворошиловградская область) — советский и российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН (2002), академик РАН (2013).
Специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов.
Один из ведущих специалистов в области молекулярной биологии и вирусологии не только в нашей стране, но и за рубежом. Исследуя механизмы взаимодействия вирусов с клеткой, молекулярно-биологическую структуру и регуляцию экспрессии генов рецепторов вирусов, структуру и функции вирусных белков, он разрабатывает проблемы биотехнологии, вакцинологии, молекулярной биологии, генетики вирусов и биологической безопасности. Ряд исследований посвящен прикладным аспектам медицинской науки, в частности, приоритетным разработкам в области биотехнологии: разработано и внедрено в практику отечественного здравоохранения 19 диагностических и противовирусных препаратов.
Один из авторов первой национальной программы борьбы против ВИЧ-инфекции. В настоящее время его исследования посвящены одному из приоритетных направлений современной медицины — созданию вакцинных препаратов против наиболее распространенных и социально значимых инфекционных заболеваний, а также разработке новых подходов к созданию противовирусных препаратов на основе явления интерференции РНК, изучению проблемы врожденного и адаптивного иммунитета.
Под его руководством защищено 4 докторские и 10 кандидатские диссертации.
Автор 365 научных работ, из них 17 книг и монографий[4][5][6][7], получено 18 авторских свидетельств и патентов.
В. Зверев нашёл опасность COVID-19 сильно преувеличенной, вводимые ограничения избыточными, возможность быстрого создания вакцины нереальной
--------
Денис Викторович Иванов - д.м.н., военный врач, профессор кафедры общая патология
Образование: 1989–1995 гг. Военно-Медицинская Академия им. С.М. Кирова, 1999 г. – Государственный Институт Усовершенствования Врачей МО РФ – защита диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук, тема: «Влияние общего охлаждения на реологические показатели крови и их коррекция с помощью полиэтиленоксидов с молекулярной массой 400 и 1500», 2000 г. – Российская Медицинская Академия Постдипломного Образования, специализация «Эндоскопия», 2005 г. – Российская Медицинская Академия Постдипломного Образования, профессиональная переподготовка «Организация здравоохранения и общественное здоровье», 2010 г. – Российская Медицинская Академия Постдипломного Образования, повышение квалификации на кафедре Организация здравоохранения и общественное здоровье.
Опыт работы: 1996–1998 гг. – начальник хирургического отделения 89 поликлиники ВМФ (Москва), 1998–1999 гг. – хирург Городская клиническая больница № 5 (Святителя Алексия) Москва, 2000–2004 гг. – врач-эндоскопист Городская клиническая больница №4 (Москва), 2004 г. – заместитель главного врача по лечебной работе медицинского центра ООО «Свис Эстетик», 2004–2005 гг. – директор по развитию ООО «Центр медико-биологических технологий» (Москва), 2005–2006 гг. – ассистент кафедры военно-полевой и военно-морской хирургии ГИУВ МО РФ, 2006–2009 гг. – заведующий лабораторией клеточных технологий Государственного унитарного предприятия Тульской области «Научно-исследовательский институт новых медицинских технологий».
Ученое звание: чл.-корр. Академии медико-технических наук

-------
Может озвучите научные работы сан врача Поповой или почвоведа Гинцбурга?
Кстати, какой из этих ипостасей нужно верить?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


9
Резолюция
конференции на тему:
«МЕДИЦИНСКИЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ ОТ COVID-19 В РОССИИ»

20-21 октября 2021 года
Санкт-Петербург, проспект Энгельса, 154 лит А


Консолидированное, но легитимное СОПРОТИВЛЕНИЕ безнравственному и трансгуманистическому попранию прав и свобод жителей Земли узкой группировкой глобалистов, цинично использующей разработанный ими механизм биологического и информационного терроризма, ДОЛЖНО в своей благородной деятельности опираться на твёрдую научную основу, чёткую аргументацию и мнения авторитетных профессионалов. Только это позволит нам опровергнуть надуманные обвинения в свой адрес средств массовой дезинформации и в доступной форме просветить население государств, подвергшихся гибридной интервенции и поможет мобилизовать и направить энергию социума в созидательное русло.

    УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ ПРИШЛИ К ВЫВОДАМ:

11 марта 2020 года Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус от имени Всемирной организации здравоохранения объявил пандемию, не имея на это полномочий. Введение в оборот термина «пандемия», с правовой точки зрения, не регламентировано и не предполагает принятия дополнительных специальных мер реагирования.

Эпидемические пороги не были превышены, а эпидемия не объявлялась. Мероприятия по противодействию с возросшей инфекционной заболеваемостью и летальностью от неё были и есть:

•   научно необоснованными;
•   преимущественно ошибочными, не соответствующими международному и внутреннему законодательству стран;
•   нарушающими права и свободы граждан и ставящими под угрозу их жизни и здоровье.

   Фактически всё, что делается под предлогом наличия пандемии и эпидемии
COVID-19 – есть обман и мошенничество в планетарном масштабе. Эти действия, на наш взгляд, требуют детального расследования Международным уголовным судом, во благо будущих поколений.
 
   Массовое ПЦР-тестирование для выявления заразившихся SARS-CoV-2 осуществляется недостоверными тест-системами и является ненадлежащим способом выявления инфекционных больных COVID-19, поскольку это заболевание вызывается короткоцепочным РНК-вирусом, в то время как метод полимеразной цепной реакции разрабатывался для длинноцепочных пептидных последовательностей.

   Постоянно увеличивающееся ежедневное ПЦР-тестирование, неоправданно высокое денежное поощрение больниц за выявление и лечение больных COVID-19 вкупе с манипуляциями статистикой создают ложную картину заболеваемости и приводят к неверным решениям медицинского и административного характера, а также влекут проявления коррупционного характера.

   Неуправляемое применение глюкокортикостероидов уже в амбулаторном звене, а затем в стационарах, приводит к неоправданному подавлению иммунитета, что позволяет внутрибольничной инфекции проникнуть в организм, вызвать пневмонию, сепсис и смерть. Это – причина смерти тысяч людей сейчас.
    
   МЫ ЗАЯВЛЯЕМ, ЧТО:

   Тестирование и «вакцинация» детей от коронавируса расценивается участниками конференции (и подавляющей частью нашего общества), как посягательство на самое святое, что у нас есть – как нападение на жизнь и здоровье детей.

Ни одна вакцина от COVID-19 не прошла положенных фаз клинических исследований для доказательства эффективности и безопасности её применения, а значит нельзя говорить о «профилактической вакцинации населения», поскольку это мошенничество, ложь и подлог.

Рост избыточной смертности среди взрослого населения в 2021 году, по нашему мнению, непосредственно связан с агрессивной и массовой «вакцинацией от COVID-19».

Мы убеждены, что группой лиц проводится согласованная разрушительная глобальная деятельность по предварительному сговору с нарушением основных конституционных и международных прав граждан. Неограниченный круг лиц принуждается к участию в научно необоснованном эксперименте над своими жизнями и здоровьем без полноценного добровольного информированного согласия, с нарушением медицинских принципов, включая эпидемиологию, иммунопрофилактику, мониторирование результатов этих экспериментальных исследований. При этом широко практикуется разнообразные медицинские вмешательства без установления обратной связи, страхования жизни и здоровья участников испытаний. Не проводится какая-либо оценка осложнений и противопоказаний, не создаются группы диспансерного наблюдения.

COVID-19 – не особо опасная инфекция, а термин, умышленно внесенный с нарушением законодательства в Постановление Правительства РФ от 31.01.2020 N 66
«О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», когда в России было только 2 «бессимптомных» носителя этого заболевания, с целью дальнейшего ограничения наших прав и подготовки населения к инфодемии.

Мы выражаем своё возмущение от обилия (тринадцати!) методических рекомендаций Минздрава РФ по ведению больных COVID-19, разработанных без широкого и адекватного анализа результатов предыдущих рекомендаций и без каких-либо указаний на их профилактическую направленность, сводящих всю иммунопрофилактику к необоснованным надеждам на создание чудодейственной вакцины, что нарушает все принципы эпидемиологии, согласно которым вакцинопрофилактика в ходе развёрнутой эпидемической вспышки противопоказана, во избежание антителозависимого усиления (ADE). Подтверждением ошибочности подхода Минздрава и Роспотребнадзора служат утроение числа заболеваний и удвоение показателя летальности во второй
половине 2021 года.

Мы убеждены и утверждаем, что именно естественный иммунитет, а не приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики – есть лучшая и надежнейшая защита от острых респираторных вирусных инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами. Утверждение обратного – нелепейшая антинаучная ересь, не подкрепленная никакими доказательными исследованиями.

Запугивание населения с помощью демонстрации на государственных телеканалах видеострашилок и манипуляций со статистикой имеет явно нездоровый и криминальный оттенок, преследует цель во что бы то ни стало загнать людей на «прививочные» пункты.

Императивные административные призывы сопровождаются шантажом в виде усечения льгот, социальных пособий и обещанием прочих поражений в правах, а также откровенным подкупом граждан с помощью всевозможных «лотерей», раздачи подарков и даже денежных премий работодателям за каждого «вакцинированного» сотрудника.

Подмена понятий, научных подходов, замена правительственных и научных советов непрофессиональными штабами, преднамеренное создание хаоса и конфликтных ситуаций, принуждение к использованию масок, перчаток, QR-кодов, COVID-паспортов и смартфонов – суть части международной преступной деятельности, которая требует самого тщательного расследования и, по его результатам, уголовного преследования всех преступивших закон лиц.
 
МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕМ ПРОТИВ:

   применения чиновниками и СМИ терминов «эпидемия» и «пандемия», подмены понятий и манипулирования такими терминами, как «бессимптомный больной», «угроза заболевания», «угроза дальнейшего распространения инфекции», «симптом «матового стекла»», «вирус», «ПЦР-тест», «вакцинация» – каждый из которых применялся иначе, чем теперь, до 2020 года или вовсе не имел особого значения;

   издания нормативно-правовых актов, ограничивающих наши права из-за «угрозы заболевания», подменяющих (прежде) действующие научные и правовые подходы;
 
   использования массового и необоснованного тестирования людей непроверенными тест-системами для диагностики COVID-19;

   продолжения массовой смертоносной «вакцинации» от COVID-19;

   включения «профилактической прививки от COVID-19» в Национальный календарь профилактических прививок;

   досрочной сертификации «вакцин от COVID-19» вследствие якобы успешно завершенных клинических исследований;


   сегрегации людей по «вакцинному» статусу и введения QR-кодов (т.н. COVID-паспортов);

   неоправданного перевода на дистанционное обучение школьников и студентов;

   незаконных «локдаунов» и «самоизоляций», а также против использования штрафных санкций за несоблюдение незаконных и научно необоснованных мер.


   МЫ ТРЕБУЕМ:

1.   Вернуться к научным подходам в сфере эпидемиологии, вирусологии и иммунопрофилактики;

2.   Вернуться к выполнению конституционных и международных прав граждан, которые ограничены в результате гипотетической, а не наличной угрозы здоровью, то есть в отсутствие эпидемии, что преступно;

3.   Осуществлять диагностику COVID-19 не на основании результатов ПЦР-тестирования, а на основании клинической картины заболевших.

4.   Ввиду существенного числа поствакцинальных летальных исходов и тяжелых поствакцинальных осложнений прекратить смертоносный эксперимент до полного расследования всех таких случаев и установления причин их возникновения. Сформировать базу данных регистрации и статистического учёта поствакцинальных осложнений и смертельных исходов в результате вакцинации любыми иммунобиологическими препаратами, а её ведение поручить независимой от правительства и фармацевтических компаний общественной организации.

5.   Остановить обсуждение в Государственной Думе РФ законопроекта о внесении «профилактической прививки от COVID-19» в Национальный календарь профилактических прививок (в статью 9 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-ФЗ) до окончания широкого обсуждения этого вопроса с привлечением независимых ученых и врачей.
 
6.   Не осуществлять досрочную сертификацию всех экспериментальных препаратов (так называемых вакцин от COVID-19) до обнародования результатов клинических исследований, их детальной проверки и последующего всестороннего общественного обсуждения.

7.   Передать функции эпидемиологической службы от Роспотребнадзора Минздраву РФ.

8.   Отправить в отставку Правительство РФ в связи с его неспособностью справиться с паникой и профессионально организовать работу системы здравоохранения.  Это уже привело к избыточной смертности от «нековидных» заболеваний, исчисляемой сотнями тысяч наших сограждан.

9.   Возбудить уголовные дела против лиц, виновных в раздувании паники, подмене понятий, использованию дезинформации и принятию заведомо ошибочных решений, вызвавших чрезмерный рост дополнительной смертности населения.


   УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ РЕШИЛИ:

1.   Обратиться в Совет Безопасности РФ, Федеральную службу безопасности РФ, Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Министерство иностранных дел РФ с требованием инициировать на площадке Совета Безопасности ООН международное расследование глобальной ковидаферы, установления ее организаторов и бенефициаров, привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за преступления против человечности.

2.   Обратиться к президенту и правительству РФ с требованием отмены всех незаконных нормативно-правовых актов Роспотребнадзора РФ и губернаторов, ограничивающих личные неотъемлемые и другие конституционные права граждан России (принудительная вакцинации, QR-коды, тестирование, самоизоляция и пр).

3.   Опубликовать для общественного обсуждения и направить настоящую Резолюцию во все органы всех ветвей государственной власти Российской Федерации.


УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ:

д.м.н., проф. Павел Андреевич Воробьев

д.м.н., проф. Александр Алексеевич Редько

д.м.н., проф. Владислав Анатольевич Шафалинов

д.м.н., проф. Игорь Алексеевич Гундаров

д.м.н., проф. Иванов Денис Викторович

д.м.н., проф. Галина Борисовна Кирилличева

д.м.н., проф., акад. РАН Юрий Владимирович Лобзин
 
д.э.н., проф. Валентин Юрьевич Катасонов

д.б.н., к.п.н. Ермакова Ирина Владимировна

к.м.н. Ирина Викторовна Жужгова

к.м.н., доц. Сергей Анатольевич Ануфриев

к.ю.н. Анна Викторовна Швабауэр

эксперт РАН Александр Владимирович Саверский

юрист Наталья Ивановна Новакова

врач-терапевт Софья Александровна Науменко

политолог, кандидат в президенты Болгарии Пламен Пасков

предприниматель Дина Сергеевна Гибсон

предприниматель Дмитрий Вячеславович Казаков

глава комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре РФ Андрей Борисович Цыганов

лидер Общественной организации «Союз православных мирян»
Анатолий Артурович Артюх

общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Николаевна Баранец

правозащитник, координатор Движения «СТОПВАКЦИЗМ»
Денис Алексеевич Шульга

10
Ну и PREP ( производители вакцин освобождены от ответственности законодательно):
Декларация предусматривает иммунитет от ответственности (за исключением умышленного неправомерного поведения) по искам:

     убытков, причиненных, возникших в результате, связанных с ними или в результате применения или применения контрмер против болезней, угроз и состояний
     определяется Секретарем как представляющий собой настоящий или заслуживающий доверия риск будущей чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения
      юридическим и физическим лицам, участвующим в разработке, производстве, испытании, распространении, администрировании и использовании таких контрмер
Декларация Закона о PREP специально предназначена для обеспечения иммунитета от ответственности и отличается от других чрезвычайных заявлений и не зависит от них.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

11
      Парни, мы коллеги, камрады, копари и очень не хочется чтобы ненароком этот топик (созданный в ознакомительных целях ) перерос в склоку, каждый принявший то или иное решение исходил из своего жизненного опыта, а он у всех разный.
     Я беру только зарубежную официальную информацию, ибо в наших СМИ она не озвучивается . Жаль нельзя втыкать видео в сообщения, а только ссылки :'( .
Если у кого то есть наши исследования по вакцинам, буду рад если выложите ссылки на документацию.
------------------------
База данных EudraVigilance сообщает, что до 25 сентября 2021 г. было зарегистрировано 27 247 смертей и 2 563 768 травм после введения четырех экспериментальных прививок от CO...ID-19:
Из общего количества зафиксированных травм почти половина (1 222 818) - тяжелые.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
------------------------
​​Институт социально-экономических исследований Браунстоуна опубликовал список из 91 различных клинических исследований, каждое из которых пришло к выводу, что иммунитет, приобретенный естественным путем, как минимум равен, а во многих случаях значительно превосходит экспериментальные мРНК-вакцины, которые доступны в настоящее время.

Все исследования были проведены за последние полтора года и конкретно анализировали естественный иммунитет в связи со вспышкой Covid-19 в Китае.

Результаты шокируют. Только в одном исследовании, в котором приняли участие «52 238 сотрудников американской системы здравоохранения», ученые обнаружили, что частота повторного заражения среди людей, выздоровевших от Covid-19, даже если после выздоровления они продолжали получать вакцину, была «практически нулевой».

Примечательно, что из почти
1 400 «ранее инфицированных субъектов», которые никогда не получали вакцину Covid-19, ни один не заразился вирусом повторно. Эти данные были настолько очевидны, что исследователи пришли к выводу, что вакцинация «вряд ли принесет пользу» людям с естественным иммунитетом.

Ни у одного из 1 359 ранее инфицированных субъектов, оставшихся невакцинированными, за время исследования не было выявлено инфекции SARS-CoV-2.

Эти результаты так или иначе подтверждаются всеми 91 другими исследованиями. Помимо тщательной демонстрации эффективности естественного иммунитета, некоторые из исследований также предоставили другие шокирующие откровения.

Если у кого-то оставались сомнения в том, что естественный иммунитет также обеспечивает длительную защиту, это исследование демонстрирует, что у 89-97% испытуемых антитела сохранялись в течение «по крайней мере» 13 месяцев после первоначального диагноза Covid. В отличие от вакцины, которая, как было доказано, со временем дает все меньше и меньше антител, не говоря о ревакцинации.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
-----------------------
В Пекине началась новая вспышка COVID-19 при 98% вакцинированных взрослых

В сентябре китайские власти отчитались о том, что в стране полностью вакцинировано 78% населения, то есть 1,1 миллиарда из 1,41 миллиарда человек, проживающих там.

Кроме того, тогда же стало известно, что в столице Китая Пекине обе дозы вакцины получило уже 98% взрослого населения. Однако проблемы с COVID-19 у Китая, и в частности — у Пекина, от этого не закончились.

Об этом сообщается в статье Bloomberg "В Китае ждут усиления новой вспышки COVID-19 в ближайшие дни".

Официальные представители здравоохранения Китая ожидают, что в ближайшие дни число новых случаев заражения COVID-19 в стране увеличится, и эпидемия может охватить новые территории.

По информации У Лянъю, официального представителя Национальной комиссии здравоохранения КНР, выступившего на брифинге в Пекине, нынешняя вспышка в Китае вызвана штаммом «Дельта», привезенным из-за рубежа.

Представитель комиссии Ми Фэн сообщил на брифинге, что волна заражений за неделю с 17 по 24 октября распространилась на 11 китайских провинций. По его словам, большинство инфицированных людей совершали поездки между регионами. Он настоятельно призвал районы, затронутые новой вспышкой, ввести чрезвычайное положение.

По словам Чжоу Миня, чиновника китайского министерства транспорта, в некоторых городах провинций Ганьсу, включая ее столицу Ланьчжоу, и Внутренней Монголии из-за растущей заболеваемости прекратили осуществляться автобусные и таксомоторные перевозки.

В субботу Национальная комиссия здравоохранения Китая сообщила о 26 новых подтвержденных заболевших COVID-19: семь во Внутренней Монголии, шесть в Ганьсу, шесть в Нинся, четыре в Пекине, один в Хэбэе, один в Хунани и один в Шэньси.

Еще четыре бессимптомных случая были зарегистрированы в Хунани и Юньнани.

Распространение штамма «Дельта» осложняет борьбу азиатских стран за восстановление своих экономик. Сингапур объявил в субботу, что только те сотрудники, которые полностью вакцинированы или переболели COVID-19 в последние 270 дней, смогут вернуться на свои рабочие места с 1 января 2022 года.

Правительство Сингапура на прошлой неделе продлило антиковидные ограничения еще на месяц, потому что число случаев заражения продолжает расти даже при том, что более 84% населения полностью вакцинировано.

В воскресенье на брифинге заместитель руководителя Пекинского центра по профилактике и контролю заболеваний Пан Синхо сообщил, что в столице Китая Пекине эпидемия затронула три района, включая научный центр Хайдянь.

По словам Пана, с полудня 23 октября до 3 часов дня 24 октября в Пекине было зарегистрировано пять новых подтвержденных случаев заболевания COVID-19 и один бессимптомный.

    Из-за растущей заболеваемости COVID-19 власти Пекина собираются отменить марафон, запланированный на 31 октября, сообщила газета The Beijing Daily.
    Также стало известно, что людям, находящимся в тех городах, в которых были зафиксированы случаи инфицирования коронавирусом, в настоящее время запрещено посещать столицу и даже возвращаться в нее в случае, если они проживают в Пекине постоянно.

РВС
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
---------------------------
Согласно данным CDC Тайваня на 24 октября (см. скриншот ниже), число смертей от ковида составляет 846 человек, а число умерших после вакцинации уже достигло 941 человека.

Данные ежедневно обновляются, с ними можно ознакомиться на сайте CDC.

Сходные данные были опубликованы 9 октября 2021 года в одной из крупнейших ежедневных тайваньских газет China Times. Газета приводит данные CDC за 7 октября, когда было зафиксировано превышение числа смертей от вакцин над числом умерших от ковида.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

12
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
..... вот сейчас что? ладно я руку поранил ,вроде как все нормально,но мне близкий человек с температурой слег еще 3 дня назад ...... Вы когда в понимание придете, что это эпидемия и выход один -переболеть -умереть или прививку сделать ?   


 Jerry! ну неужели матом нужно ?  представь мое состояние у меня прививка и куар код есть...

По пунктам:
    Раньше у людей температуры не было? У меня семья два раза за это время переболела в полном составе . Более того, у нас в семье договор, хоть подыхать будем, но никаких врачей, поэтому не нужно сейчас говорить: Вот припрёт, не ходи тогда к врачам и не трать деньги налогоплательщиков.
Не пойду точно, у меня брата таким лечением в феврале убили.

   Почему я должен участвовать в испытаниях вакцин которые не прошли полный цикл клинических испытаний? Не говоря уж о том ,что количество испытуемых во много раз меньше чем у Пфайзера, Модерны и.т.д. Почему я должен верить какой то Поповой, если она как "разработчик" имеет долю с продажи вакцин? Если отмотать назад, она уже хрен знает сколько раз переобувалась на 180 градусов. И ещё, я сам вызывал скорую своей знакомой после вакцинации, девчонке 24 года, бывшая спортсменка (гимнастка) ,не буду много писать, была здоровая, сейчас загибается уже несколько месяцев от боли иногда терпимо, иногда сильно, побочные эффекты не признают (что вы, от нашей чудесной вакцины не может быть побочек), но и диагноз поставить не могут, всё что ставили (лишь бы отвязаться) было опровергнуто (увозили в больницу) и все анализы и исследования она проходила за свои деньги.Сейчас спустя три месяца она сказала Буду привыкать жить с болью :( .

     Почему врачи просят ввести мораторий на уголовку?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Эта тема если не ошибаюсь не так давно опять поднималась.

     Антон, я представляю вполне твоё состояние, когда прочитал твоё сообщение это было сродни железом по стеклу, но официальные факты к сожалению это не отменяет :( . Пей кроворазжижающие препараты, особенно если куришь, что касаемо близкого человека и ты подозреваешь модную болезнь, напиши в личку , ибо отсебятины о лечении сейчас выше крыши и можно навредить.
  И кьюар код я могу получить, по мед. отводу, но не буду этого делать даже если запрут по домам как грозятся в Перми. Это незаконно, Конституцию ещё никто не отменял, хотя и болт на неё положили.
 Напомню если забыл.
Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
----
Статья 21

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
-----
Ты в курсе что в Италии вакцинированные люди массово сжигали ковид паспорта ? Почему? Да потому что поняли к чему всё идёт.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

 По поводу статистики, это исследование Гарвард проводил 3 года ,но и сейчас американские врачи и чиновники подтверждают что статистика занижена во много раз. Попозже скину ссылки на официальные заявления, нужно ещё найти среди файлов, а их уже тысячи.
     Но даже эти цифры впечатляют, здесь уже разложена статистика (только по США) по полочкам: сколько умерло, сколько стало инвалидами, сколько госпитализировано и.т.п.
 Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

 

13
По исследованиям Гарварда за 2009 год, в отчёты VAERS попадает всего 1% случаев ,мнения врачей по этому поводу разнятся ,некоторые согласны с Гарвардским университетом, другие осторожно говорят о том, что статистика занижена не в сто, а в десять раз.
Возвращаясь к заниженной статистике VAERS отчёт Гарварда (на английском языке, смотрим 6 страницу с результатами исследования) :
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


14
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
есть закон его исполнять нужно ,а не обсуждать.....
А, ну да, ну да, помню. В Нюрнберге некоторые товарищи тоже говорили, я просто исполнял приказ.
Нет Антон, это так не работает. Тебе завтра скажут что по закону ты должен повеситься, чтобы освободить территорию гостям из Азии. Ну а чего, закон же есть.
  Вместо аргументов ты просто выдаёшь своё частное мнение. Я не оперирую словами каких то блогеров, а только профильных ученых. Тебе ни о чём не говорит что даже высокопоставленные сотрудники Пфайзера говорят что это геноцид? Что выигрывают врачи которые озвучивают данные по вакцинам? Как сказал Зеленко, только вероятность быть убитым.
  Почему так правительства "озаботились " здоровьем своих граждан во всём мире, что даже готовы убивать людей ради их здоровья? И не нужно "играть" как ты выразился со статистикой, давно уже всё посчитано и не один раз профессорами и академиками. Чем больше вакцинируют, тем больше заболевших.

Объясни вот это заявление Роспотребнадзора:
Руководитель хакасского управления Роспотребнадзора Татьяна Романова заявила, почему гражданам с ПЦР-тестами нельзя бывать в тех местах, где собираются привившиеся от коронавируса.

Чиновница из Роспотребнадзора объяснила, почему граждане без прививок и не переболевшие коронавирусом не могут посещать те места, куда вакцинированным и переболевшим с QR-кодом разрешено.

Для пояснения относительно ковидных мер чиновница озвучила такие понятия, как "стерильные" и "иммунные" люди. Ко второй категории, по её словам, относятся те, кто вакцинировался или в течение последних шести месяцев переболел коронавирусом.

Романова заявила, что привившиеся от COVID-19 "чаще всего являются вирусоносителями".

Потому с ПЦР-тестами допускать к ним "стерильных людей" - преступно, заявила Романова.

"Для этого и делается прививка, чтобы привитый человек был намного сильнее этого вируса. Предлагая туда (в места массовых скоплений где одни вакцинированные) допускать людей стерильных, мы берём на себя ответственность, я говорю за весь штаб, что они там заразятся. Этого делать ни в коем случае нельзя. Поэтому что было раньше на уровнях заболеваемости достаточно низких, мы вносили такую норму - ПЦР-тестирование 72 часа. И вы помните, что у нас размещение в гостиницах было с учётом этого положения. Сейчас этого делать, коллеги, ни в коем случае нельзя", - приводит её слова РТС.

   

15
Наши события / Re: valeri_white! С днем Рождения!
« : 23 Октября 2021, 07:15:34 »
Валера, мои поздравления!!!
Здоровья тебе и удачи во всём!!!

Страницы: [1] 2 3 ... 67