Туда и сносите.          

По уму так вообще снести все темы про поправки, пикеты, совфеды и прочую муть и больше не поднимать эти вопросы, т.к. подписи и публикации в рг ждать осталось недолго. 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Так то СовФед вчера уже одобрил. Теперь только на подпись к през----у.

Опаньки А я как-то это упустил. А откуда информация?

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите



В ходе заседания Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике сенаторы высказались за пресечение незаконной деятельности в области археологии.
На заседании, которое провел заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Виктор Косоуров, парламентарии решили рекомендовать палате одобрить ряд принятых Государственной Думой законов. В частности, состоялась дискуссия, во время которой сенаторы обменялись мнениями о Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии». Представляя его, сенатор Людмила Бокова отметила, что документ направлен на приведение законодательства России в соответствие с положениями ратифицированной ею Европейской конвенции об охране археологического наследия. Он вносит изменения в ряд законодательных актов, которые предусматривают комплекс мер по защите культурных ценностей, включая археологические предметы, с момента их обнаружения, при совершении сделок, а также от незаконного вывоза и ввоза. В частности, уголовная ответственность устанавливается за повреждение культурного слоя вследствие проведения археологических работ с нарушением установленного порядка и уклонение от передачи обнаруженных археологических предметов государству.
Людмила Бокова отметила также, что впервые в законодательство вводятся четкие определения, базовые термины, в частности, уточняется понятие «археологического предмета», что позволяет определить его принадлежность к системе культурных ценностей и будет способствовать созданию механизма правового регулирования оборота и охраны указанных предметов.
Предусмотрено ужесточение наказания за административные правонарушения в сфере археологии, в том числе за ведение археологических раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа). Также административную ответственность предлагается установить за незаконный оборот археологических предметов.
Уточняется порядок проведения археологических полевых работ по выявлению, изучению и сохранению объектов археологического наследия. При этом устанавливается, что документом, подтверждающим право на проведение археологических полевых работ, является разрешение (открытый лист), выдаваемый физическим лицам федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии наук.
Людмила Бокова уточнила, что при доработке текста законопроекта после первого чтения была учтена поправка членов Совета Федерации Виктора Лопатникова и Владимира Рушайло, касающаяся приведения норм Закона в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», внесенным в Государственную Думу Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
В то же время, сенаторы Виктор Косоуров, Валерий Сударенков, Руслан Гаттаров указали, что закон не решает всех вопросов, возникающих при организации деятельности историков, поисковиков и других лиц и организаций, которые при проведении своих работ, могут случайно обнаружить культурный слой, те или иные артефакты. Их коллега по комитету Сергей Щеблыгин напомнил, что разработка закона была инициирована на «круглом столе», проведенном в Совете Федерации в 2004 году. Именно тогда было заявлено о необходимости приведения в порядок терминологии, ужесточения санкций за незаконную археологическую деятельность. Подводя итоги, Виктор Косоуров отметил, что прозвучавшие замечания носят объективный характер, но закон, действительно, важный и его следует рекомендовать палате к одобрению. Как рассчитывают в профильном Комитете СФ, мониторинг правоприменительной практики покажет, какие дальнейшие шаги по совершенствованию законодательства в этой области необходимо будет предпринять.

Не нужно призывать на митинг и на выборы. И то и другое бесполезно.
УЖЕ НЕЛЬЗЯ?
или еще какое то время можно?

Нельзя было ещё вчера, исходя из судебной практики. Но если очень хочется, то сейчас ещё можно. На данном этапе изменения в законодательстве должны быть:

1. Утверждены Советом Федерации.

2. Подписаны Президентом.

3. Опубликованы в Российской газете с указанием даты вступления в силу.

P/S На прохождение этих этапов народная молва отвела пару месяцев.

Есть кто нибудь, кто конкретно ответит на два вопроса:
1) Можно ли с детектором выйти на распаханное ( или нет) поле - на котором нет объектов археологического наследия?
2) Можно ли с детектором ходит по озерному или речному пляжу, с учетом вопроса 1.?

1. По новым поправкам искать нельзя ни где, и ни при каких условиях. Поиск без прибора и любых других приспособ - ответственность административная, поиск с прибором - уголовная.
2. Теоретически можно, но если в случае задержания на этом пляже будет найден хоть один предмет старше 100 лет - см. пункт1

Вот теперь, по ходу, АКР придет полный Ппц ...
против ментальности не попрешь ...

Они и так не одним поколением кладоискателей по кругу пройдены. Вроде первая АКР в 1993 г. вышла Брянская область и дальше каждый год по нескольку областей. О трехверстовках, межовках и других картах тогда даже и не мечтали Так что правильнее будет сказать: придешь на АКР, а там полный Ппц

Мне вот интересно как они будут собирать доказательную базу для обвинения... По закону - зае-ться, так что остается беспредел полицейско-судейский.

В поле примут с прибором и лопатой и все доказательства.

Виктор.Ю, так все хотят в итоге получить прикрышку для поиска по старине, одновременно задним умом понимая что на практике подобная бумажка вряд ли прокатит. Отсюда и брожения в массах.

Человек этим многие годы занимается, так что не переживайте за это

Переживать как раз стоит. Понятно что он действует из самых лучших побуждений и хочет помочь чем может, не просчитывая последствия. Среди военщиков и без нас чернушников хватает, и сваливать на них свои грядущие проблемы, а уж тем более бросать тень в случае попадалова, считаю недопустимым. Война войной, старина стороной! (моё скромное мнение)

Кулиничев пишет, что по тихому слился написав ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.  В итоге много шума из ничего, одна клоунада