В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Киро
1
« : 01 Июля 2016, 14:23:41 »
чем испытания то закончились, кто нибуть знает? или испытатель рыб давно кормит? 
Жив-здоров, но еще на моря не ездил. Предполагаю в этом году побывать.
однако на долго затянулось, так от любопытства и помереть можно 
Не, ну на море то я был... Но ток не Баренцевом...)))
А там, увы особо не поплаваешь, даже в мокром гидрике и даже летом...)))
Пляжи есть, но оч мало и на реке... Что тоже к купалкам не располагает.
А на берегу находил один шмурдяк - ходячка, детские игрушки, ключи, мобилу убитую весенним розливом. Ну и конечно же кучу пробок, язычков, фольги, таблеток и пр обычный шмурдяк.
Всё, кроме сладкого...((( Увы, маловато предпосылок как на юге... -Даже повыёживаться украшениями особо не перед кем...((
да мне както особо не интересно, что ннашли. а вот со шлангом испытания ................ очень интересен результат
ОК, ОК...))) Постараюсь в августе даже видос снять...) Так что в сентябре выложу. Ну, что б не помер...))) 
2
« : 01 Июля 2016, 13:59:24 »
чем испытания то закончились, кто нибуть знает? или испытатель рыб давно кормит?
Жив-здоров, но еще на моря не ездил. Предполагаю в этом году побывать.
однако на долго затянулось, так от любопытства и помереть можно
Не, ну на море то я был... Но ток не Баренцевом...))) А там, увы особо не поплаваешь, даже в мокром гидрике и даже летом...))) Пляжи есть, но оч мало и на реке... Что тоже к купалкам не располагает. А на берегу находил один шмурдяк - ходячка, детские игрушки, ключи, мобилу убитую весенним розливом. Ну и конечно же кучу пробок, язычков, фольги, таблеток и пр обычный шмурдяк. Всё, кроме сладкого...((( Увы, маловато предпосылок как на юге... -Даже повыёживаться украшениями особо не перед кем...((
3
« : 01 Июля 2016, 12:01:48 »
чем испытания то закончились, кто нибуть знает? или испытатель рыб давно кормит?
Жив-здоров, но еще на моря не ездил. Предполагаю в этом году побывать.
4
« : 26 Июня 2014, 15:31:49 »
Друг мой начитанный,вставь в рот двухметровую трубку и попробуй пройти пару шагов по дну 
Теоретики,мля,собрались 
Друг мой начитанный, а если к 1-й трубке подсоединить разветвитель на 2 трубки,, далее 4 трубки??? Ну или 6? А может 8. Что там в теории то?
5
« : 26 Июня 2014, 14:09:55 »
Есть вопросы: ИМХО: 1. Почему надо брать в "пример" замкнутое пространство? Тем более какие то бутыли? А почему не взять подводный колокол? Думаю, что это не совсем корректно. 2. Видимо из первого и вытекает, что кто то хочет высосать воздух их легких. -Т.к. в "бутылке" создается разряженное давление. Тоже считаю не корректным. 3. Чем отличается дыхание через тубку L= 2-3 метра на воздухе и подводой? Я как то отличий НЕ ВИЖУ. Что в лоб, что по лбу. Думаю, что дыхание тут зависит, только от возможности вдохнуть через такое сечение трубки и всё. А это легко проверить и на воздухе. Не обязательно сразу лезть под воду. Получится - хорошо, Не получится, -и не надо. Здоровье одно... Я не настаиваю, но предпочитаю убедиться на практике, а не на теории. Кабы всё так было шоколадно, то многотонные "болванки" и не летали бы никогда... Попытка - не пытка, как говорил тов. Берия... К стати в дополнение... существуют и жесткие разветвители-ёлочки, двойники/тройники... Можно легко задействовать и их, для увеличения сечения шлангов. С Уважением. [/quote] Учите физику,коллега... При одной и той же высоте столба вода примерно в 775 раз тяжелее воздуха, поэтому разница в давлении воды заметно ощутимее, чем в давлении воздуха [/quote]Сам то понял, что написал? Что то я не пойму, при каких делах, тут столб воды?... Надо так понимать, что в шланге...  Кто собрался "дышать" водой? Конкретно- КТО пробовал на практике? По теории, -майский жук, летать не может!
6
« : 25 Июня 2014, 22:40:17 »
Дабы избежать повторения пройденного, хочу сказать следующее:
попытка ВДОХНУТЬ через шланг с глубины 2-3 метра приведет к баротравме легких.
Что бы провести аналогию - попробуйте сделать ВДОХ из 19ти литровой бутыли которую вставляют в кулер. 
Прижмите плотненько ко рту и вдохните. Согласитесь что это не возможно.
А на глубине 2 метра, вам нужно не только ВДОХНУТЬ но справится с тем, что "бутылка" хочет высосать воздух из ваших легких. Причем с такой же силой.
И ведь высосет
Для подвохов, снорклеров, дайверов и прочих любителей подышать под водой в маске, длинна трубки не более 50 см! Все что длиннее приведет к баротравме легких.
Есть вопросы: ИМХО: 1. Почему надо брать в "пример" замкнутое пространство? Тем более какие то бутыли? А почему не взять подводный колокол? Думаю, что это не совсем корректно. 2. Видимо из первого и вытекает, что кто то хочет высосать воздух их легких. -Т.к. в "бутылке" создается разряженное давление. Тоже считаю не корректным. 3. Чем отличается дыхание через тубку L= 2-3 метра на воздухе и подводой? Я как то отличий НЕ ВИЖУ. Что в лоб, что по лбу. Думаю, что дыхание тут зависит, только от возможности вдохнуть через такое сечение трубки и всё. А это легко проверить и на воздухе. Не обязательно сразу лезть под воду. Получится - хорошо, Не получится, -и не надо. Здоровье одно... Я не настаиваю, но предпочитаю убедиться на практике, а не на теории. Кабы всё так было шоколадно, то многотонные "болванки" и не летали бы никогда... Попытка - не пытка, как говорил тов. Берия... К стати в дополнение... существуют и жесткие разветвители-ёлочки, двойники/тройники... Можно легко задействовать и их, для увеличения сечения шлангов. С Уважением.
7
« : 20 Июня 2014, 02:43:50 »
ИМХО: Я бы сделал так: 1. Подобрал бы обычную трубку для ныряния на которую насаживается шланг для полива. Думаю, что такой всегда найдется на месте прибывания. 2. Насадил бы шланг, загермитизировав стык силиконовым герметиком. Тоже можно купить на месте. 3. Надо найти упоковочный, а лучше листовой ПЕНОПЛАСТ. Тоже должен продаваться во всяких строй-ремонтах... 4. Нарезать из пенопласта квадраты, склеить их межлу собой силиконом, чтобы получился приличный непотопляемый буй. 5. В буе проделать отверстие, под шланг. Просунуть шланг и чтобы не вылетал зафиксировать типа любой проволкой, проткнув её прямо через середину шланга на его конце, как буква Т. Провис шланга должен быть таким, чтобы можно было свободно наклоняться. Буй не даст хлебнуть водички, если буром не переть... Грузовой пояс с грузом, наверняка можно арендовать у местных дайверов. Я в Турции так и делал на подводной охоте... ЭТО ТОЛЬКО МОЯ ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ! НЕ ОПРОБОВАННАЯ!!! Возможно, система может работать только НА ВДОХ, через трубку, а выдох, через маску! Выдуть попавшую в трубку-шланг воду, вряд ли удастся!!! ОСТОРОЖНО! -Может настать КИРДЫК!!! Все риски связанные с воплощением идеи в практику вы берёте на себя! ЗЫ: Вроде должна работать, если ток давление не пережмёт шланг.  И правильно дышать. Надо пробовать, но думаю, что на 2-3 м это не проблема и должно сработать. Кто сварганит такую систему, -не жмотись на подарок от Нептуна... Приму.  Удачи! С Уважением, Киро.
8
« : 20 Июня 2014, 02:10:10 »
ИМХО: То ли слышал, то ли читал где то, что Ярмарки в села-деревни не пускали... Они распологались поодаль.
Я в это верю. Это логично. Например на известном Поле Чудес, ярмарку проводили ЗА СЕЛОМ, хотя село располагает большой площадбю. К стати сказать именно там её искали архи... -НЕ НАШЛИ. Мне представляется довольно проблематично и не комильфо, когда под окнами телеги, скотина и пр. Да и болезнь какую, кто ить мог затащить в село...
Вот БАЗАР, да, ему самое место на площади. Но конечно масштабы не сравнить с ярмаркой. Именно такой базар я нашел по наводке местной бабульки, бывшей учительницы истории-краеведав в Рязанской губ., в селе на площади... Но увы площади, заасфальтированной при Совке. Попробовал помахать клюшкой... -Была печалька, слышать звон меди и серебра из-под асфальта.
9
« : 20 Июня 2014, 01:34:14 »
Блин, что то я вс Яндекс фоток слизать не могу... Всё только ссылку выдает. Допускаю, что страдаю компьютерным кретинизном, но никак. 
10
« : 17 Февраля 2012, 16:04:54 »
11
« : 16 Февраля 2012, 01:24:26 »
По иконке было достаточно много версий, как по персонажу, так и по датировке иконки. Но все они были лишь предположением и не очень убедительны...
Пока один из спецов по пластике не прислал мне фото с пояснением:
По всей вероятности, на иконе изображен св. Георгий. На двухсторонней иконе, в каталоге по иконам: Суров М. В .- "Вологда неизведанная давность.", представлена икона, на одной стороне которой изображен св. Никола Чудотворец, а на второй святой воин, имя которого не известно. Но учитывая то, что на двухсторонних иконах св.Никола и св. Георгий очень часто встречаются в паре, можно сделать вывод, что это именно и есть св. Георгий. Если уважаемый Киро позволит, с удовольствием добавил бы эту икону в каталог.
Лёд тронулся! Спец попал в десятку! Почти...
На мой вопрос о датировке и конкретном обосновании, я получил следующее писмо:
Представленная иконка, уникальная: 10-11 век. Это мнение основывается на следующем: По такому поднятому рельефу и стилистике - корни у нее Византийские! Профиль очень глубокий. У Византийских иконок 7-10 веков высота профиля достигала даже 8мм! Плюс, обращаю внимание, на глаз лошади, позднее так уже не делали.
Ура! Перед всеми нами предстало, РАРИТЕТНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДРЕРНЕРУССКОГО ЛИТЕЙНОГО ИССКУСТВА - Литая нательная иконка "Святой Георгий" 10-11 веков.
Место находки: Вблизи города Ростов Великий. +/- 30 км.
Оценка: БЕСЦЕННА. Единственная в своём роде... Отличной сохранности, с прорисовкой всех деталей. (Последнее уже я написал... от радости...)
Огромное спасибо всем, кто принял участие в атрибуции и датировке иконки!
12
« : 14 Февраля 2012, 03:04:28 »
Разобрались! Вот пишут:
По всей вероятности, на иконе изображен св. Георгий. На двухсторонней иконе, в каталоге Сурова, представлена икона, на одной стороне которой изображен св. Никола Чудотворец, а на второй святой воин, имя которого не известно. Но учитывая то, что на двухсторонних иконах св.Никола и св. Георгий очень часто встречаются в паре, можно сделать вывод, что это именно и есть св. Георгий.
Если уважаемый Киро позволит, с удовольствием добавил бы эту икону в каталог.
13
« : 13 Февраля 2012, 03:56:54 »
Образок тельный св. Георгий(по Ханенко), 11-12вв, бронза. Существует предположение, что может являться и образом Дмитрия Солунского.
Да, похож. Согласен! Пргресс на лицо! Но есть всё же сомнение. Так на тельнике 11-12 вв, всадник развернут влево, т.е. полной аналогии нет. Встаёт вопрос: а как же быть с канонами? Ошибка литья? Зеркало?
Да и "моя" иконка вряд ли имеет такую датировку как тельник, а 300-600? лет - это срок совсем не малый! Неужели за такой серьезный период не было аналогий?
Хотя все прочие атрибуты очень похожи. Но и по представленному тельнику также есть сомнения у спецов.
Пока, на текущий момент этот тельник единственный мною увиденный, который имеет сходство (не полное).
Спасибо за проделанную работу. Ищу дальше.
14
« : 13 Февраля 2012, 02:04:21 »
Поднял осенью металлопластику. Любопытный образец!
Кто это может быть? Не нашел аналогов! Скачущий вправо всадник. Копьё поднято вверх!... над головой коня... Нимб, крылья за спиной. И конь, вроде, как в галопе!
Иконка белого металла - не понятный сплав, но вроде, визуально - не серебро. Не проверял.
Размер 31 х 34 мм. 31 мм по основанию, 34 мм по стороне, без учета ушка. Оборот гладкий, со следами коррозии.
Сопутка период не выявляет! Идёт от чешуи Мих. Фёда и ЛжеДмитрия, до монет раннего СССР, со всеми слоями. Поле пашется, иконка поднята МД с 1,5
штыка на "глючном" (скользящем) сигнале СЕ-шкой с большой ДД катушкой- Excelerator.
Кто в курсе и может помочь в определении, прошу откликнуться.
Ну и ценник, ежели сие ведомо.
15
« : 29 Января 2012, 11:33:35 »
2700
|
Просмотр сообщений
Кир Здаешь хлебные места!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не покажу чешуйные места...................
Да, я думаю, что все понимают..., что вру, как сивый мерин... 
