Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Snider

Страницы: [1] 2 3
1
Оценка находок / Re: короткий меч
« : 15 Ноября 2012, 21:38:27 »
В целом они довольно часты , от 3 т руплей до 6 т

2
Идентификация / Re: Кинжал
« : 11 Ноября 2012, 11:01:51 »
4-6 век, так называемый кинжал с боковыми вырезами.

3
Идентификация / Re: Боевые топоры
« : 08 Февраля 2012, 10:14:27 »
Огорчу вас , все топоры рабочие. 9-11 век, как мне видеться не зализая в книжку.
С ув Ю.

4
Давно не заходил. Да полностью поддержу мнение ув Сармата, что топор скореее всего относиться к новгородскому типу. Для поляков-казаков, формы немного отличаються.
С ув Ю,

5
Ну клин да не плох, но дерево на рукоятке усохло сильно + кожи нет на ножнах. Так что нечего тут сверх естественного нет.
если 20 дадут то отдовайте смело.
Вот продаються.
Та что на синем фоне 55
Та что похуже 25-28
Вот и вам пища для размышления по цене.
С ув Ю.

6
Идентификация / Re: Боевой топор?
« : 14 Октября 2011, 18:13:33 »
Откуда  ?? он сам . так на первый взгляд казаки-поляки 16-17 в.
По цене от 1.5т.р
С ув Юрий.

7
Оценка находок / Re: 1копейка 1925г на оценку.
« : 01 Сентября 2011, 22:27:15 »
Чет я с пьяну не глянул хорошо монетку. Полей нет, корозия поработала хорошо.
Монета до 3 т. максимум ,хотя кому как.
По 5 я продовал монеты в лучшем сохране . Жаль фото неосталось.
С ув Ю.

8
Оценка находок / Re: 1копейка 1925г на оценку.
« : 01 Сентября 2011, 21:29:23 »
солидарен

9
Лучше хуже, о чем речь если у знака нет винта ,а без винта  это просто неполный знак.
Чтоб припоять винт нужно нагреть знак ,а  это означает что слезит патина ,эмаль и остаки позолоты или серебрения,а значит знак станет еще хуже.
Потому ,знак без винта это как пол знака, цена в 10 т р обозначена верно.
С ув Юрий.

10
Акинак хорош и имет ценность для музея, а еще вы не представляете сколько гемора у вас будет если попробуете  его здать туда. Цена у такой веши хорошая и любой коллекционер будет готов купить ее, ну в том числе и я. Если что пишите в личку.
С ув Ю.

11
Идентификация / Re: Палица?
« : 27 Июля 2011, 23:22:20 »
Верхние фото булава , нижнее от безмена.
С ув Юрий.

12
Ах да совсем забыл если ваш найден рядом с Москвой то его можно датировать болие точно,  тк для центральной России такая находка редка, периуд смуты.
С ув Ю.

13
Ну я немножко неверно выразился, они часто проходят на копательском форуме Украинцев Виолити.
Молоточек выполнен обычно в виде ромашки, как впринциепе и ваш ,а наличие щечек или их отсутсвие это уже формальность. Цена на них обычно идет  около 10 т р и до 20(от сохрана) тк вседаки среди древкого оружия они нечасты как и бронзовые булавы.
Мой знакомый в прошлом году  такойже тока из бронзы поднял.
Вот для общего развития . Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите там еще оч много интиресных тем.
С ув Юрий.

14
Фото не увеливаеться, перезалейте. Это клевец польского исполнения(у нас частый трафей козаков)
 16-17 век.
С ув Юрий.

15
Оценка находок / Re: Шашка
« : 25 Июня 2011, 22:51:08 »
Клин эт на жаргоне ))= Клинок. Готов взять под залог на реставрацию если будут доп фото, клейм и клина со всех сторон в разных местах, чтоб узресть его сохран ,если что пишите на мыльце Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
С ув Юрий.

Страницы: [1] 2 3