В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Madest
Страницы: [1]
1
« : 19 Декабря 2010, 13:44:33 »
Поздравляю Вас, в отличие от меня Лаврук со товарищи могли его подержать в руках. А в остальном (если Вы внимательно читали правила аука МиМ) удачи Вам и терпения Спасибо  , терпением запасся.
2
« : 18 Декабря 2010, 14:18:08 »
И все-таки монета настоящая. Лот №10. Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
3
« : 04 Июня 2010, 21:46:22 »
Понял, спасибо!
4
« : 04 Июня 2010, 21:24:01 »
Есть 2 пятачка 1831 года, оба ЕМ. Один с отличной патиной и ровным полем, но рельеф подкачал - очень низкий, на орле царапины. А второй с рельефом повыше, но патина с местами с пятнами голой меди, есть дефекты штампа. Какой лучше оставить в коллекции? Ну и сколько монетки стоят? Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
5
« : 13 Мая 2010, 19:57:08 »
Во, спасибо большое за совет!
6
« : 13 Мая 2010, 16:30:13 »
А Уздеников 0589, гуртовая надпись № 18 чем не подходит?
Ну или Северин №472.
7
« : 13 Мая 2010, 16:06:21 »
Рублевик московский манетнаго денежнаго двора
8
« : 13 Мая 2010, 15:13:47 »
Думаю, что фото у меня неудачное вышло. С монеты счистилась только черная грязь+зеленоватый налет, который под ней был. Само поле цвета не изменило.
9
« : 13 Мая 2010, 14:50:38 »
Апрель, а по каким признакам вы сделали такой вывод?
Просто я эту монету самолично выкопал на урочище, куда нога современного человека уже давно не ступала, подбросить туда такую монету совершенно некому и просто безсмысленно. Да и окислы совсем не "навозные".
10
« : 13 Мая 2010, 10:39:36 »
Здравствуйте товарищи специалисты! Помогите оценить рублик, сам запутался в разновидностях.
Копаный, уже практически очистил.
Страницы: [1]
|
Просмотр сообщений
