Спасибо! Посмотрю.

Давайте посмотрим лист трехи 16-19 Тамбов.
1. Стрелкой 1 обозначен хутор Кочетова. Но по Яндексу озеро стоит на стрелке 2.
Я утверждаю, что хутор Кочетова находится на стрелке 2, а вовсе не на стрелке 1.
Вы бы куда поехали искать хутор Кочетова ?
2. Предположим на точке 3 указан на  трехе, допустим, корчма. Я поеду ее искать на точку 4, а вы куда ?
3. Предположим, на точке 5 указан ям (почта, или както там), Я поеду его искать на точку 5, а вы куда ?
При этом я готов поспорить,  что на автомобиле с НАВИГАТОРОМ вы точно приедете по дороге в точку 4, в точку 5.
Скажите - в чем МОЙ (именно МОЙ) косяк (типа 800 метров или там 1500 метров),
в пункте 1 (точки 1 и 2) и пункте 2 (точки 3 и 4) ?
С вашей точки зрения, я ДОЛЖЕН объекты както подвинуть, сблизить объект трехи с Яндексом.
А может пытливый исследователь (не я) ПРОСТО включит свой разум ?
Мне не сложно подвинуть объекты на трехе, но только вы плохо представляете сколь это потребует времени, и какое я вознаграждение за это попрошу.
Как вы заметили, пункты 1 и 2 не лечатся простым сдвигом ВСЕГО листа.
Моя крашенная треха есть подспорье для работы, а не панацея в поиске клада.
Типа приехал, открыл дверцу и нога провалилась в сгнивший сундук с хабаром.
И последнее - подскажите, где я (именно я) указывал некую "точность" крашенной трехи,
указывал какието метры, или сажени ?

Блин, ну че вы в бутылку-то лезете? Разве я вам какие-то предъявы кинул? Просто хочу обсудить тему которую недогребаю. Ваще я пока думаю, что это старье нельзя нормально листами привязывать.

Я вас просто просил, если есть какой-нибудь лист Стрельбицкого, чтоб точность как в Камышине, но по всему листу, то выложьте его пож-та.
Жалко Стрельбицкого, покажите любую другую 3-х, 5-верстку, что хотите. Мне интересно глянуть, как оно на хорошо вычерченном листе выглядит привязка по-правилам по ЦЕЛОМУ листу. И все. Можете это сделать???

А по-поводу того фрагмента 3-х верстки, ну есть косяк, хутор Кочетова - на берегу озера, имеется несовпадение с Яндексом. В принципе и дороги Яндекса и 3-х верстки ч/з точки 3 и 4, наверное тоже должны совпадать, а там хзнает.

Стрельбицкий сделал свою 10верстовку из ТОГО что было.
Не было каких НОВЫХ съемок.
Основа Стрельбицкого 10в - трехверстка.
Другие области, где трехи НЕ БЫЛО, сделаны у Стрельбицкого из чего попало, включая ПГМ (например на Вологду, Вятку, Архангельск). Из чего он делал Самарскую, Астрахань и т.п мне не ведомо - может тоже из ПГМ, ведь лесных, скажем, карт (как на Вятку) на Астрахань не было.
Потому и имеем - правая половина листа 93 Стрельбицкого имеет прорисовку с треху (треха основа этой части листа 93), а правая сторона листа 93 (левобережье Волги) не имеет ни фига. Ибо не было НИЧЕГО.
Количество дорог и "поселух" заметно отличается, ведь так ?
В центральных губерниях имп. России ПГМ сделаны весьма неплохо.
На трехе на Тулу, например (я делал както большой комплект трехи + ГШ, +ггс, +Яндекс - на ВСЮ Тульскую губернию, более 600 мб карт) - там овраги совпадают с оврагами на ГШ. Сплошь красиво совпадают.
А тут... Ну не было на Астрахань своего Шуберта, Ходзько и Стебницкого.

Вы хотите сказать что 93 лист совсем галимый?
Почему вы мне тогда его показали? Я просил показать привязку по правилам, как вы пишите, так как пока сильно  сомневаюсь что можно по такой площади получить что-то стоящее. Ваш лист это собствено и показал. 

На стороне Камышина точек для привязки много, а с другой кот наплакал (и сейчас кстати тоже не густо), вот все и поулетало. Так что ли?

(Тем более кусочками резать надо, а не целиком. Тогда хоть с ПГМ, хоть с плана натянуть можно).

Это не Шоп, это Глобал Маппер с привязанными файлами.
Привязанная треха на фоне привязанного листа Стрельбицкого.
Пооекция Бонне.
Лист 93 Стрельбицкого - Меркатор-ВГС
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Сенкс за лист! Сравнил я его c САС.
Половина листа – классное попадение – там где Камышин, а с другой стороны прилично несовпадает, аж на почти на 5 километров!!! 
Я обвел речку Малый Узень и поселухи. Вон как Мало-Узенская и Питерка уехали другие тоже.

Незя наверное это старье целыми простынями привязывать. Решил пока не париться и делать как и делал кусочками по церквям и оврагам или в Гугле налаживать. 
А вы что скажете? Почему так?

Я закрыл для себя тему с Астраханью - временно, покуда не получу нормальный скан Астрахани.

Ну покажите хотя бы Стрельбицкого. Мне все-равно. У меня уже моск заклинило, много читал про привязки и ваших постов тоже. Очень хоцца попользовать правильную привязку как вы пишите.

Выложьте, пожалуйста,  любой лист к OZI, любой 5-10 верстки. Где-то встрачал какие-то ваши привязки но все ссылки битые. 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите.[сторонний ресурс].ru/index.php?showtopic=562832&hl=%D2%F0%E5%F5%E0+%EF%EE%E4+%D1%F2%F0%E5%EB%FC%E1%E8%F6%EA%E8%EC
Тут можно почитать про Стрельбицкого.
Стрельбицкий однозначно хорош. А вот по Астрахани 5в - я буду заниматься ею когда карта эта будет у меня качеством получше.

Так куда эта ссылка ведет?? Нифига не открывается. 
Выложьте обычный скриншот Стрельбицкого с треком, пожалуйста.

Карты бывают разные, и к ним (подразумевается к старым картам) нельзя подходить на основе сегодняшнего стандарта - карт генштаба. Стрельбицкий сделан хорошо - для 10 верст масштаба. А вот Астрахань сделана уровнем ниже, разные команды делали. Стрельбицкий - это военно-топографическое депо (сиречь профи ТОГО времени), Астрахань 5в - межевой (пусть самый главный - войсковой) инженер сотоварищи. Результат перед нами. Было бы качество у Астрахани - можно было бы чего и вытащить, а с этими фотографиями Астрахани 5в - ужос.

Так а сколько это конкретно в метрах для Стрельбицкого и Астрахани (ну или другой 5в получше)?